Hot mic: alegação de Jeffrey Epstein de Amy Robach | A mídia revelará o denunciante? | Controvérsia sobre a biblioteca do NYT

Boletins Informativos

Seu relatório Poynter de quarta-feira

Amy Robach da ABC News. (Foto de Andy Kropa / Invision / AP)

Bom Dia. O mais interessante noticiário da TV de terça-feira, tecnicamente, nunca foi ao ar. É onde começamos hoje.

A ABC assistiu a uma história de sucesso de Jeffrey Epstein três anos atrás? Foi uma história que também envolveu o príncipe Andrew e Bill Clinton?



Isso é o âncora da ABC News Amy Robach afirmou em uma fita lançado por um grupo chamado Project Veritas na terça-feira. O clipe, que foi durante um momento quente do microfone quando Robach não estava realmente no ar, mostra Robach sentado em uma mesa de notícias reclamando para colegas. Ela disse ter registrado a acusadora de Epstein, Virginia Roberts Giuffre. Mas a ABC News não publicou a história, disse ela.

“Em primeiro lugar, disseram-me:‘ Quem é Jeffrey Epstein? ’”, Diz Robach na fita. Ela acrescenta que a rede estava preocupada que uma história mencionando o Príncipe Andrew pudesse impedir a ABC de entrevistar o Príncipe William e Kate Middleton.

Robach continuou dizendo: “Foi inacreditável o que tivemos. Clinton - tínhamos tudo. Tentei por três anos conseguir, sem sucesso, e agora está tudo saindo e é como essas novas revelações. E eu fodidamente tinha tudo isso. Estou tão chateado agora. A cada dia fico mais e mais chateado. … O que tínhamos era irreal ”.

secretário de estado estilo ap

ABC News está negando que esmagou a história. Em um comunicado, a ABC News disse: “Na época, nem todas as nossas reportagens atendiam aos nossos padrões de transmissão, mas nunca paramos de investigar a história. Desde então, temos uma equipe nesta investigação e recursos substanciais dedicados a ela. ”

A ABC News disse que todo esse trabalho resultou em um documentário de duas horas e um podcast em seis partes que irá ao ar no próximo ano. O chefe de investigações da ABC News, Chris Vlasto, disse David Folkenflik da NPR , “Nós nunca teríamos fugido (dessa história).”

Enquanto isso, Robach disse em um comunicado que a fita mostrava um 'momento particular de frustração'. Acredita-se que tenha sido a partir de agosto.

“Fiquei chateado porque uma importante entrevista que conduzi com Virginia Roberts não foi ao ar porque não conseguimos obter provas corroborantes suficientes para atender aos padrões editoriais da ABC sobre suas alegações”, disse Robach. “Meus comentários sobre o príncipe Andrew e sua alegação de que ela tinha visto Bill Clinton na ilha particular de Epstein referiam-se ao que Virginia Roberts disse naquela entrevista em 2015. Eu estava me referindo a suas alegações - não ao que a ABC News havia verificado através de nossa reportagem.

Robach continuou, dizendo que nunca lhe disseram para parar de relatar a história.

chris wallace checagem de fatos trunfo

Como o Project Veritas conseguiu a fita? James O’Keefe, que dirige o Projeto Veritas, disse a Jeremy Barr do The Hollywood Reporter que foi fornecido por “um insider da ABC” que ainda trabalha na rede.

O que tudo isso significa?

O que fazer com a fita do Robach? Certamente não faz o ABC parecer bom. Isso porque, ao que tudo indica, a história geral de Epstein acabou sendo verdadeira. É semelhante ao que a NBC está enfrentando com as alegações de Ronan Farrow de que se baseou na história de Harvey Weinstein.

Robach é considerado um jornalista de primeira linha e há um argumento a ser feito que um âncora de TV veterano como Robach deve saber que sempre que você estiver na frente de uma câmera e usando um microfone, qualquer coisa que você disser pode se tornar público.

Quer tenha sido realmente um “momento privado” ou não, não pode ser visto da mesma forma que uma notícia real. Além disso, tudo o que temos é a fita. Não sabemos os detalhes do relatório e se eles teriam atingido o limite para o ar.

As questões com as quais a ABC deve lidar no futuro: deveria ter levado a história ao ar como Robach parecia sugerir e, se não, foi feito o suficiente para terminar o trabalho e colocar a história no ar? Era uma grande história, Robach afirmou que a ABC a tinha, nunca foi veiculada e outros meios de comunicação (principalmente o Miami Herald) divulgaram a história de Epstein. Por que não ABC?

O presidente Donald Trump e seus apoiadores estão pedindo aos meios de comunicação que citem o denunciante da história da Ucrânia que gerou o inquérito de impeachment.

Mas os meios de comunicação hesitam em divulgar o denunciante. Michael Calderone, do Politico, aponta que vários meios de comunicação - incluindo The New York Times, CNN, Axios, The Washington Post e USA Today - parecem ser contra a revelação do nome, mesmo que o soubessem.

O repórter de mídia do Washington Post, Paul Farhi, acrescentou a Associated Press e a NBC a essa lista.

O editor executivo do New York Times, Dean Baquet, disse a Farhi: 'Não estou convencido de que sua identidade seja importante neste ponto, ou pelo menos importante o suficiente para colocá-lo em risco, ou para desmascarar alguém que não deseja ser identificado. Quase tudo já foi discutido ou confirmado oficialmente, várias vezes, por outros na administração. Portanto, não tenho certeza se vejo motivo para desmascarar alguém que deseja permanecer anônimo. ”

A Comissão do Condado de Citrus (Flórida) decidiu que condado não deveria gaste cerca de US $ 2.700 para comprar assinaturas digitais do The New York Times para os 70.000 portadores de cartão de biblioteca daquele condado.

Por quê? Porque os comissários não gostam do New York Times. Um comissário - Scott Carnahan - disse: “Não quero o The New York Times neste condado. Não concordo com isso, não gosto deles, são notícias falsas e estou votando não. Eles podem pegar esse dinheiro e fazer outra coisa com ele. … Eu apóio Donald Trump. ”

Outro comissário, Brian Coleman, disse: “Apoio o presidente Trump. Eu diria que eles colocam coisas lá que não são necessariamente verificadas. ”

Mas o Relatórios de Mike Wright do Citrus County Chronicle que a decisão não foi aceita por muitos residentes do Condado de Citrus e agora Coleman está apoiando. Ele disse a Wright: “Eu acho que cometi um erro? sim. Nossa decisão deveria ter sido imparcial, em vez de torná-la uma coisa pessoal. ”

Espera-se que a comissão retome o assunto novamente no final deste mês.

The Tampa Bay Times ' Zach Sampson e Josh Fiallo têm uma aparência excelente na história. Há esta , também.

morte sexo e dinheiro empréstimos estudantis

O seguinte foi citado diretamente do Arizona Republic porque apresenta um novo podcast melhor do que eu, ou qualquer pessoa, poderia escrevê-lo:

“Don Bolles foi um repórter investigativo do The Arizona Republic nas décadas de 1960 e 1970. Depois de anos reportando sobre corrupção na indústria automobilística, ele foi morto em um carro-bomba em 1976. Décadas depois, encontramos fitas cassete de seus telefonemas dos anos 70. Com essas fitas, contamos a história da vida de Don usando sua voz. É uma história de suas brigas com a Máfia antes de sua morte e como seu espírito foi esmagado muito antes de seu assassinato. ”

“Redescobrindo: Don Bolles, um jornalista assassinado” lançado na terça-feira.


Captura de tela

Mais drama Deadspin. Paul Maidment, o diretor editorial da G / O Media que desencadeou o êxodo em massa em Deadspin com seu memorando dizendo aos funcionários para se limitarem aos esportes, renunciou na terça-feira. Em um memorando para a equipe, Maidment disse que estava buscando uma 'oportunidade empresarial'.

Na semana passada, o Maidment disse à equipe do Deadspin para ficar longe de quaisquer tópicos como política e cultura pop, a menos que eles se relacionassem com esportes. No dia seguinte, o editor-chefe Barry Petchesky foi demitido por não seguir a diretiva. Isso levou à renúncia de toda a equipe de roteiristas.

Deadspin ainda está publicando histórias, mas nenhum escritor está assumindo o crédito por elas, provavelmente por medo de ser rotulado de crosta ou traidor. As assinaturas simplesmente dizem: “Equipe Deadspin”. (Havia um relatório da Mediaite que Maidment estava administrando o site.)

O que significa a renúncia da Maidment? Isso pode significar que a G / O Media terá uma mudança de opinião e pedirá aos escritores de Deadspin que retornem e executem o site como acharem adequado. Ou pode não significar nada. Embora ninguém esteja comentando, pode-se supor que a equipe da Deadspin foi abordada por empresas externas para começar um novo site que lhes permitiria escrever o que quisessem.

De qualquer forma, não se surpreenda se Deadspin ainda não estiver totalmente morto.

Greta Thunberg é uma atriz


Capa de um novo livro gráfico do The Washington Post sobre o Relatório Mueller. (Foto cortesia do The Washington Post)

Você evitou ler o relatório Mueller porque parecia muito complicado e, bem, chato? O Washington Post e o Scribner estão tentando consertar isso. Em 3 de dezembro, eles lançarão um livro gráfico de não ficção chamado “The Mueller Report Illustrated: The Obstruction Investigation.” Também estará disponível como um e-book. O Post lançará uma versão digital com áudio e animação em seu site.

Este livro foi extraído diretamente do Volume II do relatório, que se concentrava em se Trump obstruiu ou não a investigação da Rússia.


O presidente Donald Trump reage enquanto o apanhador do Washington Nationals, Kurt Suzuki, usa um boné Make America Great Again na Casa Branca na segunda-feira. (AP Photo / Patrick Semansky)

Tem um feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia da Poynter, Tom Jones em tjones@poynter.org .

Quer receber este briefing em sua caixa de entrada? Inscrever-se aqui .

Siga-nos no Twitter e em Facebook .