É por isso que você deve acreditar em Mary Louise Kelly, da NPR, em vez do Secretário de Estado Mike Pompeo

Ética E Confiança

Secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo. (AP Photo / Ivan Valencia)

Na sexta-feira, a NPR transmitiu uma entrevista de 9 minutos que a apresentadora Mary Louise Kelly conduziu naquele dia com o secretário de Estado Mike Pompeo. Foi conciso e tenso, e Pompeo o interrompeu depois que Kelly se recusou a parar de fazer perguntas sobre o tratamento de Pompeo a um de seus funcionários, a ex-embaixadora dos EUA na Ucrânia Marie Yovanovitch.



Kelly também descreveu o resultado da entrevista, dizendo que Pompeo a convocou à sua sala de estar particular para acusá-la de desonestidade por fazer perguntas sobre a Ucrânia, quando ele acreditava que a entrevista era restrita ao tema do Irã. Seu relato daquele encontro fora do ar inclui compartilhar conosco, o público, que Pompeo estava gritando, animado e usou palavrões em um discurso acusando Kelly de emboscá-lo no ar com perguntas sobre a Ucrânia, o que ele disse explicitamente que não faria fale como condição para fazer a entrevista.



enviou as primeiras ondas de rádio através do Atlântico

Depois que Kelly relatou o comportamento do secretário de estado, Pompeo emitiu um comunicado que a acusou de mentir sobre a interação, quebrando uma promessa extra-oficial e enganando-o sobre a entrevista inicial. Kelly nega veementemente que tenha havido uma emboscada.

Aqui está o porquê de haver muitos motivos para acreditar em Kelly:



  • Kelly tem um registro de e-mail com um funcionário da Pompeo confirmando que ela também iria perguntar sobre a Ucrânia. Não há evidências de que ela quebrou um compromisso.
  • Kelly disse que não concordaria em deixar o registro, e - como a maioria dos repórteres de seu status de veterana - está muito relutante em sair do registro, se isso acontecer. A principal razão para contemplar tal acordo é a crença de que ele poderia fornecer informações importantes e sensíveis não disponíveis de outra forma. Pompeo parecia uma perspectiva improvável para aquela circunstância especial.
  • Pompeo pode ter pensado que levar o assunto para sua residência mudaria as regras de combate. Além disso, os repórteres são amaldiçoados o tempo todo. Esse comportamento profano é geralmente registrado, mas na maioria das vezes não é digno de nota. Pompeo pode ter presumido que seu acesso de raiva não seria uma história, uma vez que não foi registrado. Ele estava enganado. Como o quarto na linha de sucessão do presidente, sua capacidade de manter a calma sob pressão é de grande interesse para o público americano.
  • Durante a curta e habilidosa entrevista gravada de Kelly com Pompeo, ela fez perguntas claras e racionais. Quando Pompeo tentou rejeitar suas perguntas sobre o tratamento dado a Yovanovitch com generalidades, Kelly ouviu atentamente suas respostas e acompanhou-o, levando-o a identificar declarações específicas em apoio ao embaixador. É uma entrevista de livro: firme, justa e específica.
  • Quando Pompeo tentou descartar sua fonte como anônima e não confiável, Kelly nomeou o conselheiro sênior Michael McKinley.
  • Kelly citou os diplomatas que trabalham para Pompeo no Departamento de Estado para fornecer um contexto de por que Pompeo pode querer responder às suas perguntas.
  • Pompeo concluiu seu demonstração ao dizer: “Vale a pena notar que Bangladesh NÃO é a Ucrânia”, o que implica que, quando ele desafiou Kelly a encontrar a Ucrânia em um mapa não marcado, ela se enganou. Parece improvável que Kelly confundisse Ucrânia com Bangladesh, como Pompeo sugere em sua declaração. Além da natureza mesquinha do truque, ele não fornece nenhuma prova de que ela errou, e ela disse que identificou claramente o país que é central para o julgamento de impeachment do presidente Donald Trump. Como acontece com qualquer história, o contexto que ela oferece e a credibilidade das fontes são essenciais para que o público decida em que acredita. O e-mail com os termos da entrevista nos coloca em um caminho para confiar na Kelly sem documentação contrária da Pompeo. O padrão contencioso de comportamento da administração em relação aos repórteres é o contexto. Assim como o histórico não sensacional e muito respeitado de Kelly como jornalista.

Graças à fidelidade de Kelly ao trabalho, tivemos uma visão dos bastidores do comportamento explosivo de um oficial de alto escalão. Parece que, neste caso, Pompeo está tendo dificuldade em lidar com a verdade.

você tem que pagar para estar em prisão domiciliar

Kelly McBride é vice-presidente sênior da Poynter e presidente do Craig Newmark Center for Ethics and Leadership. Ela pode ser contatada em kmcbride@poynter.org ou no twitter @kellymcb.