Um ótimo boletim informativo para jornalismo universitário, aulas sobre transparência e um projeto de mídia estudantil ganha muito

Educadores E Alunos

Alma Matters: Notícias para educadores, jovens jornalistas e mídia estudantil

Captura de tela

Alma Matters é um recurso atualizado regularmente no Poynter.org projetado para ajudar educadores, estudantes de jornalismo e organizações estudantis de mídia.



Lutando e precisando de conselhos? Tem uma dica ou ferramenta que deseja compartilhar com outras pessoas? Envie-me um e-mail para ballen@poynter.org.



Boas notícias para o Poynter esta semana - fizemos uma parceria com o boletim informativo The Lead para estudantes jornalistas! The Lead é ideia do jornalista do Seattle Times Taylor Blatchford, bolsista do Poynter em 2018 e orgulhoso graduado da Universidade de Missouri que queria permanecer fiel às suas raízes estudantis na mídia. Você pode se inscrever aqui. Nosso primeiro problema vinculado ao Poynter é aqui , mas você pode ver um arquivo dos últimos 18 meses aqui .

Não quero ser um homer, mas dê uma olhada este vídeo que o Tampa Bay Times produziu sobre o jornalismo que está fazendo durante a pandemia. Sempre sou fã desse tipo de transparência, onde jornalistas olham para a câmera, explicam quem são, o que estão fazendo e por que isso é importante. Acho que é humanizador e ajuda as pessoas a entender melhor nosso papel na democracia. Além disso, pode ajudar a vender assinaturas digitais. Isso me lembra das cartas do editor que vi em trabalhos de alunos explicando como suas equipes estão cobrindo o vírus remotamente.



O que sua publicação está fazendo e você está deixando as pessoas espiarem por trás da cortina?

BU hoje tem este olhar em quais são os planos da universidade para a abertura de volta, com o subtítulo: 'O objetivo é definir como será uma universidade de pesquisa residencial no mundo pós-pandemia.' A sua universidade tem esse plano? Foi publicado assim? Se não, o que você está esperando?

Achei isso muito interessante: ouvi uma narrativa do Arizona em que um casal havia ingerido um produto químico para limpeza de aquários porque o presidente Donald Trump o havia anunciado como um tratamento potencial para COVID-19. O marido, Gary Lenius, de 68 anos, morreu em 22 de março. O Washington Free Beacon revelou esta semana que a polícia está investigando e sugeriu algo mais profundo:



“… Uma série de histórias do Free Beacon levantou questões sobre a representação do casal em o relatório inicial da NBC News que saltou a história para o cenário nacional.

“Embora aquele relatório e outros sugerissem que o casal seguiu sem pensar o conselho médico do presidente com resultados desastrosos, amigos de Gary Lenius disseram ao Free Beacon que estavam céticos de que ele ingerisse intencionalmente o tratamento do tanque de peixes.”

Lendo nas entrelinhas aqui: uma publicação conservadora está fornecendo evidências específicas de que a mídia nacional aderiu a uma história anti-Trump.



O Free Beacon aparentemente desenterrou acusações de agressão doméstica contra a esposa, Wanda Lenius, e também afirma, por meio de suas reportagens, que ela era uma doadora do Partido Democrata. O Free Beacon aparentemente também entrevistou alguns amigos do homem morto, que disseram que ele era um engenheiro mecânico aposentado que nunca ingeriria veneno intencionalmente.

Chuck Norris ainda está vivo em 2020

Embora a polícia em Mesa, Arizona, ainda não tenha considerado isso um homicídio, sua morte está sendo investigada, como acontece com todas as mortes incomuns.

O que seus alunos acham desse enredo? O Free Beacon fez um caso forte de que se tratava de uma reportagem desleixada de uma grande mídia liberal? O que isso diz sobre o jornalismo de matilha? Por que você acha que o Washington Free Beacon se preocupou em investigar os antecedentes criminais da mulher e examinar suas contribuições políticas?

O prestigioso Punch Sulzberger Award for Innovative Storytelling foi concedido esta semana a um projeto com fortes contribuições estudantis da mídia. “Code Red: Baltimore’s Climate Divide,” é uma colaboração sobre as mudanças climáticas da Universidade de Maryland 'S Howard Center for Investigative Journalism , NPR e Capital News Service .

O prêmio foi anunciado segunda-feira pela Associação de Líderes de Notícias .

O Howard Center permite que estudantes de jornalismo da Universidade de Maryland trabalhem com organizações de notícias em toda a América em histórias e tópicos de importância nacional ou internacional.

O projeto “explorou o impacto desproporcional que um clima de aquecimento tem sobre os residentes de bairros urbanos principalmente pobres. As descobertas da investigação de meses foram apresentadas em histórias, fotos, gráficos, vídeos e interativos. ”

O projeto também ganhou um Prêmio Scripps Howard na categoria Tópico do Ano e o Prêmio Innovative Storytelling da National Press Foundation .

Lembre-se, envie-me suas perguntas, ideias, soluções, dicas e sua estimativa de quanto peso você ganhou na quarentena ... Vou tentar ajudar o máximo que puder em uma coluna futura! Ligue para ballen@poynter.org ou no Twitter, barbara_allen_

Até a próxima vez, fique longe!