Um ex-âncora da Fox News, agora trabalhando para a CNN, revela as diferenças entre as duas redes, além de que a CNN sediará outra prefeitura

Boletins Informativos

Seu relatório do Friday Poynter

Alisyn Camerota, âncora do “New Day” da CNN em 2018. (John Nacion / STAR MAX)

Este é o boletim diário do Poynter Institute. Para que seja entregue em sua caixa de entrada de segunda a sexta-feira, clique em aqui .



Sexta-feira Santa de manhã. A semana termina com relatórios de grande sucesso de The Washington Post e O jornal New York Times a respeito de um denunciante na comunidade de inteligência que registrou uma reclamação sobre preocupações sobre a comunicação entre o presidente Donald Trump e um líder estrangeiro, bem como outras questões possíveis. Essa história ainda está se desenvolvendo e deve ser tema de conversa nos programas de domingo. Estarei de volta na segunda-feira para fornecer as últimas notícias sobre eles.

Nesse ínterim, você sempre quis ficar por dentro das diferenças entre a Fox News e a CNN? Bem, uma pessoa qualificada para responder a essa pergunta é destaque no item principal de hoje.

A estrela do noticiário a cabo da semana é Alisyn Camerota da CNN, a âncora do 'Novo Dia' que incendiou o ex-gerente de campanha do Trump, Corey Lewandowski depois de citar o relatório Mueller e admitir que nunca o leu.



Também acontece que Jeremy Barr, do The Hollywood Reporter, a entrevistou na semana passada para um história que foi publicada quinta-feira . Mas enquanto Camerota está agora na CNN, seus 16 anos na Fox News são frequentemente o assunto das conversas quando ela é entrevistada.

“Não, não gosto de falar sobre isso”, disse Camerota a Barr. “Estou muito confuso em falar sobre isso. Eu gostaria de não ter que falar sobre isso. Ainda tenho muitos amigos na Fox. Sou muito próximo de algumas pessoas da Fox. Eu ainda me socializo com pessoas da Fox. Então, eu não gosto de falar sobre como eles dirigem sua operação, mas as vezes que eu falo sobre isso, é quando a hipocrisia é tão surpreendente que não posso ajudar mas para falar sobre isso. ”

É uma entrevista convincente em que Camerota revela como a Fox News trata seus negócios, como a rede ajudou a criar o presidente Trump e a relação entre a Fox News e Trump.



Para ser claro, Camerota diz que continua próxima de muitos na Fox News, mesmo incluindo os especialistas do horário nobre que são as personalidades mais polarizadoras da rede. Mas ela agora está trabalhando para o inimigo.

“Não quero insultar meus amigos”, disse Camerota. “Eu não quero ferir os sentimentos de ninguém. Eu realmente não quero. Eu não gosto de estar nesta posição de combate mortal. '

Sobre trabalhar na CNN em comparação com a Fox News?



“É apenas noite e dia”, disse Camerota. “Em todos os níveis, é dramaticamente diferente. Eu nunca, nunca tive (o chefe da CNN) Jeff Zucker me dizendo o que eu preciso dizer. Nunca. E com (o falecido chefe da Fox News) Roger (Ailes) isso acontecia semanalmente. … A CNN é construída sobre a mecânica do jornalismo. Na Fox, ninguém nunca me pediu uma segunda fonte. Ninguém nunca mencionou isso. ”

Não deixe de conferir a entrevista de primeira linha de Barr.

Don Lemon, da CNN, será um dos moderadores na prefeitura do mês que vem sobre questões LGBTQ. (Charles Sykes / Invision / AP)

Assim como aconteceu no início deste mês com a prefeitura sobre o clima, CNN sediará outra prefeitura de um tópico com candidatos presidenciais democratas. Este, agendado para 10 de outubro em Los Angeles, terá como foco questões LGBTQ. No entanto, nem todos os candidatos presidenciais estarão lá. Bernie Sanders e Andrew Yang citaram conflitos de agendamento para convites recusados.

O evento começa às 19h. Oriental e incluirá os candidatos à presidência Tom Steyer, Cory Booker, Joe Biden, Kamala Harris, Elizabeth Warren, Pete Buttigieg, Beto O’Rourke, Amy Klobuchar e Julian Castro. Os moderadores incluirão Dana Bash da CNN, Anderson Cooper, Chris Cuomo e Don Lemon.

Andrea Mitchell, junto com o colega da NBC News Lester Holt, no debate presidencial democrata de 2016. (Stephen B. Morton / AP)

Duas lendas do jornalismo falaram no início desta semana quando NPR's Terry Gross entrevistou Andrea Mitchell, da NBC News para Gross 'show 'Fresh Air'. Mitchell receberá um Emmy pelo conjunto de sua obra na próxima semana. Uma pessoa próxima a Mitchell me disse que esta é a forma mais sincera e reflexiva que eles já a viram em uma entrevista.

Entre alguns dos comentários mais reveladores (e divertidos) de Mitchell:

  • Sobre os preconceitos que Mitchell teve que enfrentar sobre as mulheres nas notícias: “Os preconceitos iniciais eram que as mulheres simplesmente não podiam fazer notícias difíceis, que tinham que fazer notícias sociais femininas, você sabe, moda, comida, família. E foi definido com muito rigor que as mulheres não podiam cobrir política. As mulheres não podiam cobrir, você sabe, os militares. ”
  • Sobre os ataques de mídia do presidente Trump: “Para o presidente dos Estados Unidos chamar a mídia de inimiga do povo, é dizer a seus apoiadores que digam ao mundo que essa é sua visão do Quarto Estado - é diminuir o respeito e a credibilidade - o respeito pela mídia e pelos credibilidade da mídia. ”
  • Sobre a vantagem de ter apenas 1,5 metro de altura: “Eu estive em caixas em todo o mundo. Faça o que tem que fazer. Eu subi nas escadas. Eu subi nas mesas. Eu estive em caixas. Mas a vantagem de ser baixo - porque há uma vantagem - é que se você está tentando ser visto e gritar uma pergunta para um presidente dos Estados Unidos, pode rastejar sob os tripés das equipes de filmagem, aparecer no outro lado na linha de frente e não atrapalhar a câmera. ”

Ela é um 'míssil bravo, irreverente e que busca a verdade?' Ou ela é uma “teórica histérica da conspiração de meia-idade” que levou suas histórias além do que seus relatos e fatos mostram?

Em uma excelente peça, The Atlantic’s Ben Judah traça o perfil da jornalista e ativista britânica Carole Cadwalladr . A manchete diz: “A jornalista mais polarizadora da Grã-Bretanha” com um subtítulo que a chama de a jornalista mais importante de sua idade, mas pergunta se seu ativismo prejudica suas reportagens.

Judah escreve: “À medida que o Brexit gera uma guerra cultural ao estilo americano na Grã-Bretanha, Cadwalladr se tornou um pára-raios. Sua ascensão também revela algo sobre o estado da mídia britânica, onde os ativistas da mídia social podem se tornar megastars. Como ela se tornou a repórter mais polarizadora da Grã-Bretanha? Cadwalladr é mesmo uma repórter, ou mais ativista - uma ativista com objetivos políticos que ela busca através do jornalismo? Isso importa?'

O treinador de futebol americano do New York Giants, Pat Shurmur. (Bill Kostroun / AP)

Ok, então este não é exatamente o secretário de imprensa da Casa Branca passando meses a fio sem realizar uma entrevista coletiva oficial da Casa Branca, mas ainda é muito interessante.

O técnico de futebol do New York Giants, Pat Shurmur, não aparecerá mais semanalmente no programa da lenda do esporte nova-iorquino Mike Francesa. Aparentemente, a Francesa tem vencido bastante os Gigantes sem vitória e os Gigantes estão cansados ​​disso.

quando foi o primeiro jornal

Shurmur deu uma resposta diplomática, mas insatisfatória por que ele não está mais fazendo o show, culpando a organização pela decisão. Como Deadspin's Patrick Redford colocou de forma eloquente , “A relação entre o locutor de rádio ranzinza e a organização ranzinza atingiu seu ponto de ruptura.”

A propósito, em seu show na quinta-feira, Francesa disse que Shurmur é o quarto treinador a cancelar uma participação regular em seu show. Ele afirma que os outros três foram demitidos antes do final da temporada.

Em sua coluna quinta-feira, New York Post o crítico de mídia esportiva Andrew Marchand escreveu , “Francesa é um valentão, e Shurmur - por causa do histórico do Giants com ele como técnico - é um alvo fácil agora. Francesa pode estar correto em suas avaliações da organização, mas esse não é o ponto. Shurmur responde a perguntas todos os dias, então a ideia de que ele está se esquivando de qualquer coisa é boba. Francesa geralmente não faz perguntas de qualquer maneira. ”

Eu debati comigo mesmo por um dia sobre se deveria vincular a um coluna onde um colunista tenta explicar as complexidades do beisebol para uma 'pessoa feminina'. (Frase dele, não minha.) Eu decidi que não valia a pena chamar a atenção para ela, apesar da coluna ter sido criticada em vários sites e mídias sociais.

Mas então o colunista - Carlton Fletcher do Albany (Geórgia) Herald - anexou uma nota do editor ao topo da coluna e de alguma forma a piorou.

Fletcher disse que a coluna era uma 'provocação irônica à reação de ALGUMAS mulheres aos hábitos grosseiros dos homens que praticam esportes'. Ele acrescentou: 'Era para ser engraçado ...'

Uma regra prática: se você tiver que explicar que algo era engraçado, claramente não era engraçado. Seria melhor apenas se desculpar e assumir a perda, em vez de tentar se defender ou explicar.

Lester Holt, âncora do “NBC Nightly News”. (Richard Drew / AP)

O âncora do “NBC Nightly News” Lester Holt moderou um painel na quarta-feira à noite para a Semana da Liberdade de Imprensa de L.A. coberto pelo The Hollywood Reporter .

Holt perguntou ao painel (embora a pergunta parecesse retórica): “Acho que um dos desafios que estamos enfrentando agora é até que ponto nos defendemos como jornalistas, porque não é da nossa natureza. Em que ponto você diz 'Não, não é esse o caso' e tira as luvas? ”

O correspondente da Fox Business, Charlie Gasparino, ficou empolgado na quinta-feira com uma história no The Wall Street Journal sobre ofertas de entretenimento da AT&T para a DirecTV. Gasparino ficou chateado porque sua produtora, Lydia Moynihan, divulgou a história e o WSJ não deu crédito a Gasparino ou Moynihan. Ele acha que é porque o Journal está bravo com ele por ter deixado o jornal anos atrás.

“Nós revelamos a história,” Gasparino disse no ar para receber Neil Cavuto . “Quero dizer que o The Wall Street Journal, o editor que foi ao meu casamento, Matt Murray, repórteres, provavelmente bons repórteres, mas eles não usariam meu suporte atlético como repórter ou segurariam isso, é o termo.”

Caramba, se você vai falar a palavra 'jockstrap', é melhor você acertar a frase. E, oh, como Cavuto lembrou Gasparino no ar sobre o WSJ: 'Você sabe que eles são nossos parceiros corporativos?'

Tem um feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia do Poynter, Tom Jones em tjones@poynter.org .

  • Cobrindo o Censo de 2020 - South Florida (workshop). Prazo: 23 de setembro.
  • Habilidades essenciais para líderes em ascensão de redação (seminário). Inscreva-se até 28 de outubro.

Quer receber este briefing em sua caixa de entrada? Assine aqui.