Um colaborador da Forbes.com exclui uma postagem sobre Sheryl Sandberg depois que as pessoas a chamam de sexista

Outro

Na quarta-feira, colaborador da Forbes.com Eric Jackson escreveu uma postagem polêmica comparando a atenção da mídia que o diretor de operações do Facebook, Sheryl Sandberg, recebe com a do ex-CEO da Marimba, Kim Polese, 15 anos atrás. Na quinta de manhã, Jackson excluiu a postagem e escreveu um pedido de desculpas .

O incidente levanta questões importantes sobre a transparência e o processo de publicação da Forbes.com, no qual colaboradores freelance podem publicar e excluir postagens sem a contribuição dos editores.



Em sua história, Jackson escreveu que Polese 'não merecia' estar na lista da Time das 25 pessoas mais influentes naquela época e que ela estava claramente 'no lugar certo na hora certa'. Ele acrescentou que ajudou o fato de ela ser “jovem, bonita e boa oradora”. Ele notou as semelhanças entre Polese e Sandberg - “ambos gostam (d) de capas de revistas e editoriais” - e compartilhou este conselho para Sandberg: “Talvez você deva diminuir o tom das aparições públicas por um tempo e manter a cabeça baixa no Facebook . ”



Os leitores acusaram Jackson de sexismo, dizendo que sua postagem era “ terrível , '' ridículo ”E ignorou tudo o que Sandberg alcançou. Rachel Sklar tweetou : “Aqui está sua postagem, resumida:‘ Não fique grande demais para suas calças, querida ’. Aqui está a minha: observe-nos.”

Jackson, que é fundador e membro administrador da firma de investimento Ironfire Capital, me disse em uma entrevista por telefone que depois de ouvir as reações das pessoas, ele decidiu mudar o cargo. Ele editou algumas das linhas que as pessoas haviam criticado e decidiu excluir a postagem inteira na noite de quarta-feira.



“Eu tentei responder aos comentários das pessoas naquele momento, mas depois de pensar sobre isso por algumas horas, achei que a coisa justa a fazer era me desculpar e tirar o aparelho”, disse Jackson, que admitiu em seu pedido de desculpas ter feito um “desajeitado trabalho ”escrevendo a peça. “Eu gostaria de pensar que, quando sou crítico, estou sendo duro, mas justo, mas ... houve momentos em que escrevi coisas e, refletindo, penso: 'Não acho que estava certo'. ”

Enquanto alguns têm aplaudiu Jackson por se desculpar , outros o criticaram por deletar a postagem por completo. “ Desculpas está bem , mas retirar uma postagem torna mais difícil examiná-la e aprender com ela. O sexismo não intencional ainda é sexismo ”, tuitou Sklar. “ Eu aprecio a intenção na remoção da postagem, mas uma vez publicada, com debate / comentários, por uma questão de transparência, ela deve estar disponível. ”

Coates Bateman, produtor executivo da Forbes.com, disse que disse a Jackson na manhã de quinta-feira que a Forbes acrescentaria a postagem original ao seu pedido de desculpas.



“Queríamos ter certeza de que nosso público e nossos leitores não sentissem que estávamos escondendo algo deles”, disse ele em uma entrevista por telefone. “E não queríamos que o pedido de desculpas aparecesse e ficasse fora do contexto.”

Bateman disse que a Forbes.com recrutou Jackson para escrever para o site há cerca de dois anos, como parte de seu sistema de colaboradores. O sistema tem seus benefícios: permitiu que a Forbes.com aumentasse o tráfego, exibisse uma variedade de pontos de vista e desenvolvesse verticais em miniatura em torno de cada contribuidor.

Os colaboradores, que são solicitados a escrever sobre tópicos específicos nos quais têm experiência, têm uma liberdade considerável. Eles publicam suas próprias histórias e seu trabalho não é editado. Mas, Bateman disse: “Preferimos que as pessoas consultem um editor antes de excluir algo do site”.



Ele reconheceu que 'não é um sistema perfeito'.

“Ainda estamos aprendendo como lidamos com esses cenários”, disse ele, observando que não se lembra de nenhum outro colaborador excluindo postagens. “Estamos construindo um modelo que acreditamos que fará parte do futuro e aprenderemos algo todos os dias. Este é apenas mais um exemplo disso. ” || Relacionado: Você não pode mais desaparecer seus erros online, diz Craig Silverman (CJR)