Os verificadores de fatos se atêm às questões em um debate definido pela atmosfera

Verificando Os Fatos

Esta é a edição de 1º de outubro de 2020 da Factually

AP Photo / Patrick Semansky

Factually é um boletim informativo sobre verificação de fatos e desinformação de Poynter'sRede Internacional de Verificação de Fatose do American Press Institute’s Projeto de Responsabilidade . Inscrever-se aqui.

Momentos de definição vs. questões de definição

Em um mundo racional, os políticos defenderiam suas candidaturas fazendo declarações fundamentadas sobre questões e políticas, e os verificadores de fatos poderiam então comparar essas declarações com a verdade.



Depois, há o mundo que vimos no debate de terça-feira à noite entre o presidente Donald Trump e seu adversário democrata Joe Biden.

apresentar ideias de histórias para o ensino médio

Foi tudo menos racional. Em meio a todo o barulho, alguém estava prestando atenção aos problemas?

Com certeza, os debates muitas vezes não são definidos por políticas, mas por momentos de destaque. A Associated Press capturou alguns deles em uma história antes do evento de terça-feira, como a de 1984 quando o presidente Ronald Reagan, questionado sobre sua aptidão para o cargo em sua idade (73), disse que não usaria a 'juventude e inexperiência' de Walter Mondale (56) contra ele para fins políticos finalidades. E lembra das “pastas cheias de mulheres” de Mitt Romney?

Esses momentos não apenas sustentam os especialistas e permitem que os nerds políticos se exibam nas noites de curiosidades. Eles ajudam a definir os candidatos, expondo suas personalidades, seu julgamento e sua capacidade de pensar com os próprios pés. Eles são importantes. Mas eles raramente tratam dos fatos.

Então, por que se preocupar com a verificação de fatos, especialmente em um debate como o de terça-feira, que estava repleto de momentos dignos de um clipe?

Porque algumas pessoas, na verdade, ainda procuram debates em busca de informações sobre as questões - talvez mais do que pensamos. Uma mulher em um Grupo de foco da CNN em Ohio disse que ficou desapontada com toda a discussão e conversa cruzada porque esperava aprender algo sobre as posições dos candidatos.

Em vez disso, ela e outros espectadores foram apanhados no auge de um debate dramático, onde Trump soltou uma mangueira de fogo de mentiras e interrompeu Biden com tanta frequência que provocou o ex-vice-presidente a dizer 'Quer calar a boca, cara?'

Para verificadores de fatos, a noite provavelmente pareceu um microcosmo dos últimos quatro anos - eles estão constantemente fazendo seu trabalho, desmascarando falsidades e identificando afirmações que carecem de contexto ou contêm verdades parciais, o tempo todo sendo ofuscados pela atmosfera.

Mas se você estivesse procurando informações sobre o desempenho desses políticos em relação aos fatos, algumas das questões mais sérias do jornalismo poderiam ser encontradas nas peças produzidas pelos verificadores de The Washington Post, O jornal New York Times , Bloomberg News , a Associated Press , a Los Angeles Times , CNN , abc , NBC e CBS , FactCheck.org e (propriedade da Poynter) PolitiFact .

Eles permaneceram focados nos fatos, mesmo que a noite estivesse focada em outra coisa.

- Susan Benkelman, API

. . . tecnologia

  • Revisão de desinformação da Harvard Kennedy School lançou um relatório sobre como o Internet Archive está sendo explorado para estender o alcance da desinformação sobre saúde nas plataformas de mídia social.
      • O relatório descobriu que alguns URLs arquivados no Facebook obtiveram o dobro de engajamento do conteúdo original.
  • NBC News deu uma olhada em como o Facebook e o Twitter estão se aproximando dos rótulos sobre falsas afirmações do presidente Trump sobre votação por correspondência.
    • Os rótulos, escreveu David Ingram, “mostram como meias-medidas usadas por empresas de tecnologia para tentar combater a desinformação prejudicial estão fadadas a não resolver o problema”.

. . . política

  • O O chatbot bilingue do WhatsApp, FactChat, ganhou três vezes mais usuários falantes de espanhol do que falantes de inglês em sua primeira semana de operação.
    • O chatbot é um balcão único para checagem de fatos sobre a eleição de 2020 de 10 organizações de checagem de fatos com base nos EUA, que são traduzidas para o espanhol pela Telemundo e Univision.
  • Uma investigação por Canal 4 da Grã-Bretanha revelou que a campanha de Trump tentou diminuir o comparecimento entre os eleitores negros em 2016, usando anúncios micro-direcionados para desencorajá-los de votar.
    • A campanha usou um banco de dados de informações sobre quase 200 milhões de eleitores para atingir 3,5 milhões de eleitores negros para um projeto chamado “dissuasão”.

. . . ciência e saúde

  • O New York Times relataram que as faculdades estão contratando alunos como influenciadores da mídia social, ajudando a divulgar as medidas de segurança do COVID-19 no campus.
    • A Universidade de Missouri gastou US $ 10.300 para contratar uma agência de publicidade canadense para ajudar a recrutar alunos influenciadores, escreveu Ezra Marcus.
  • Revista científica relatou um esforço do governo francês para reunir jornalistas e cientistas para ajudar a reduzir a disseminação de desinformação científica.
    • O objetivo é tornar as informações de alta qualidade acessíveis ao público, mas o envolvimento do governo tem levantado preocupações sobre a independência política e integridade jornalística.

fenda na armadura jeremy lin

Desta semana Verificação de fato olha para um vídeo postado no Facebook que afirma mostrar um homem uigur chinês sendo brutalizado em um campo de prisioneiros. China enfrentou crítica pelo tratamento dado à sua minoria étnica uigur, mas meio de comunicação e checador de fatos indiano NewsMobile analisou esta reivindicação e determinou que o vídeo mostrava algo totalmente diferente.

Depois de dividir a filmagem em quadros-chave, a equipe usou a busca reversa de imagens e encontrou cópias do vídeo com títulos escritos em indonésio. Esses títulos foram traduzidos para 'Bengala derrotada por TNI'. Usando uma pesquisa por palavra-chave, a NewsMobile descobriu que “TNI” era um acrônimo para os militares indonésios, e não para os chineses.

A equipe também notou as letras “PKD” escritas no capacete de um dos homens que espancava. Usando novamente uma pesquisa por palavra-chave, a NewsMobile descobriu que essas cartas representavam a Polícia Nacional da Indonésia. Uma nova pesquisa revelou que o vídeo estava vinculado a um Artigo de notícias indonésio de 2017 sobre um gângster sendo espancado pela polícia.

O que gostamos: Essa checagem de fatos muito completa explica seu trabalho e mostra ao público como usar pequenas pistas visuais para descobrir informações incorretas. Também serve como um lembrete de como as alegações virais atuam em questões de grande carga emocional, o que é especialmente importante em uma época de tensões aumentadas entre a Índia e a China.

- Harrison Mantas, IFCN

  1. O IFCN concedeu financiamento de subvenção para cinco novos projetos na segunda rodada de sua Iniciativa de Inovação para Verificação de Fatos.
  2. O New York Times relataram que um aumento nos casos de COVID-19 na Europa está correlacionado com um aumento na desinformação sobre o vírus.
  3. Forbes escreveu sobre os jornalistas de alto perfil que participam do programa de embaixadores MediaWise para combater a desinformação.
  4. O Marianna Spring da BBC relataram que a campanha de Trump está veiculando centenas de anúncios no Facebook defendendo a amplamente desmentida teoria da conspiração de que o candidato democrata Joe Biden usou um fone de ouvido no debate de terça-feira.
  5. QAnon é agora atraindo policiais , escreveu Ali Breland de Mother Jones.

Obrigado pela leitura. Sinta-se à vontade para enviar feedback para factually@poynter.org . E envie-nos suas checagens de fatos favoritas! Adoraríamos ouvir de você.

Se este boletim informativo foi encaminhado a você, ou se você o está lendo na web, você pode inscreva-se aqui .

Até próxima semana,

Susan e Harrison