Os verificadores de fatos oferecem sugestões adicionais sobre como melhorar o Facebook antes da eleição presidencial de 2020

Verificando Os Fatos

O Facebook anunciou novas ações para combater a desinformação antes da eleição. Aqui estão mais ideias de verificadores de fatos.

Foto por Pe3k / Shutterstock

Depois que o Facebook anunciou planos na quinta-feira para reduzir os anúncios políticos e aumentar as informações do eleitor antes das eleições de 2020, verificadores de fatos ofereceram algumas sugestões adicionais de como a plataforma de tecnologia pode lidar com a desinformação potencial.

Em uma postagem, o CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, escreveu que a empresa iria começar a rotular “conteúdo que visa deslegitimar o resultado da eleição ou discutir a legitimidade dos métodos de votação”. Isso vem na sequência de um postagem semelhante por Zuckerberg em junho, anunciando que a empresa começaria a rotular algum conteúdo político na plataforma.



FactCheck.org o diretor Eugene Kiely defendeu que o Facebook dê um passo adiante.

“Acho que o Facebook deve fornecer‘ artigos relacionados ’lado a lado com anúncios políticos e incluir artigos de verificação de fatos, se houver algum disponível”, disse Kiely em um e-mail para a International Fact-Checking Network. “O Facebook não precisa negar o acesso a anúncios políticos, mas deve fornecer mais contexto e dar aos usuários o benefício de qualquer evidência adicional que apóie ou refute o anúncio.”

história do Wall Street Journal

Atualmente, o Facebook rotula o conteúdo avaliado por membros de seu Programa de Verificação de Fatos de Terceiros, mas em grande parte isenta os políticos do escrutínio por acreditar que 'limitando o discurso político, deixaríamos as pessoas menos informadas sobre o que seus governantes eleitos estão dizendo e sairemos políticos menos responsáveis ​​por suas palavras ”, de acordo com o Facebook Página da Central de Ajuda para empresas. (Divulgação completa: o Facebook exige que seus parceiros de verificação de fatos sejam signatários verificados do Código de Princípios da IFCN).

o caso do rabo de cavalo jane doe

Kiely falou com aprovação da decisão da empresa de rotular tentativas de políticos de declarar vitória prematuramente na noite da eleição, mas acrescentou: “Eu gostaria de saber mais sobre como essas postagens serão rotuladas - porque, como sabemos pelo fato de terceiros - verificando a iniciativa, os rótulos são importantes. ”

Histórias principais o cofundador Maarten Schenk ecoou o sentimento de Kiely sobre a rotulagem do Facebook. Falando como parte de um painel na rotulagem em Fato Global 7 , Schenk discutiu como as histórias principais revisaram sua rotulagem para comunicar mais claramente suas verificações de fatos.

“Em vez de apenas dizer que isso é falso ou enganoso, explicamos o porquê em uma ou duas ou três palavras e destacamos”, disse Schenk. “E esse não é o caso dos anúncios.”

PolitiFact o diretor executivo Aaron Sharockman disse que entendia a intenção do Facebook, não podia falar sobre sua eficácia.

“Permanece claro para mim que o Facebook está tentando criar um equilíbrio entre permitir que pessoas e políticos compartilhem suas opiniões e valores e impedir que essas mesmas pessoas espalhem informações prejudiciais e falsas”, disse Sharockman. “Eles estão fazendo exatamente do jeito que eu faria? Provavelmente não. A maneira que eu quero fazer seria melhor? Não sei.'

Tanto Kiely quanto Schenk concordaram que o Facebook tem sido mais ativo em seus passos para evitar que a plataforma tenha um impacto indevido nas eleições de 2020. Kiely elogiou os esforços da empresa de tecnologia para impedir o comportamento inautêntico coordenado.

raposa noticias de noticias por programa

“Essa é a coisa mais importante que pode fazer: encontrar e remover páginas falsas que espalham informações incorretas e / ou suprimem a votação”, escreveu ele.

Schenk disse que mais poderia ser feito para frustrar alguns desses grupos, mas aconselhou paciência. Ele comparou isso aos primeiros dias do Programa de Verificação de Fatos por Terceiros.

“Eles adicionaram cada vez mais recursos, mais verificadores de fatos, ferramentas melhores e, portanto, agora está muito maior e funcionando melhor do que nunca”, disse ele. “E eu suspeito que o mesmo acontecerá com essas outras políticas.”

Harrison Mantas é um repórter da International Fact-Checking Network, cobrindo checagem de fatos e desinformação. Fale com ele em hmantas@poynter.org ou no Twitter em @HarrisonMantas