O Facebook tem um aparente duplo padrão em relação à desinformação COVID-19 no Brasil, dizem os pesquisadores

Verificando Os Fatos

Eles apontam o escrutínio do Conselho de Supervisão do Facebook como uma solução possível

AP Photo / Eraldo Peres

Os pesquisadores querem que o Conselho de Supervisão do Facebook avalie a isenção da plataforma dos políticos de checagem de fatos após nova pesquisa da organização brasileira de checagem de fatos Agência Lupa apontou 29 exemplos do Presidente Jair Bolsonaro espalhando desinformação COVID-19.



“O que eles fizeram foi mostrar, com base nas evidências do relatório, que, dependendo do país em que você está, as políticas são aplicadas de maneiras muito diferentes”, disse Peter Cunliffe-Jones, consultor sênior da a Rede Internacional de Verificação de Fatos. “Se essa política de isenção falha for uma que o Conselho de Supervisão do Facebook pode revisar, deveria”.



dr. patrick soon shiong

A pesquisa, divulgada pela primeira vez por meio de comunicação brasileiro Folha de Sao Paulo , olhou para vídeos do Facebook e sessões ao vivo onde Bolsonaro parecia questionar os méritos do distanciamento social, promover falsidades desmascaradas sobre o uso de máscaras e defender o uso do controverso medicamento contra a malária hidroxicloroquina para tratar COVID-19.

“A produção nas plataformas impulsiona a cobertura de notícias (como mostrou uma pesquisa recente) e cria uma sensação de normalização de certos tipos de discurso problemático”, disse Claire Wardle, diretora americana da organização sem fins lucrativos de jornalismo Primeiro Rascunho , referindo-se a um estudo publicado recentemente por sua organização. “O Conselho de Supervisão deve absolutamente se envolver aqui. No momento, eles estão focados em analisar as decisões com base no que foi retirado, mas isso simplesmente não é bom o suficiente da minha perspectiva. ”



O Facebook rebateu as conclusões do relatório, dizendo em um comunicado ao IFCN que nenhum dos exemplos violou as políticas da empresa contra a desinformação do COVID-19.

por que o Fox News é tão tendencioso

“Embora proibamos falsas alegações sobre tratamentos não comprovados e medidas de segurança, como distanciamento social, permitimos discussões sobre o impacto de medidas políticas como bloqueios ou desenvolvimentos em pesquisas científicas”, diz a declaração. “Essas políticas se aplicam a todos e nós as aplicamos a funcionários eleitos em todo o mundo, inclusive no Brasil.”

O Facebook retirou um vídeo postado por Bolsonaro em Março de 2020 que alegou que a hidroxicloroquina estava 'funcionando em todos os lugares' como um tratamento para COVID-19. Na lista de postagens coletadas pela Agência Lupa, Bolsonaro usou uma tática diferente ao enfatizar a ausência de efeitos colaterais para uma lista de tratamentos experimentais, incluindo a hidroxicloroquina, como motivo pelo qual os brasileiros deveriam ao menos experimentá-los como forma de acabar com a pandemia.



Lupa também sinalizou uma reclamação de Bolsonaro que citou um estudo alemão falha para argumentar que o uso de máscara pode ser prejudicial para as crianças. Este estudo foi desmascarado pela organização americana de verificação de fatos Health Feedback, e a alegação parece violar o política da plataforma sobre o desencorajamento de boas práticas de saúde. No entanto, a declaração do Facebook afirma que nenhuma das postagens sinalizadas violou suas políticas de desinformação do COVID-19.

Rasmus Kleis Nielsen, diretor do Instituto Reuters para o Estudo do Jornalismo da Universidade de Oxford, vê a falta de ação do Facebook como um padrão duplo.

“Grande parte da desinformação mais importante vem de políticos importantes, e nossa pesquisa documenta que o público sabe disso”, disse ele. “Isentar os políticos de políticas destinadas a reduzir a disseminação de desinformação pode mantê-los felizes, mas acho que o público vai se perguntar por que pessoas poderosas são tantas vezes isentas de regras que se aplicam ao resto de nós.”



o que fazer quando você for maced

Cunliffe-Jones empatizou com o desafio de uma empresa americana como o Facebook criar uma política de desinformação que se aplique globalmente.

“Acho que se eles fossem mais transparentes sobre o processo, eles reconheceriam que conhecem e entendem o mercado dos EUA melhor do que os outros, e haverá uma implementação desses processos”, disse Cunliffe-Jones. Mas ele enfatizou que o Facebook tem uma influência desproporcional no discurso global e argumentou que a empresa precisa colocar mais recursos para garantir que suas políticas em torno da desinformação COVID-19 sejam aplicadas de forma consistente e eficaz.

“O objetivo da aplicação de políticas, especialmente em torno da desinformação que é uma ameaça à saúde pública, é proteger o público”, disse Cunliffe-Jones. “O que isso quer dizer é que o público no Brasil, ou da próxima vez pode ser na Índia ou na Tanzânia ou em outro lugar, não é tão digno de proteção quanto o público da França, do Reino Unido ou dos EUA”