A secretária de Energia, Jennifer Granholm, compara a proposta de imposto corporativo de Joe Biden

Relatórios E Edição

A nova taxa de imposto proposta de Biden para empresas seria a taxa máxima ou um quinto das taxas principais, dependendo de qual métrica você usar.

A ex-governadora de Michigan, Jennifer Granholm, é empossada Secretária de Energia pela Vice-Presidente Kamala Harris no Antigo Prédio do Escritório Executivo no complexo da Casa Branca em Washington, quinta-feira, 25 de fevereiro de 2021. (AP Photo / Andrew Harnik)

A proposta do presidente Joe Biden de alíquota de imposto corporativo colocaria os Estados Unidos em sintonia com outros países importantes? Ou tornaria os EUA o principal contribuinte corporativo entre esse grupo?



Democratas e republicanos estão em desacordo nessa questão, já que Biden propôs usar um aumento de impostos corporativos como forma de pagar por seu plano de infraestrutura.

Biden quer aumentar a alíquota do imposto federal sobre as empresas de 21% para 28%. Esse aumento deixaria a alíquota abaixo de 35% antes de o presidente Donald Trump assinar uma lei tributária em 2017.

Os republicanos argumentam que um aumento para 28% deixaria os Estados Unidos em desvantagem competitiva. O senador Joe Manchin, da Virgínia Ocidental, um democrata moderado cujo apoio será necessário para aprovar qualquer projeto de lei, já disse ele se opõe a qualquer aumento além de 25%.



Durante uma aparição no canal “ Estado da União ”, A secretária de Energia Jennifer Granholm defendeu a meta de 28% de Biden.

“Você lembra que, apenas alguns anos atrás, a alíquota de impostos corporativos era de 35%, e quando Donald Trump aprovou seus cortes corporativos e de impostos para o pacote rico, ele caiu a um ponto que ninguém estava nem pedindo, que foi de 21% ”, disse Granholm durante a entrevista de 4 de abril. “Então, o que Joe Biden está dizendo é, vamos colocar isso em um meio razoável. Vamos nos colocar em linha com outras nações industrializadas, que está em 28%. ”

Analisamos se a proposta de Biden nos 'colocaria em linha com outras nações industrializadas' no que diz respeito à tributação das empresas. A realidade é que a nova taxa dos EUA seria a taxa superior ou um quinto superior das taxas, dependendo da métrica usada.



Para fazer as comparações de país a país mais completas, os especialistas geralmente analisam a taxa de imposto corporativo nacional de um país mais uma média ponderada das taxas de imposto para suas unidades subnacionais. (No caso dos EUA, seriam os estados que têm alíquotas de imposto de renda corporativo.)

Enquanto a taxa nacional no plano de Biden seria de 28%, os especialistas calcularam que a taxa nacional mais subnacional seria em média de 32,34% de acordo com a proposta.

Olhamos para ambas as medidas, usando dados compilados pela Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico , ou OCDE, um grupo de 38 nações economicamente avançadas que é frequentemente usado como proxy para as “nações industrializadas” às quais Granholm se referia.



Usando a taxa de imposto mais expansiva - tributação corporativa nacional mais subnacional - a aprovação da proposta de Biden colocaria os Estados Unidos no topo do ranking de nações avançadas para tributação corporativa. O mais próximo seria Portugal, com uma taxa combinada de 31,5%.

Por esse padrão, Granholm está errado.

Em comparação, a atual taxa de imposto corporativa combinada de 25,76% dos Estados Unidos está um pouco acima da mediana dos países avançados.

Aqui está a lista completa:

A proposta de Biden “nos colocaria no topo da OCDE, embora apenas ligeiramente acima de algumas das outras grandes economias”, disse Eric Toder, codiretor do Urban Institute-Brookings Institution Tax Policy Center.

palavra vulgar usada por trunfo

Tomando uma seleção ainda mais elitista das economias mundiais, o Grupo dos Sete países industrializados, a taxa proposta também ficaria em primeiro lugar.

A taxa combinada de 32,34% dos Estados Unidos ultrapassaria a da Alemanha (29,9%), Japão (29,74%), Itália (27,81%), Canadá (26,47%), França (25,83%) e Reino Unido (19%) .

Observar a taxa nacional por si só muda um pouco a equação, mas os Estados Unidos permanecem perto do topo da classificação da OCDE.

A taxa de 28% proposta por Biden seria empatado em sétimo entre as 38 nações, atrás da Austrália (30%), França (32%), Colômbia (32%), Costa Rica (30%), México (30%) e Portugal (30%), e empatado com a Nova Zelândia ( 28%).

Em outras palavras, os EUA se classificariam no primeiro quinto dos países da OCDE.

Em comparação, a atual taxa de imposto corporativo nacional dos Estados Unidos de 21% seria um melhor ajuste para a frase 'em linha' com outras nações industrializadas, como disse Granholm. A taxa atual de 21% coloca os Estados Unidos amplamente no meio do grupo.

Quanto ao G-7, a taxa nacional de 28% dos Estados Unidos ficaria em segundo lugar, atrás da França (32%) e à frente da Itália (24%), Japão (23,2%), Reino Unido (19%), Alemanha (15,8% ) e Canadá (15%).

O escritório de Granholm se concentrou na taxa nacional, argumentando que a política nacional é a única coisa que o governo pode controlar, e disse que considera que estar empatado em sétimo lugar na OCDE está praticamente em linha com outros países industrializados.

Eles adicionaram isso, de acordo com a Fundação Peter G. Peterson , os Estados Unidos têm a menor parcela de seu PIB decorrente da tributação das empresas de qualquer um dos países do G-7. Isso se deve em parte ao fato de a taxa atual dos Estados Unidos ser a mais baixa dos países do G-7, exceto o Reino Unido.

Granholm disse que o aumento da taxa de imposto corporativo de Biden 'nos colocaria em linha com outras nações industrializadas'.

Usando a medida mais expansiva, uma combinação das taxas nacionais e subnacionais, os Estados Unidos após a promulgação da proposta de Biden seriam classificados como os mais altos de qualquer um dos 38 países da OCDE, que é frequentemente usado como um proxy para os líderes industriais nações.

Usando apenas a taxa nacional, os EUA ficariam abaixo da Austrália, França, Colômbia, Costa Rica, México e Portugal, e ficariam empatados com a Nova Zelândia (28%). Mas isso ainda estaria no primeiro quinto dos países avançados.

Classificamos a afirmação como falsa.

Este artigo foi originalmente publicado por PolitiFact , que faz parte do Instituto Poynter. É republicado aqui com permissão. Veja as fontes dessas checagens de fatos aqui e mais verificações de fatos aqui .