Elizabeth Spayd, nova editora pública do New York Times: ‘Não estou lá para fazer amigos’

Negócios E Trabalho

(Foto de Karoline Köster via Flickr)

Elizabeth Spayd lembra onde estava quando recebeu a ligação.



Ela estava dirigindo para a cidade de Nova York após uma visita a Long Island quando seu telefone tocou. Foi Philip Corbett, editor-gerente associado de normas do The New York Times, que liderou a busca de meses para substituir a editora pública de saída Margaret Sullivan.



Ela pegou o telefone e manteve o tom calmo. Passaram-se cerca de três meses desde que Spayd, então editor-chefe e editor da Columbia Journalism Review, jogou o chapéu para suceder Sullivan, cujo problema de quase quatro anos como editor público do jornal chegou ao fim.

Elizabeth Spayd, a nova editora pública do The New York Times.

Elizabeth Spayd, a nova editora pública do The New York Times.



“Eu estava me preparando para más notícias”, disse Spayd. “Ele me ofereceu o emprego e o telefone foi cortado porque o serviço era muito ruim. Tive que subir a estrada mais cinco milhas para chamá-lo de volta. ”

Deixando de lado os problemas com o telefone, Spayd acabou aceitando o cargo, tornando-se o sexto editor público do jornal. Ao fazer isso, ela herdou uma das posições mais importantes e complicadas na batida da mídia, que exige que ela investigue e critique a instituição que paga suas contas.

é político para a esquerda ou para a direita

Ela também tem grandes sapatos para preencher. Seu predecessor foi amplamente creditado por trazer o cargo na era digital , postando com frequência em seu blog, envolvendo os leitores no Twitter e abordando as principais questões que pouco tinham a ver com a edição impressa do jornal. Sullivan também foi uma das críticas mais proeminentes do Times, sem medo de culpar o jornal quando ela achou por bem - mesmo que os principais editores às vezes discutiam com suas conclusões.



Mas Spayd está acostumado a receber críticas de jornalistas, tendo passado os últimos dois anos e meio executando uma das poucas críticas de jornalismo que restaram nos Estados Unidos. Durante sua gestão, a revista passou por uma reformulação do site , lançado um projeto ambicioso cobrindo a mídia regional e local, publicou uma investigação bombástica em uma exposição falha da Rolling Stone e lançou um programa de associação com o objetivo de angariar receitas adicionais.

Relacionado: Editor público do New York Times: O pior trabalho no jornalismo?

Antes disso, Spayd foi editora-gerente do The Washington Post, cargo que conquistou após 25 anos no jornal. Com grande parte de sua carreira apoiada, Spayd disse que não perderá tempo tentando ganhar um concurso de popularidade na redação.



“É muito importante para mim fazer um bom trabalho e não posso me preocupar se meus camaradas da redação gostam de mim ou não”, disse Spayd. “Este não é o ponto da minha carreira em que isso é uma influência orientadora para mim. Fazer este trabalho direito é a coisa mais importante para mim. ”

cientista americano vs americano científico

“Não estou aqui para fazer amigos”, disse Spayd com uma risada. “Tenho muitos amigos, graças a Deus.”

Ela não terá falta de coisas para escrever. Quando Spayd começar, em 5 de julho, o jornal terá meio ano de uma revisão estratégica de toda a sua operação , parte de uma missão para adotar a transformação digital incessante que tem dominado a indústria de mídia. O New York Times também embarcou em uma busca para dominar a cobertura global de notícias, um esforço que já viu o jornal lançar uma edição em espanhol. Apesar da expansão internacional, o jornal passa atualmente por uma rodada de aquisições que estão supostamente um precursor para “pelo menos 200” dispensas de redação no próximo ano.

Spayd disse que o remaking digital do Times será um tópico importante de sua cobertura.

“Ele passará por algumas das mudanças mais dramáticas em um período tão comprimido”, disse Spayd. “Mas se o que vejo agora com a natureza mutante da indústria da mídia ocorrer dentro do Times, serão tempos muito difíceis.”

Spayd disse que também prestará atenção aos esforços de negócios do jornal.

maneira de enterrar o chumbo

“Meu foco será mais voltado para o jornalismo, mas os dois estão muito interligados”, disse Spayd. “Uma das lutas que eu acho que os jornalistas tiveram é que eles acham que podem olhar para o outro lado e deixar outra pessoa descobrir o lado dos negócios em que eles estão. Isso é completamente cego para a realidade atual.”

Relacionado: a gestão de Margaret Sullivan como editora pública do New York Times: emoções, frustrações e o futuro.

Os fundamentos da posição não devem mudar muito. Spayd planeja manter a coluna quinzenal do editor público na edição impressa de domingo do jornal e postar regularmente no blog ( que já leva o nome dela ) Ela ainda se reporta ao editor, Arthur Ochs Sulzberger Jr., uma condição destinada a garantir a independência editorial do cargo. E ela planeja ser ativa nas redes sociais, incluindo o Twitter - onde ela tem até agora manteve uma presença limitada .

Solicitada a resumir sua abordagem da posição, Spayd disse que será muito voltada para o leitor e pesada em reportagens.

“Vou tratar o New York Times como se fosse o meu estilo”, disse Spayd. “Estarei constantemente conversando com as pessoas - não apenas olhando para o trabalho que é produzido, mas tentando descobrir o máximo que posso sobre como o lugar funciona e toma decisões.”

Ela também disse que seu trabalho será leve no quarterbacking da manhã de segunda-feira, especialmente para questões triviais.

“Minha opinião é: quem se importa com o que Liz Spayd colocaria no topo do site?” ela disse. “Trata-se de algo maior do que isso.”