Donald Trump está furioso com a Fox News, Beto O’Rourke mandou demitir um repórter e o Washington Post ganhou o prêmio de melhor no programa para história de parque de cães

Boletins Informativos

Seu relatório Poynter de quinta-feira

Uma manchete sobre o presidente Donald Trump é mostrada fora dos estúdios da Fox News em 2018. (AP Photo / Mark Lennihan)

Saudações da Flórida, para onde esperamos ansiosamente para ver para onde está indo o furacão Dorian. Enquanto esperamos, aqui estão as últimas notícias e análises da mídia.



Isso provavelmente parece um negócio maior do que é, mas ainda vale a pena notar: o presidente Donald Trump está bravo com a Fox News. Ele explodiu no que pensávamos ser sua melhor rede a cabo em um série de tweets na quarta-feira. O mais condenável :



“Não quero Vencer para mim, só quero Vencer para as pessoas. O novo @Notícias da raposa está decepcionando milhões de GRANDES pessoas! Temos que começar a procurar um novo canal de notícias. A Fox não está mais trabalhando para nós! ”

Observe o uso da palavra 'nós'. Então, novamente, aquele tweet apenas confirma o que já sabemos: que Trump e a Fox News têm um relacionamento simpático há muito tempo. A Fox News, especialmente no período da manhã e durante o horário nobre, pressionou as agendas do presidente. Para Trump agora se virar contra a rede que lhe dá a cobertura mais favorável é uma tática calculada para uma cobertura mais favorável ou uma resposta impulsiva emocional à rede que entrevista o diretor de comunicações do Comitê Nacional Democrata, Xochitl Hinojosa.



De qualquer forma, o que acontecerá a seguir provavelmente não será um movimento de agulha. A sugestão de Trump de que os espectadores comecem a comprar outro meio de comunicação é inútil. Que meio de comunicação tão grande quanto a Fox News fornecerá o tipo de notícia pró-Trump que os espectadores pró-Trump desejam?

Quanto à reação da Fox News, provavelmente também não haverá muita diferença.

“Não tenho certeza se algo vai mudar aqui,” Oliver Darcy, da CNN, disse. “Provavelmente, porém, ele está tornando as coisas um pouco mais difíceis para os âncoras que estão tentando relatar os fatos no ar, porque eles sabem que se relatarem algo levemente crítico ao presidente, eles podem estar recebendo um tweet de Trump.”



qual jornal é considerado o primeiro jornal das colônias norte-americanas?

No entanto, isso nunca pareceu incomodar gente como Shepard Smith e Chris Wallace da Fox News. Brit Hume tweetou imediatamente de volta ao presidente:

“A Fox News não deveria funcionar para você.”

Nesse ínterim, os apresentadores do programa matinal 'Fox & Friends', bem como os amigos do horário nobre de Trump - Sean Hannity, Tucker Carlson, Laura Ingraham - quase certamente continuarão a apoiar o presidente, não importa o que aconteça, e permanecerão nas boas graças de Trump.




Candidato presidencial democrata Beto O’Rourke em campanha em junho. (AP Photo / John Bazemore)

O candidato democrata à presidência Beto O’Rourke e sua campanha não se desculpam por ter um repórter Breitbart removido de um evento O’Rourke na terça à noite. Em um comunicado na quarta-feira, a campanha disse que Breitbart “caminha na linha entre ser notícia e perpetrador de discurso de ódio”. Vox's Aaron Rupar tem mais detalhes de por que a campanha de O’Rourke teve o repórter removido.

No entanto, o campanha também disse à CNN que não restringiria o acesso no futuro.

Independentemente da sua opinião sobre Breitbart, O’Rourke e sua equipe estavam errados - errado banir o repórter e errado não se desculpar por isso. Se Trump for (com razão) criticado por atacar a mídia chamando-a de 'notícia falsa' e 'inimigo do povo', O'Rourke deveria ser igualmente criticado por censurar qualquer pessoa na mídia, especialmente quando esses membros da mídia não estão fazendo nada para interromper um discurso ou evento. Não houve indicação de que o repórter Breitbart na terça-feira estava fazendo algo perturbador.


Apresentador de televisão Lawrence O’Donnell em abril. (Foto de Evan Agostini / Invision / AP)

Foi uma história de grande sucesso, de fato. Lawrence O'Donnell, da MSNBC, foi ao ar na terça-feira à noite e disse que Trump recebeu empréstimos do Deutsche Bank que haviam sido co-assinados por bilionários russos com ligações com Vladimir Putin. O relatório de O'Donnell foi baseado no que uma fonte lhe disse.

Na quarta-feira, O'Donnell disse que a história estava errada e ele se desculpou por isso. Ele tweetou :

“Ontem à noite cometi um erro de julgamento ao relatar um item sobre as finanças do presidente que não passou por nosso rigoroso processo de verificação e padrões. Eu não deveria ter relatado isso e estava errado em discutir isso no ar. Vou abordar o problema no meu programa esta noite. ”

O'Donnell também se desculpou e retratou a história em seu programa na noite de quarta-feira.

Não estou aqui para pedir o emprego de ninguém, nem mesmo sugerir qualquer tipo de suspensão ou punição para O'Donnell. Mas este foi um grande erro de O’Donnell e prejudicial não só para ele, mas também para a MSNBC.

Alguma coisa deixou uma marca mais duradoura nos Estados Unidos do que a escravidão? O país ainda luta com suas ramificações. Parte do problema é que nós, como nação, não temos sido capazes de ensinar adequadamente nossos filhos sobre isso.

O projeto do Washington Post, The Dawn Of American Slavery , aborda esse problema. A peça mais recente, Ensinando a verdade da América , analisa como a escravidão é ensinada nos Estados Unidos. O Post entrevistou mais de 100 alunos, professores, administradores e historiadores de todo o país e frequentou aulas do ensino fundamental e médio em Birmingham, Alabama; Fort Dodge, Iowa; Germantown, Maryland; Concord, Massachusetts; Broken Arrow, Oklahoma; e Washington, D.C.

Joe Heim, do The Post, escreveu: “... dizer a verdade sobre a escravidão nas escolas públicas americanas tem sido uma proposta falha. Muitos professores se sentem mal preparados, e os livros didáticos raramente fazem mais do que deslizar rapidamente pela superfície. Há muita dor para explorar. Muita culpa, ignorância, negação.

“E ainda, como questões de raça, preconceito e privilégio continuam a perturbar a América, uma compreensão de como a escravidão forjou o país parece ainda mais necessária.”


Sean Hannity, apresentador de talk show da Fox News, em 2018. (AP Photo / Julie Jacobson, Arquivo)

A Fox News continua sendo a rainha das notícias a cabo, embora a CNN tenha sido a rede de notícias a cabo mais assistida do horário nobre em agosto. A vitória da CNN no horário nobre em agosto foi impulsionada pela exibição dos debates presidenciais democratas em noites consecutivas. No entanto, a Fox News permaneceu como a rede básica a cabo mais assistida pelo 38º mês consecutivo e a rede de notícias a cabo mais assistida pelo 212º mês consecutivo, de acordo com a TVNewser .

A batalha pela audiência nos programas matinais e nos noticiários noturnos continua a ser boa. O programa “Good Morning America” da ABC e o programa “Today” da NBC estão correndo pescoço a pescoço , com “GMA” amarrando semanas consecutivas em primeiro lugar.

“World News Tonight” da ABC teve a maior audiência total na semana passada, mas o 'Nightly News' da NBC teve a maior audiência na cobiçada faixa etária de 25 a 54 anos.

171: O número de dias desde a última coletiva de imprensa oficial da Casa Branca. O último foi em 11 de março, quando Sarah Sanders era secretária de imprensa.

Chris Cillizza da CNN escreveu , “E este não é um desenvolvimento novo. Antes desse briefing de 11 de março, haviam se passado 41 dias desde o briefing anterior em 28 de janeiro. Antes daquele briefing de 28 de janeiro, Sanders não tinha feito um briefing à imprensa em 40 dias. Então sim.'

Se você está coletando nomes dos melhores redatores de jornal do país, o The Washington Post's Jéssica contrera deveria estar lá. Sua história no irmão do acusado de atirar na escola de Parkland r está entre as melhores leituras do ano, assim como ela peça sobre quatro crianças do ensino médio cuja partida sênior se transformou em um crime de ódio.

O tópico de sua última história não é tão sério, mas é tão bem feito quando ela olha para um parque para cães que tem um bairro rico dividido . Está cheio de muitas frases e citações boas, incluindo um regular do parque falando sobre um cachorro chamando-o de 'um certo poodle padrão cujo nome deve ser omitido'.

Ricamente relatado e soberbamente escrito, Contrera mais uma vez oferece uma história de alto nível.

Tem um feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia da Poynter, Tom Jones em tjones@poynter.org .

Quer receber este briefing em sua caixa de entrada? Inscrever-se aqui .

Siga-nos no Twitter e em Facebook .