O NYTimes fez a coisa certa em sua cobertura de denúncias? Além de Clinton em Trump e por que Sinclair não se incomoda com as 'notícias falsas' de Trump

Boletins Informativos

Seu relatório do Friday Poynter

(AP Photo / Bebeto Matthews, Arquivo)

viés político na mídia

Sexta-feira Santa de manhã. Que semana. E você tem a sensação de que aquela frase - que semana - será repetida indefinidamente nos próximos meses. Esta história (e você sabe de que história estou falando) não está indo embora, obviamente, mas Lester Holt da NBC tem uma mensagem para todos nós daqui para frente. Antes disso, vamos dar uma olhada na controvérsia da mídia no momento.

O New York Times não disse o nome dele. Mas na tarde de quinta-feira, o Times revelou detalhes de emprego isso poderia ajudar a identificar o denunciante na história do presidente Trump-Ucrânia.



A questão é: o Times deveria ter feito isso?

O Times enfrentou reação imediata daqueles que alegam que suas reportagens colocam o denunciante em risco. Mark S. Zaid, o advogado do denunciante, tweetou que os detalhes da publicação colocarão esse indivíduo em uma 'situação muito mais perigosa, não apenas em seu mundo profissional, mas também em sua possível segurança pessoal'.

O Twitter enlouqueceu. Muitos pediram que o editor executivo Dean Baquet fosse demitido e #CancelNYT tendesse no Twitter.

Em um comunicado , Baquet justificou a decisão:

“O papel do denunciante, incluindo sua credibilidade e seu lugar no governo, é essencial para entender uma das questões mais importantes que este país enfrenta - se o presidente dos Estados Unidos abusou do poder e se a Casa Branca o encobriu . ”

Conforme as críticas aumentaram, ele adicionou :

“O presidente e alguns de seus apoiadores atacaram a credibilidade do delator, que apresentou informações que deram início a um processo de impeachment histórico. O próprio presidente chamou o relato do denunciante de 'trabalho de hack político'. Decidimos publicar informações limitadas sobre o denunciante - incluindo o fato de que ele trabalha para uma agência apolítica e que sua reclamação é baseada em um conhecimento íntimo e compreensão da Casa Branca - porque queríamos fornecer aos leitores informações que lhes permitissem fazer seus próprios julgamentos sobre se ele é ou não confiável ”.

O Times fez a coisa certa? Absolutamente. (A propósito, The Wall Street Journal seguiu com um relatório semelhante.)

Detratores podem argumentar que a identidade e até mesmo a credibilidade do denunciante realmente não é o problema. É a credibilidade das informações fornecidas pelo denunciante que importa. Em outras palavras, esta não é uma história sobre o denunciante contra Trump. Esta é uma história sobre informação vs. Trump.

Mas a informação fornecida pelo denunciante não pode ser considerada a menos que a vejamos através de um prisma que inclui o acesso do denunciante, histórico e motivação, os quais certamente vão para a credibilidade.

O Times não tem obrigação de manter o denunciante anônimo. Está no negócio de relatar e publicar o máximo de informações factuais que puder sobre o que é uma história de sucesso.

Outras questões surgiram.

As reportagens do Times desencorajam futuros denunciantes? O Times não pode se preocupar com isso, e as reportagens do Times ajudam a realizar o que o denunciante esperava de qualquer maneira: expor possíveis transgressões do presidente.

O Times não protege fontes anônimas o tempo todo? Sim, mas apenas quando essa for a única maneira de obter as informações e publicá-las. Não deu essa garantia a este denunciante.

O nome do denunciante provavelmente será revelado, então por que a pressa em revelar o nome agora? O Times está no ramo de notícias competitivas. Tem a obrigação para com os leitores de fornecer informações pertinentes e verdadeiras o mais rápido possível.

Em última análise, parece absurdo que aqueles dentro da Casa Branca precisem de informações do Times para deduzir quem é o denunciante. Baquet afirma que a Casa Branca já sabia que o denunciante está na CIA. E, embora um denunciante seja protegido de punição em seu trabalho, sua identidade normalmente se torna conhecida quando o governo decide prosseguir com o caso. O denunciante não pode esperar permanecer anônimo para sempre.

Essas são questões complicadas. Mas parece uma resposta muito simples. Pode nem sempre ser popular, mas o objetivo principal do jornalismo não deve ser a popularidade. Deve encontrar a verdade e trabalhar no melhor interesse de seus leitores. Isso é o que o Times estava fazendo ao revelar certos detalhes sobre o denunciante. Foi a coisa certa a fazer, mesmo que não fosse a coisa mais popular a se fazer.

vai superar a previdência social


Lester Holt, âncora do “NBC Nightly News”. (AP Photo / Richard Drew)

Aqui estão os comentários finais de Lester Holt no “NBC Nightly News” de quinta-feira:

“Finalmente esta noite ... Estamos mais uma vez testemunhando a história. Muito foi absorvido nas últimas 48 horas. Um inquérito formal de impeachment. A divulgação de notas sobre a conversa entre o presidente Trump e o presidente da Ucrânia. ... Detalhando aquele 'pedido'. E, finalmente, hoje a divulgação da própria denúncia do denunciante. Se a história servir de guia, isso só vai ficar mais feio. E mais alto e sim - mais lixiviação na divisão política deste país. O que torna nosso desafio coletivo ainda mais importante: ouvir. Perguntar. Para examinar os fatos e exigir nada menos do que a verdade. Isso é o que nos esforçamos para fazer aqui todas as noites. E continuará a fazer conforme esta história se desenrola. ”


Hillary Clinton durante uma entrevista que será veiculada no 'CBS Sunday Morning' de domingo. (Foto cortesia da CBS News)

Donald Trump é uma ameaça ao país e um “tornado humano corrupto”. Isso foi o que a ex-secretária de Estado e ex-candidata à presidência Hillary Clinton disse a Jane Pauley em uma entrevista que decorrerá “CBS Sunday Morning.”

É uma entrevista ampla, incluindo Trump possivelmente sendo destituído, sua possível reeleição em 2020, sua perda para ele em 2016 e como é sua vida hoje em dia. Ela também fala sobre seu novo livro com a filha, Chelsea, que também será entrevistada.

Pauley perguntou a Clinton se ela ficava zangada porque nenhum dos atuais candidatos à presidência mencionou seu nome, enquanto Trump continua a dizer que ela deveria ser 'presa'.

“Não, isso não me mata porque ele sabe que é um presidente ilegítimo”, disse Clinton. “Eu acredito que ele entende que as muitas táticas variadas que eles usaram, desde supressão e eliminação de eleitores até hacking e histórias falsas - ele sabe disso - havia apenas um monte de razões diferentes pelas quais a eleição acabou sendo assim. Sabe, Jane, foi como se candidatar a um emprego e receber 66 milhões de cartas de recomendação e perder para um tornado humano corrupto. E então eu sei que ele sabe, que isso não estava no nível. Não sei se algum dia saberemos o que aconteceu. ”

A ponta do chapéu para Jeremy Barr, do The Hollywood Reporter, neste item.

Falando em um painel na Advertising Week em Nova York na quinta-feira, a âncora da Fox News Martha MacCallum tinha uma mensagem para quem pensa que Trump comanda a Fox News - incluindo Trump.

“É realmente chocante que seja assim que ele pensa sobre como devemos cobrir a eleição”, disse MacCallum. “Ao contrário da opinião de algumas pessoas, ele não é nosso chefe.”

Nos últimos dois dias, escrevi sobre o homem de 24 anos de Iowa que ergueu uma placa no “College GameDay” da ESPN pedindo dinheiro para cerveja. Quando ele começou a receber doações, ele decidiu dar o dinheiro para um hospital infantil e acabou levantando um milhão de dólares. Quando o Des Moines Register fez uma reportagem sobre ele, vasculhou seus antigos tuítes (em nome de uma verificação de antecedentes) e descobriu tuítes racistas quando ele tinha 16 anos; o homem deu uma entrevista coletiva e se desculpou.

Em uma reviravolta, o repórter que escreveu a história, Aaron Calvin, foi descoberto por ter seus próprios tweets ofensivos em seu passado. Ele os deletou e se desculpou. Mas ele foi despedido na quinta-feira.

A editora executiva do Register, Carol Hunter, escreveu , “Quero ser o mais transparente possível sobre o que fizemos e por quê, responder às perguntas que você levantou e dizer o que aprendemos até agora e o que tentaremos fazer melhor. Por um lado, estamos revisando nossas políticas e práticas, incluindo aquelas que não revelaram as postagens anteriores inadequadas de nosso próprio repórter nas mídias sociais. Esse repórter não está mais no Register. ”

Hunter também revisitou o perfil original e as decisões tomadas para publicar o que fazia.

O Sinclair Broadcast Group é um dos conglomerados de mídia mais poderosos do país, com 191 estações de TV em 89 mercados. E recentemente adquiriu a antiga Rede Esportiva Regional da Fox / Disney. Também é conhecido por suas visões de direita que, muitos acreditam, vazam em sua cobertura de notícias.

Mas, O CEO Christopher Ripley disse a Claire Atkinson da NBC News , “Temos orgulho de oferecer relatórios justos e equilibrados e de nos certificarmos de apresentar os dois lados.”

Atkinson perguntou a Ripley o que ele pensava de Trump constantemente, usando a frase 'notícias falsas'.

“Isso realmente não afeta nossos negócios”, disse Ripley. “Sempre que ele fala sobre notícias falsas, ele visa principalmente as pessoas que estão em redes baseadas em opinião em escala nacional. As notícias locais são muito baseadas em fatos e, na verdade, têm muito pouco em termos de comentários adicionados a elas. Portanto, não é algo que seja realmente um problema. ”


A âncora do “CBS Evening News” Norah O’Donnell e o príncipe herdeiro da Arábia Saudita, Mohammed bin Salman. (Foto de Eric Kerchner para CBS News)

A âncora do 'CBS Evening News', Norah O’Donnell, entrevistou o príncipe herdeiro da Arábia Saudita, Mohammed bin Salman, na terça-feira para um segmento que irá ao ar na estréia da 52ª temporada de '60 Minutes' na noite de domingo.

O'Donnell assumiu as funções de âncora em julho e foi o primeiro âncora do noticiário noturno americano faça um tour pelas Bahamas logo após o furacão Dorian.

a primeira-dama deve ser maiúscula

O ex-senador do Minnesota, Al Franken, está de volta.

Franken, que renunciou de sua cadeira no Senado em dezembro de 2017 após alegações de avanços sexuais indesejados, apresentará um programa de rádio semanal no SiriusXM. “The Al Franken Show” estreia no sábado. Franken também contribuirá com o SiriusXM Progress - um canal político de esquerda no SiriusXM.

Franken foi o assunto de um perfil recente e um tanto controverso por Jane Mayer em The New Yorker, sobre o qual escrevi em julho .

Para este item, passei para o analista de negócios de mídia da Poynter, Rick Edmonds.

A Local Media Association lançou uma iniciativa para ajudar cinco jornais afro-americanos a desenvolver o lado digital de seus negócios. É parte do que a associação chama de Accelerate Local, uma variedade de atividades em apoio a novos modelos de negócios.

Uma pesquisa do grupo, disse a presidente da LMA, Nancy Lane, revelou que as publicações precisam de ajuda no lado da receita, no treinamento de vendas e na tecnologia. Os cinco selecionados atualmente obtêm apenas 9,5% de sua receita digital.

Outros projetos do Accelerate Local, que já existem há um ano, estão recebendo financiamento do Google e do Facebook. Mas o compromisso de seis dígitos para este esforço, Lane disse, virá da própria fundação da associação, com ajuda voluntária adicional de membros e fornecedores.

Os cinco editores escolhidos - entre os mais fortes em um campo que está passando por momentos particularmente difíceis - são The Atlanta Voice, The Dallas Weekly, New York Amsterdam News, Houston Defender e The Washington Informer.

Tem um feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia do Poynter, Tom Jones em tjones@poynter.org .

Quer receber este briefing em sua caixa de entrada? Inscrever-se aqui .

Siga-nos no Twitter e em Facebook .