Moderadores do debate deixaram os democratas brigarem »Jornalistas do WSJ são expulsos da China» Aniversário do Milagre no Gelo

Boletins Informativos

Seu relatório Poynter de quinta-feira

Candidatos presidenciais democratas Mike Bloomberg, à esquerda, e Elizabeth Warren durante o debate de quarta-feira à noite em Las Vegas. (AP Photo / John Locher)

Os democratas realizaram um debate presidencial em Las Vegas na noite de quarta-feira e uma batalha real sem barreiras estourou.

Pete Buttigieg emaranhado com Amy Klobuchar. Bernie Sanders brigou com Joe Biden. E todos pularam da corda bamba para atacar o novo cara, Mike Bloomberg.



“Foi um debate e tanto”, disse Klobuchar em seu discurso de encerramento.

Foi desagradável, amargo e sarcástico. E os moderadores da NBC entregaram aos candidatos os fósforos de que precisavam para iniciar o incêndio.

Foi mesquinho ou apaixonado? Foi produtivo ou destrutivo? Isso cabe aos eleitores decidir. Mas com certeza era algo para assistir. Logo no início, o moderador Lester Holt preparou os candidatos para irem atrás de Bloomberg. Esses ataques a Bloomberg eram esperados, mas podem ter sido ainda mais violentos do que qualquer um previu, especialmente Bloomberg. Ninguém foi atrás dele mais do que Elizabeth Warren.

“Foi um desastre para a Bloomberg”, disse Van Jones da CNN durante a cobertura pós-debate. “Titanic Meet Iceberg - Elizabeth Warren.”

Os candidatos estavam em um clima de luta, e os moderadores da NBC, talvez sentindo as tensões latentes, saíram do caminho e deixaram os candidatos fazerem isso. Essa foi a decisão certa? Pode ter sido um debate questionável, mas certamente foi bom para a televisão.

o que o trunfo disse hoje que foi ruim

Os moderadores Jon Ralston do The Nevada Independent e Vanessa Hauc do Noticias Telemundo tiveram pouco tempo no ar, pois Holt, Chuck Todd e Hallie Jackson fizeram a maioria das perguntas. Mas é quase como se os candidatos nem precisassem de moderadores. Independentemente do que fosse perguntado, os candidatos pareciam decididos a se confrontar. Isso se transformou em uma briga total.

Em vez de falar sobre seus pontos fortes, os candidatos passaram mais tempo falando sobre as falhas de seus oponentes. E eles passaram mais tempo criticando uns aos outros do que criticando o presidente Donald Trump.

De alguma forma, os moderadores conseguiram manter controle suficiente para evitar que o debate se tornasse totalmente espiral - chame-o de caos controlado.

Não foi necessariamente o melhor debate moderado que vimos até agora, mas foi muito bom. Dê aos moderadores crédito por medir a temperatura da sala e permitir que os candidatos levem o debate naturalmente para onde quiserem, mesmo se quiserem levá-lo para um beco sem saída. Eles permitem que os candidatos sejam o foco da noite, e é isso que os moderadores de um debate devem fazer.

Cobertura pós-debate

Tanto a CNN quanto a MSNBC tiveram forte cobertura pós-debate.

Erin Burnett da CNN fez um excelente trabalho entrevistando os candidatos (melhor do que o muito prolixo Chris Matthews da MSNBC). Ela os desafiou em momentos-chave durante o debate, além de perguntar a vários candidatos se o tom da noite estava muito desagradável ou certo.

A CNN também teve uma nova adição: Andrew Yang, fazendo sua estréia depois de ter abandonado a corrida recentemente. Ele trouxe uma excelente perspectiva, incluindo apontar que a noite difícil de Bloomberg pode ter sido devido à falta de preparação. Yang, falando por experiência própria, disse que até que um candidato tenha certeza de que está em um debate, a preparação pode ser difícil. Bloomberg não se classificou até terça-feira.

“Eu não acho que ele foi treinado com afinco o suficiente”, disse Yang.

com que frequência o Fox News mente

Enquanto isso, a cobertura pós-debate da MSNBC foi destacada pela sempre interessante Claire McCaskill, que apontou que, embora Sanders esteja liderando o grupo democrata no momento, ele está longe de ser a escolha da maioria.

“Não é assim que queremos entrar nas eleições este ano”, disse o ex-senador democrata do Missouri. “Então, você tem que esperar que haja alguma coalescência e o que é ruim sobre esse ponto nas campanhas é que é muito difícil fazer aquele momento de verificação do intestino de onde você tem que sair. E alguns desses candidatos terão que sair voluntariamente ou o dinheiro simplesmente vai secar. ”

Um pensamento final para o debate

Apenas vale a pena mencionar: embora seja fácil no momento ser pego em um debate e fazer proclamações quentes de campanhas surgindo, caindo e morrendo, precisamos nos lembrar de como poucas pessoas estavam assistindo. Os números sairão hoje, mas estima-se que menos de 10 milhões estavam sintonizando. O último debate em New Hampshire teve 7,6 milhões de telespectadores. O anterior em Iowa teve 7,3 milhões de telespectadores. Há uma chance de que a aparência de Bloomberg possa ter causado um solavanco, mas não TÃO grande.

Isso não significa que o debate não importou e muitos lerão e assistirão aos destaques da noite de quarta-feira. Mas aqueles que assistiram ao debate precisam ter cuidado para não reagir exageradamente porque muitos não estavam assistindo.

O próximo debate

Antes mesmo de começar o debate presidencial democrata na noite de quarta-feira, a CBS anunciou os moderadores para o próximo debate, que será na próxima terça-feira na Carolina do Sul. E é um painel de estrelas liderado pela âncora do “CBS Evening News” Norah O'Donnell, “CBS This Morning” co-apresentadora Gayle King e moderadora de “Face the Nation” Margaret Brennan. Eles serão acompanhados pelo correspondente principal da CBS em Washington, Major Garrett, e pelo correspondente do “60 Minutes” Bill Whitaker.

A candidata democrata à presidência Amy Klobuchar vai à Fox News para uma prefeitura daqui a uma semana - 27 de fevereiro. A prefeitura, que vai ao ar das 6h30 às 19h30. Eastern, será co-moderado por Bret Baier e Martha MacCallum.

Esta é a segunda vez que Klobuchar vai à Fox News para uma prefeitura. Embora alguns democratas possam ter medo de entrar em uma rede de tendência conservadora como a Fox News, provavelmente não é uma estratégia ruim. É improvável que, se Klobuchar ganhar a indicação, ela consiga afastar tantos eleitores de Donald Trump. Mas se você quiser chegar à frente de eleitores de tendência conservadora, mas indecisos, a Fox News é o melhor lugar para fazer isso.

Três jornalistas do Wall Street Journal foram expulsos da China por causa de uma coluna publicada no Journal no início deste mês. Os relatórios WSJ que é “a primeira vez na era pós-Mao que o governo chinês expulsou vários jornalistas de uma organização internacional de notícias ao mesmo tempo”.

O subchefe do escritório, Josh Chin, e os repórteres Chao Deng e Philip Wen receberam ordens de deixar o país em cinco dias. O governo chinês está chateado com a manchete de uma coluna de opinião que dizia: “A China é o verdadeiro homem doente da Ásia.”

O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Geng Shuang, disse: “Lamentavelmente, o que o WSJ fez até agora nada mais é do que aparar e se esquivar de sua responsabilidade. O povo chinês não recebe bem os meios de comunicação que falam uma linguagem racialmente discriminatória e que caluniam e atacam a China de forma maliciosa. ”

Deve-se notar que os três jornalistas expulsos trabalham para a divisão de notícias do WSJ, enquanto a coluna é veiculada na seção de opinião, que é completamente separada das notícias.

William Lewis, que é o presidente-executivo da Dow Jones e editor do WSJ, disse em um comunicado que estava 'profundamente desapontado' com a decisão da China e pediu que ela reconsiderasse, acrescentando: 'Nossos artigos de opinião publicam regularmente artigos com opiniões que as pessoas discordo - ou concordo - com e não foi nossa intenção ofender o título da peça. No entanto, isso claramente causou transtorno e preocupação entre o povo chinês, o que lamentamos. ”

Para complicar ainda mais esse assunto, é se os jornalistas podem ir embora por causa de preocupações com o coronavírus. Como um exemplo, Alexandra Stevenson, do The New York Times, relatou , 'Em. Deng está atualmente relatando em Wuhan, o epicentro do surto de coronavírus e o local de um bloqueio que torna quase impossível para a maioria das pessoas sair. ”

como me retirar da lista do twitter


Al Michaels, certo, fala com Mike Tirico da NBC sobre sua famosa convocação nas Olimpíadas de 1980. (Foto cortesia da NBC Sports)

'Você acredita em milagres? Sim!'

Essa é a minha escolha para a maior chamada esportiva de todos os tempos, no maior momento da história do esporte americano. Essa foi a famosa frase de Al Michaels quando a equipe olímpica de hóquei dos Estados Unidos, composta por um bando de universitários, derrotou os poderosos russos nas Olimpíadas de Lake Placid em 1980.

Difícil de acreditar que esta semana é o 40º aniversário do que ficou conhecido como o “Milagre no Gelo”.

Em um especial que foi ao ar na quarta-feira à noite na NBC Sports (e provavelmente vai ao ar novamente), Michaels disse: “Quase ouço agora na terceira pessoa. Estou animado porque sei que vai acontecer e sei que vai ser dito, mas é como se outra pessoa estivesse fazendo isso e eu simplesmente vou exultar com o que está acontecendo. Quer dizer, este foi um momento tão bom, eu quero ser um fã naquele momento. ”

É a temporada de premiações do jornalismo. Os prêmios nacionais para o trabalho realizado em 2019 serão anunciados com bastante regularidade nos próximos meses. Na quarta-feira, o Prêmios George Polk - entregues pela Long Island University - foram nomeados, com o The New York Times ' “O Projeto 1619” e Craig Whitlock do The Washington Post e seu “The Afghanistan Papers” como os vencedores notáveis.

Mas também digna de nota foi a categoria de reportagem política que foi dividida por The Wichita (Kansas) Eagle e The Baltimore Sun. O que há de notável nisso? O Eagle é propriedade da McClatchy, que declarou falência no início deste mês, e o Sun é propriedade da Tribune Publishing, que também está passando por dificuldades financeiras.

corpos encontrados em contêineres

Os prêmios de maior prestígio do jornalismo, os prêmios Pulitzer, devem ser anunciados em abril, e os prêmios Polk podem não apenas ser um termômetro para os Pulitzers, mas um exemplo de quão competitivos os prêmios Pulitzer deste ano serão.

  • Já mencionei isso, mas não sei se há um programa mais envolvente na TV que “CBS Sunday Morning”. Menciono isso agora porque, na semana passada, ele entregou 5,359 milhões de telespectadores, tornando-se o programa de notícias da manhã de domingo mais assistido pela 580ª semana consecutiva - uma sequência que remonta à primeira semana de janeiro de 2009.

  • O podcast “Good One” do Vulture - que é sobre piadas e as pessoas que as contam - está sendo relançado na Vox Media Podcast Network. Isso ocorre após a fusão da Vox Media com a New York Media no outono passado. “Good One” lançará um novo episódio toda terça-feira e contará com comediantes como Michelle Wolf, Ronny Chieng e Michelle Buteau. Aqui está um trailer para isso .

  • Lesley Visser se tornará a primeira mulher a receber o prêmio Sports Lifetime Achievement Award no Sports Emmy Awards deste ano em 28 de abril em Nova York. Visser é o único locutor esportivo - masculino ou feminino - a ter trabalhado nas transmissões da rede Final Four, Super Bowl, NBA Finals, Olimpíadas, World Series, Triple Crown, Campeonato Mundial de Patinação Artística e tênis no Aberto dos Estados Unidos. Ela também foi repórter secundária no 'Monday Night Football'. Visser está com 30 anos na CBS e 45 na radiodifusão.

  • O editor executivo do Washington Post, Marty Baron, será o orador principal nas cerimônias de formatura de Harvard nesta primavera. Antes do Post, Baron trabalhou perto de Harvard como o principal editor do Boston Globe. Enquanto estava lá, a equipe investigativa do Globo “Spotlight” ganhou um Pulitzer por sua cobertura de padres católicos abusando sexualmente de crianças e a igreja encobrindo isso. A história foi a base para o filme “Spotlight” de 2015, que ganhou o Oscar de melhor filme.

No boletim de quarta-feira, justapus os nomes dos motoristas da NASCAR Ryan Newman e Denny Hamlin em alguns pontos. Peço desculpas. Não posso nem usar a desculpa de que não sou um esportista porque passei mais de 30 anos como jornalista esportivo. Aliás, a melhor coisa do Twitter na quarta-feira? Uma foto de Newman saindo do hospital segurando as mãos de seus filhos. Essa foto não parecia possível logo depois que Newman se envolveu em um acidente horrível no final do Daytona 500 de segunda-feira.

Tem um feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia do Poynter, Tom Jones em tjones@poynter.org .

  • Cúpula para Repórteres e Editores (Seminário). Prazo: 27 de março.
  • Série de webinars sobre Trusting News, nº 3 (webinar). Prazo: 8 de abril.

Quer receber este briefing em sua caixa de entrada? Assine aqui.

Siga-nos no Twitter e em Facebook .