O coronavírus fechou as redações. Alguns podem nunca reabrir.

Boletins Informativos

Seu relatório Poynter de quarta-feira

Esta é a redação do jornal The Berkshire Eagle, em Pittsfield, Massachusetts, no ano passado. Pode chegar um momento em que os jornais não funcionem mais em escritórios como este? (AP Photo / Steven Senne)

Quando você pensa em redações, pensa em editores correndo para as reuniões, repórteres entrando e saindo para dar entrevistas e o som de telefones tocando e digitando.

Mas as redações não se parecem ou soam assim no momento. E eles podem nunca mais.



Hoje em dia, por causa do coronavírus, a maioria das redações são mesas de jantar e sofás de sala de estar e quartos extras transformados em agências de notícias locais para uma pessoa.

Com o passar do tempo e os jornalistas se acostumando a trabalhar em casa e ainda lançar um excelente produto, surgiu uma pergunta:

As redações - os verdadeiros escritórios físicos - ainda são necessárias?

taxas de assinatura da tribuna estelar de minneapolis

Em breve descobriremos.

Como eu relatei terça-feira , a rede McClatchy anunciou que sete de seus meios de comunicação - incluindo o Miami Herald / El Nuevo Herald, The Charlotte Observer e o escritório da rede em Washington, D.C. - estão se mudando de seus edifícios pelo resto do ano, enquanto os repórteres trabalham em casa.

O plano, por enquanto, é encontrar novos espaços no próximo ano. Mas é difícil imaginar que esse plano seja definido em pedra. Não fique chocado se essas redações nunca mais voltarem para os grandes escritórios.

E não se surpreenda se outras organizações de notícias - especialmente jornais - seguirem esse exemplo.

Muitos jornais já estavam diminuindo antes do coronavírus. Trabalhar em casa provou que os jornalistas podem fazer um bom trabalho remotamente. É tão produtivo quanto trabalhar em uma redação? Isso depende do jornalista e da redação.

Mas muitos meios de comunicação vão pesar a produtividade de seus jornalistas em relação ao custo do espaço de escritório. Essas grandes sedes podem ser substituídas por escritórios menores, grandes o suficiente apenas para reuniões e planejamento ocasionais. Ou os jornalistas podem continuar fazendo o que vêm fazendo, reunindo-se no Zoom e usando os cafés locais, se forem necessárias reuniões pessoais.

Os grandes veículos - como o The New York Times - um dia voltarão a funcionar, assim como as emissoras de TV, que contam com equipamentos de última geração. Mas veículos como jornais locais? Eles podem achar que a economia é boa demais para deixar passar.

O coronavírus expulsou os jornalistas de seus escritórios. As finanças podem impedi-los de voltar. Isso vai acontecer? Para alguns, sim. Mas, para todos, será pelo menos uma conversa nas próximas semanas e meses.

Presidente Donald Trump enviou um tweet Na terça de manhã, dizia: “O manifestante de Buffalo empurrado pela polícia pode ser um provocador da ANTIFA. Martin Gugino, de 75 anos, foi empurrado para longe após parecer escanear as comunicações da polícia para ocultar o equipamento. @OANN Eu observei, ele caiu mais forte do que foi empurrado. Estava mirando o scanner. Pode ser uma configuração? ”

De onde Trump tirou uma ideia tão estranha? Deste relatório na OANN - a rede conservadora de notícias que divulga teorias da conspiração.

Relatórios de Glenn Kessler do Washington Post que o repórter da história da OANN foi Kristian Rouz. Ano passado, Kevin Poulsen do The Daily Beast relatou que Rouz, enquanto trabalhava para OANN, também escreveu para o Sputnik, um serviço de notícias do Kremlin que agências de inteligência dos EUA disseram estar implicado nos esforços russos para intervir nas eleições de 2016 em nome de Trump.

A história de Kessler abre todos os tipos de buracos no relatório da OANN, o que não é surpresa, considerando que a OANN não deve ser considerada um meio de comunicação legítimo. Então, por que mencioná-lo aqui? Porque o presidente dos Estados Unidos o considera uma verdadeira organização de notícias. E seu tweet teve mais de 145.000 curtidas na noite de terça-feira.

Para relembrar como OANN se tornou um favorito de Trump, confira história do mês passado de Andrew McCormick da Columbia Journalism Review .

Yamiche Alcindor da PBS NewsHour (Foto de Brent N. Clarke / Invision / AP)

qual estilo de leitura você usaria ao folhear um jornal para ver as manchetes do dia?

A Associação de Correspondentes da Casa Branca anunciou seus prêmios de jornalismo para 2020 e os vencedores incluem jornalistas da PBS, The Wall Street Journal, CNN, The New York Times e ProPublica. Os juízes foram o correspondente aposentado da CBS News na Casa Branca Peter Maer, Steve Crane do Estado do Arizona, Amy Eisman da American University e o correspondente aposentado da Casa Branca da Associated Press, Terence Hunt.

Yamiche Alcindor de “PBS NewsHour” foi nomeado vencedor do Prêmio Aldo Beckman por excelência geral na cobertura da Casa Branca. Doug Mills, do The New York Times, foi premiado pela excelência na cobertura jornalística presidencial por jornalistas visuais.

Alan Cullison, Rebecca Ballhaus e Dustin Volz do Wall Street Journal receberam o Merriman Smith Memorial Award por excelência na cobertura de notícias presidenciais sob pressão de prazo para impressão. A história da CNN “FBI. Abra a porta.' sobre a prisão de Roger Stone recebeu o Merriman Smith Memorial Award por excelência na cobertura de notícias presidenciais sob pressão de prazo para transmissão.

O prêmio Katharine Graham por coragem e responsabilidade foi para a ProPublica por “Morte no Pacífico” - histórias sobre colisões envolvendo dois destróieres da Marinha em 2017 e uma colisão aérea de fuzileiros navais em 2018.

O Los Angeles Times e o BuzzFeed News são as duas últimas organizações de notícias que agora usarão B maiúsculo ao se referir aos negros. O estilo oficial da Associated Press, por enquanto, é não capitalizar B. A Associação Nacional de Jornalistas Negros mudou seu estilo para B maiúsculo e está solicitando que a AP siga fazendo a mudança.

O diretor de comunicações da NABJ, Kanya Stewart, disse ao BuzzFeed News: “A Associação Nacional de Jornalistas Negros (NABJ) adotou a capitalização da letra 'b' na palavra 'Negro' quando ela é usada como um adjetivo apropriado, descrevendo uma diáspora, comunidade, grupo e semelhantes - assim como caucasianos, asiáticos, hispânicos, etc. são escritos em maiúscula. A capitalização da palavra reconhece adequadamente a identidade dos negros. ”

Enquanto isso, há um pouco mais na história do Los Angeles Times. Repórter do Times Esmeralda Bermudez tuitou Terça-feira, “Dezenas de @latimes jornalistas têm lutado por igualdade racial em várias frentes por seis dias consecutivos em nossa redação. Nossos pedidos não foram ouvidos por anos. Esta promessa foi enviada a nós por nosso editor momentos atrás: ”

A nota do editor executivo do Los Angeles Times, Norman Pearlstine, disse: “Devemos contratar jornalistas negros e latinos. Nas próximas duas semanas, formaremos um grupo para trabalhar na reformulação de nosso processo de contratação. A pandemia global e a crise financeira global restringem nossa capacidade de assumir um compromisso de contratação em uma data específica. Podemos comprometer, no entanto, que as próximas contratações no Metro serão repórteres negros, à medida que começarmos a abordar a sub-representação. ”

Lester Holt, âncora do NBC “Nightly News”, do funeral de George Floyd em Houston na terça-feira. (Cortesia: NBC News)

Lester Holt da NBC News estava em Houston na terça-feira para o funeral de George Floyd. Ele encerrou seu “Nightly News” com estas observações:

“Ao longo da história, todo movimento por justiça e liberdade teve uma pedra de toque indelével: um momento, um lugar, um rosto que o grava em nossa consciência e define por que vale a pena gritar e interromper. No funeral de hoje, vimos um artista no palco recriar rapidamente o rosto de George Floyd, consolidando-o como o ícone deste momento, deste capítulo de uma velha história. As pessoas que encheram os bancos hoje, fizeram o percurso da procissão ou marcharam em protesto, mais uma vez nas ruas do país, festejaram o homem, o rosto que agora representa a esperança de nossos concidadãos que por muito tempo foram sufocados pelo preconceito, opressão e um campo de jogo desigual. Quando a América se referir a este momento, dirá seu nome: George Floyd. ”

“Limite-se aos esportes.” Isso é algo que ouvi com frequência quando era colunista de esportes e escrevia sobre questões sociais, como quando mostrei apoio a Colin Kaepernick ajoelhado durante o hino nacional.

E “atenha-se aos esportes” é algo que a ESPN costumava ouvir sempre que algumas de suas personalidades no ar - como Dan Le Batard e, antigamente, Jemele Hill - compartilhavam suas opiniões políticas ou sociais.

A ESPN sempre afirmou que recebia bem as conversas e opiniões sobre política e questões sociais quando se cruzavam com os esportes e eu sempre argumentei que eles não discutiam política tanto quanto alguns reclamaram. (Os feeds do Twitter de personalidades da ESPN são outra questão.)

Mas agora, a ESPN abraçou totalmente a maior história do país - a morte de George Floyd, a brutalidade policial e a desigualdade racial. Todos os programas com cabeças falantes - incluindo “Get Up!” “First Take”, “The Jump”, “Pardon the Interruption”, “Around the Horn” e “SportsCenter” - não estão apenas falando sobre essas questões, mas dedicando grande parte de seus programas a elas.

quem são os moderadores do debate presidencial

Como não poderiam?

Rob King, vice-presidente sênior e editor geral de conteúdo da ESPN, disse a Ben Strauss do The Washington Post , “Se parece e parece diferente e parece pessoal, é porque é. Na ESPN, nos preocupamos profundamente com a questão de justiça e igualdade, e as pessoas que cobrimos compartilham claramente desse ponto de vista. É por isso que parece único. Esta é uma época em que tudo se intensifica com tanta incerteza e sentimento de medo, mas o que você ouve e vê é sobre simples humanidade. ... O que está acontecendo agora, posso ver e ouvir - essa necessidade de explicar essa sensação de isolamento dentro da comunidade afro-americana que é a fonte de tanta dor ”.

E, diz Strauss, a ESPN não está sozinha como veículo de esportes cobrindo a questão racial. Notícias de TV, jornais e sites de esportes estão abraçando a história. Como disse o redator do Yahoo NBA, Vincent Goodwill, a Strauss: “Você não pode dizer‘ continue com os esportes ’agora porque não há esportes”.

Mas mesmo que houvesse esportes, essa história é grande demais para ser ignorada, incluindo os veículos esportivos.

Trey Wingo da ESPN. (AP Photo / Steve Luciano)

O crítico de mídia esportiva do New York Post, Andrew Marchand, relata que a ESPN está refletindo sobre as mudanças que podem impactar Trey Wingo, co-apresentador de 'Golic and Wingo' - programa de rádio / TV da ESPN. Marchand escreveu: “Com o contrato de Wingo fechado, a ESPN explorou a mudança de seu programa de rádio matinal nacional de‘ Golic and Wingo ’”.

Wingo é o ex-apresentador do “NFL Live”. Marchand relata que o futuro da atual apresentadora do “NFL Live” Wendi Nix na ESPN está no ar enquanto ela passa pelas negociações do contrato. Mas Wingo pode não retornar ao “NFL Live,” também, porque há rumores de que Laura Rutledge está na fila para assumir o programa.

Se Wingo não retornar a 'Golic e Wingo', o que isso significa para o rádio matinal da ESPN? O ex-parceiro de Mike Golic Mike Greenberg poderia retornar ao rádio (embora não com Golic), além de continuar seu papel como apresentador do programa de TV “Get Up!” Outras possibilidades matinais, de acordo com Marchand, incluem Keyshawn Johnson e Max Kellerman. Se isso acontecer, pode não haver um ponto de aterrissagem para Wingo, um talento de primeira linha que deveria ter um lugar em algum lugar da rede.

Parece que a melhor opção da ESPN é ter Wingo continuando como co-apresentador regular em 'Golic and Wingo', o trabalho que ele vem fazendo desde 2017.

Tem um feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia do Poynter, Tom Jones em tjones@poynter.org .

Quer receber este briefing em sua caixa de entrada? Assine aqui.