Chris Cuomo da CNN no tipo errado de horário nobre; a morte de uma fonte muda as regras de entrevista ?; News21 tem um novo projeto

Boletins Informativos

Chris Cuomo, da CNN, em maio. (Foto de Evan Agostini / Invision / AP)

o que esperar agora que o trunfo é o presidente

Este é o boletim diário do Poynter Institute. Para que seja entregue em sua caixa de entrada de segunda a sexta-feira, clique em aqui .

Boa quarta-feira de manhã. Mais demissões chegaram aos jornais da GateHouse na terça-feira. Mas antes disso, você viu o vídeo de Chris Cuomo da CNN quase brigando com um cara qualquer em um bar?



'Vou (bip) estragar seu (bip)!'

Desta vez, Sonny, na verdade não se tratava de negócios. Era estritamente pessoal.

O apresentador da CNN, Chris Cuomo, teve uma conversa desagradável com um questionador em um bar de Nova York no domingo por causa de uma referência a 'O Poderoso Chefão'. Isso não é uma piada. Vou criar um link para o vídeo aqui , mas esteja avisado, ele apresenta alguns idiomas muito censurados, principalmente de Cuomo.

O apresentador de “Chris Cuomo Primetime” estava com raiva porque um estranho o chamou de Fredo. Essa é uma referência ao irmão estúpido e traidor em 'O Poderoso Chefão'. No vídeo, Cuomo disse que chamar os italianos de Fredo é como usar uma palavra com N. Ele também ameaçou o questionador várias vezes, dizendo: 'Vou (palavrão) estragar o seu (palavrão). Vou (palavrão) jogar você escada abaixo como um punk (palavrão). '

Na terça-feira, depois que o vídeo se tornou viral, Cuomo tuitou :

“Agradeço todo o apoio, mas - a verdade é que eu deveria ser melhor do que os caras me provocando. Isso acontece o tempo todo hoje em dia. Freqüentemente na frente da minha família. Mas há uma lição: não há necessidade de aumentar a feiura; Eu deveria ser melhor do que aquilo que me oponho. ”

O presidente Donald Trump não podia deixar isso passar. Ele tweetou tirando sarro de Cuomo e CNN:

“Eu pensei que Chris era Fredo também. A verdade dói. Perdi totalmente! Avaliações baixas @CNN. ”

Mas você pode se surpreender ao saber quem apoiou Cuomo: seu rival na Fox News, Sean Hannity, que tweetou :

“Eu digo bom para @ChrisCuomo . Ele saiu com sua filha de 9 anos e sua esposa, e esse cara está sendo um idiota na frente de sua família. Imho Chris Cuomo não tem nada pelo que se desculpar. Ele merece o pedido de desculpas. ”

Seja o tweet de Hannity ou qualquer outra coisa, Trump tweetou novamente na tarde de terça-feira, criticando qualquer republicano por apoiar Cuomo. Trump tuitou :

“Sempre acontece! Quando um conservador faz pelo menos uma fração do que Chris Cuomo fez com seu discurso lunático, delirante e praguejando, ele é destruído pelo Fake News. Mas quando um liberal democrata como Chris Cuomo faz isso, os republicanos imediatamente vêm em sua defesa. Nunca aprendemos! ”

A CNN divulgou um comunicado apoiando Cuomo: “Chris Cuomo se defendeu quando foi atacado verbalmente com o uso de uma calúnia étnica em uma configuração orquestrada. Nós o apoiamos completamente. ”


Jeffrey Epstein morreu por suicídio enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual. (Registro de criminosos sexuais do estado de Nova York via AP)

Aqui está uma questão ética interessante para jornalistas: se alguém lhe disser algo não oficialmente ou em segundo plano e, posteriormente, essa pessoa morrer, você pode revelar o que essa pessoa lhe disse?

Isso está acontecendo agora porque o colunista do New York Times James B. Stewart publicou uma coluna Segunda-feira sobre uma conversa que teve um ano atrás com o suposto traficante de sexo Jeffrey Epstein, que morreu de um aparente suicídio no fim de semana. Na época, Stewart estava trabalhando em uma história sobre o co-fundador da Tesla, Elon Musk, e soube que Epstein estava dando conselhos a Musk. (Epstein e Musk negaram esses rumores.)

Na coluna de segunda-feira, Stewart relembrou uma entrevista de 90 minutos dentro da mansão de Epstein em Manhattan. Houve alguns detalhes interessantes da vida de Epstein, bem como comentários intrigantes de Epstein nos quais ele insinuou que tinha sujeira sobre pessoas poderosas. Mas ele nunca nomeou essas pessoas e nunca disse o que, exatamente, era a sujeira.

Em sua coluna, Stewart escreveu: “Quando entrei em contato com o Sr. Epstein, ele prontamente concordou com uma entrevista. A ressalva era que a conversa seria 'em segundo plano', o que significava que eu poderia usar as informações, desde que não as atribuísse diretamente a ele. (Eu considero que essa condição prescreveu com sua morte.) ”

melhor história - noticiário regular

Isso é verdade? Os comentários de Epstein são um jogo justo agora que ele está morto? Decidi falar com as duas pessoas em quem mais confio quando se trata de ética jornalística: meus colegas do Poynter, Al Tompkins e Kelly McBride, que não é apenas vice-presidente sênior da Poynter, mas também presidente do Craig Newmark Center for Ethics e Liderança na Poynter.

Meu instinto me diz - e Tomkins concordou - que o tempo de Stewart com Epstein deveria ter permanecido em segundo plano, o que significa que nunca se tornou público. A exceção seria se houvesse algum interesse público maior de que as informações se tornassem conhecidas - como a prova real de que outras pessoas estavam se envolvendo em atividades ilegais que eram ou são prejudiciais a outras pessoas.

McBride, no entanto, concordou com Stewart, dizendo que quando uma fonte morre, não há razão para manter a entrevista privada, a menos que a informação possa causar danos a uma pessoa inocente.

No final, até Stewart escreveu: “Quando mais tarde refleti sobre nossa entrevista, fiquei impressionado com a pouca informação que o Sr. Epstein realmente forneceu”.

projeto new york times 1619

Talvez por esse motivo, o que Stewart aprendeu no fundo deveria ter ficado em segundo plano.

Quando a GateHouse e a Gannett anunciaram planos de fusão na semana passada, houve um temor de que as demissões pudessem em breve atingir as duas cadeias de jornais. Na terça-feira, os jornais da GateHouse demitiram vários funcionários, mas isso provavelmente tem mais a ver com resultados trimestrais decepcionantes para a New Media, dona da GateHouse, do que com uma possível fusão.

Minha história no Poynter.org detalha as dispensas em várias lojas GateHouse. A pior vítima foi o Oklahoman em Oklahoma City, que se despediu com 14 funcionários, incluindo cinco na redação. Isso inclui Ellis Williams, um jornalista esportivo que aceitou uma oferta de trabalho para se juntar ao Oklahoman apenas para ter a oferta retirada.

Tudo isso vem menos de três meses após a GateHouse despediu várias dezenas de jornalistas em jornais em todo o país. Enquanto isso, a fusão GateHouse-Gannett não é um negócio fechado. Como mencionei no boletim de terça-feira, o New York Post relatou que os executivos estão em uma viagem esta semana na esperança de convencer os investidores a apoiarem a fusão.


Edifício do New York Times. (AP Photo / Mark Lennihan, arquivo)

O editor do New York Times envolvido em algumas controvérsias de mídia social de alto perfil foi rebaixado, de acordo com uma história contada por Oliver Darcy da CNN . Jonathan Weisman, vice-editor do Times em Washington, foi rebaixado depois de um tweet no qual sugeria que os representantes democratas Rashida Tlaib de Michigan e Ilhan Omar de Minnesota não eram realmente do Meio-Oeste e que o Rep. John Lewis da Geórgia não era realmente do fundo Sul. Os tweets já foram excluídos.

Também houve outro incidente envolvendo uma disputa online com Roxane Gay, que escreve artigos para o Times, depois que Gay criticou Weisman por um tweet sobre um candidato de cor ao congresso.

Em um comunicado, o Times disse: “Jonathan Weisman se encontrou com (Dean Baquet, Editor Executivo do Times) hoje e se desculpou por seus recentes lapsos de julgamento. Como consequência de suas ações, ele foi rebaixado e não mais supervisionará a equipe que cobre o Congresso nem atuará nas redes sociais. Normalmente não discutimos questões de pessoal, mas estamos fazendo isso neste caso com o conhecimento de Jonathan. ”

O rebaixamento ocorre apenas um dia após um Reunião da equipe do Times para limpar o ar sobre vários tópicos, incluindo o comportamento recente de Weisman no Twitter.

O Los Angeles Times disse à sua equipe em um memorando na terça-feira que o Los Angeles Times en Espanol ( latimes.com/espanol ) agora será a principal plataforma de seu jornalismo em espanhol. O jornal está aposentando a marca Hoy Los Angeles que a Tribune Co. lançou em 2004. A mudança significa que o editor da Hoy, Roaldo Moran, e membros da equipe de vendas da Hoy deixarão a empresa. Alejandro Maciel se tornará editor do LA Times en Espanol.


Postes e linhas de eletricidade foram derrubados na estrada depois que o furacão Maria atingiu Porto Rico. (AP Photo / Carlos Giusti, Arquivo)

Passar algum tempo lendo este projeto sobre a recuperação de desastres de alguns estudantes universitários excepcionais. É do Notícias Carnegie-Knight 21 programa, que conta com 37 estudantes jornalistas de 19 universidades e tem sede na Escola Walter Cronkite de Jornalismo e Comunicação de Massa da Universidade do Estado do Arizona.

joe biden é um pedófilo?

Para este projeto, chamado de “Estado de Emergência”, os alunos viajaram para 25 estados, Porto Rico e as Ilhas Virgens dos EUA e conduziram centenas de entrevistas enquanto revisavam milhares de páginas de documentos governamentais.

O editor executivo do News21 é Jacquee Petchel, que ganhou o Prêmio Pulitzer em 1993 por cobrir as consequências do furacão Andrew no sul da Flórida. Em uma declaração sobre o projeto News21, Petchel disse: “Este projeto profundamente relatado trouxe à tona as consequências duradouras e preocupantes dos desastres naturais e da recuperação, especialmente para pessoas que vivem em comunidades remotas, empobrecidas e sujeitas a tempestades. O que descobrimos foram milhares de pessoas ainda lidando com as consequências meses e até anos após o fato. ”

Todo mundo fica indignado com um tiroteio em massa. Mas só por um tempinho. Axios estudou as pesquisas do Google sobre tiroteios em massa e interesse em um tiroteio específico geralmente diminui após duas a três semanas. Ocasionalmente, há exceções, como os tiroteios na Escola Primária Sandy Hook em 2012.

Uma outra observação: outras pesquisas aumentam em correlação com tiroteios em massa. Curiosamente, a frase “controle de armas” foi pesquisada com mais frequência depois de tiroteios em escolas envolvendo crianças.

Holly Schroth, professora sênior da escola de negócios da Universidade da Califórnia, Berkeley, que se especializou em psicologia social, disse a Axios: “Acredito que as pessoas acham que mais ações serão tomadas para o controle de armas quando crianças são as vítimas porque sua morte atinge um acorde emocional ainda mais profundo entre a população. ”

Amo esta lede em um coluna de Sally Jenkins do The Washington Post sobre o Comitê Olímpico dos EUA ficar 'decepcionado' se algum atleta se ajoelhar para protestar:

“Uma organização que não conseguiu se mover contra o molestador de crianças Larry Nassar por acusações de abuso repentino de ginastas quer sancionar atletas por atos de consciência? É ridículo - merecendo apenas um bufo zombeteiro. '

  • Meu colega Ren LaForme lançou seu mais recente boletim informativo semanal de ferramentas digitais “Try This!”. (Inscreva-se, você vai gostar.) Minha parte favorita do boletim desta semana é Ren apontando como o editor-chefe do BuzzFeed, Ben Smith, deu uma entrevista com o candidato à presidência democrata Tim Ryan inteiramente por meio de mensagens de texto . Que ideia inteligente.
  • Variety’s Cynthia Littleton tem tudo que você precisa para saber sobre a fusão CBS-Viacom.
  • The Seattle Post-Intelligencer’s Joel Connelly tem a história de um levante da mídia. A equipe de notícias sindicalizada da KCTS e da Crosscut está chateada depois que a respeitada editora-gerente Florangela Davila foi abruptamente demitida.

Tem um feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia do Poynter, Tom Jones em tjones@poynter.org .

  • Workshop de relatórios para estrelas em ascensão (seminário). Prazo: 16 de agosto.
  • Copyright em 2019: a internet não é o seu arquivo de fotos (webinar). 16 de agosto às 14h Hora do Leste.

Quer receber este briefing em sua caixa de entrada? Assine aqui.

Siga-nos no Twitter e em Facebook .