Leitores do Cleveland Plain Dealer confusos com a decisão de publicar quadrinhos de Non Sequitur

Outro

O Plain Dealer decidiu não publicar uma história em quadrinhos Non Sequitur sexta-feira que retrata um coelho olhando para uma fila policial de outros animais e dizendo: 'Todos eles realmente se parecem para mim.' Em seu lugar era uma nota do editor que dizia que a tira “Foi considerado questionável.” Art Costanzo, 63, um leitor autoproclamado do jornal, escreve em uma carta ao editor , “A única coisa que achei controversa foi o fato de você não publicá-la.”

O papel deixou um espaço em branco onde esta tira teria aparecido , junto com uma nota do editor.

Lee Salem concorda. O presidente e editor da Universal Uclick, que distribui Non Sequitur e outros quadrinhos, disse por e-mail que puxar uma tira é “uma ocorrência muito rara (arranhei minha cabeça com esse movimento), complicada para os jornais porque a tira em questão é tão facilmente disponível em conectados origens. Em muitos casos, puxar uma tira ou sequência apenas chama mais atenção. ”



Salem disse que as tiras são retiradas 'talvez duas vezes por ano no total', incluindo Doonesbury, que sindicatos da Universal:



trunfo remove busto de mlk

Antigamente, Doonesbury era retirado com mais frequência, mas acho que mais jornais têm a sensação de que muitos leitores esperam que Doonesbury seja Doonesbury. E eles preferem evitar as dores de cabeça que cria uma tira.

Essas dores de cabeça para o Plain Dealer incluem mais letras e 175 comentários na página do Facebook da ex-colunista Connie Schultz .



Nenhum outro jornal puxou a tira, disse Salem. Outro A tira Non Sequitur foi retirada no mês passado , em 3 de dezembro. E antes disso, uma tira de Non Sequitur intitulada 'Onde está Mohamed?' foi retirado em outubro de 2010.

“Non Sequitur parece ser um dos favoritos no momento”, disse Salem, “mas não corresponde aos dias de glória de Boondocks, Doonesbury ou FBOFW , que foi descartado por dezenas de jornais por causa de um personagem gay. ”