Funcionários do Chicago Tribune: o relacionamento com a Journatic 'ameaça comprometer nossa credibilidade'

Outro

Chicago Sun-Times
Em uma carta entregue ao editor do Chicago Tribune, Gerould W. Kern, na quinta-feira, os funcionários descrevem os pecados jornalísticos documentados da Journatic - incluindo plágio e uso de assinaturas falsas - e perguntam por que o Tribune está “tentando salvar seu relacionamento com a Journatic quando, por questão de política declara tolerância zero para tal comportamento? ” Relatórios Kim Janssen:

ex-âncoras do noticiário noturno da nbc

A carta, entregue a Kern na manhã de quinta-feira, refere-se a outros incidentes de plágio e assinaturas falsas em outros clientes da Journatic, incluindo o Houston Chronicle, e diz 'incidentes repetidos de assinaturas falsas e linhas de dados falsas, juntamente com plágio, foram expostos em vários jornais Journatic clientes. ” O Tribune suspendeu o uso do Journatic após a descoberta do artigo plagiado no início deste mês.



Os jornalistas sabem que Kern compartilha 'nossas preocupações sobre a credibilidade do Tribune', eles escrevem. Mas eles dizem que querem respostas da administração da Tribune sobre como será a relação do Tribune com a Journatic no futuro.



Aqui está o texto da carta:

25 de julho de 2012
Caro Gerry:
Há profunda frustração e preocupação na redação sobre o relacionamento contínuo do Tribune com a Journatic, que ameaça colocar nossa credibilidade - a única coisa que mais nos distingue para nossos leitores e anunciantes.



Os detalhes do modelo de negócios da Journatic permanecem obscuros, mas a operação em todo o país demonstrou práticas questionáveis ​​e difíceis de explicar. Incidentes repetidos de assinaturas falsas e linhas de dados falsas, juntamente com plágio, foram expostos em vários clientes do Journatic.

Como funcionários preocupados com a reputação do Tribune e seu futuro, ficamos incomodados não apenas com o relacionamento com a Journatic, mas também com a falta de detalhes sobre como esse relacionamento surgiu. Também queremos saber de que forma, se houver, ela assumirá no futuro.

Sabemos que você compartilha nossas preocupações sobre a credibilidade do Tribune e está solicitando sua ajuda para obter respostas a essas questões críticas ainda não abordadas pela administração do Tribune:



Quanto esta empresa investiu na Journatic e que porcentagem dessa entidade esta empresa possui?

Quando a decisão de investir no Journatic foi tomada, o que foi feito especificamente para examinar o histórico de seus proprietários e investidores anteriores, bem como suas práticas de negócios? Quem conduziu essas revisões, qual foi o resultado e como eles avaliaram os padrões éticos, métodos e controles de qualidade da empresa no fornecimento do chamado conteúdo?

tempo esperado para os resultados das eleições

Quem estava envolvido na decisão de salvar o relacionamento com a Journatic, apesar da ampla evidência de práticas contrárias às nossas crenças e tradições fundamentais como redação?



O código de ética que todos os funcionários da Tribune devem assinar deixa claro que é um crime de demissão se envolver nos tipos de práticas que a Journatic pratica repetidamente. Por que, então, a Tribune está tentando salvar seu relacionamento com a Journatic quando, por uma questão de política, ela declara tolerância zero para tal comportamento?

Fomos informados de que haverá um firewall entre o uso da cópia do Journatic e o da redação. No entanto, a redação foi chamada para preencher a lacuna de cobertura com a moratória repentina do Journatic no início deste mês. Se o relacionamento for revivido, como podemos ter certeza de que a separação será inviolável e clara para os leitores?

O Tribune despendeu esforços consideráveis ​​se posicionando como um exemplo de reportagem de vigilância, dedicando recursos importantes para expor a má-fé, a exploração e a ganância. Como você espera que os clientes acreditem em nossa credibilidade como cães de guarda se não exigimos os mesmos altos padrões de conduta de nossos parceiros de negócios que exigimos de outros?

Sinceramente,

Don Lemon está com problemas?

Seus colegas (veja a página em anexo)

David Kidwell John Chase
Jeff Coen David Heinzmann
Bob Secter James Webb
Noreen Ahmed-Ullah Lisa Black
Kathy Bergen Dawn Rhodes
Christopher Borrelli Lolly Bowean
Manya brachear Jonathan Bullington
John Byrne Jeff Carlson
Mary Kate Chambers Jodi Cohen
John Cooper Jeff Danna
Hal Dardick Joe Darrow
Julie Deardorff Cynthia Dizikes
Duaa Eldeib Monica Eng
Hugo Espinoza Liam Ford
Peter Frost Monique Garcia
Ted Gregory Eric Hahn
Anne Halston Melissa Harris
Michael Hawthorne Alexander Helbach
Jon Hilkevitch Dan Hinkel
Jared Hopkins David Jackson
Jim Jaworski Melissa Jenco
Trevor Jensen Chris Jones
Blair Kamin Gregory Karp
John Keilman Rick Kogan
Eric Krol Todd Lighty
Jeff Long Kristen Mack
Brian MacQueen Joe Mahr
Michelle Manchir Alan Marumoto
Colleen Mastony Bob McCoppin
Bill McDonald Mark Misulonas
Jason Morris Shanna Novak
Matt O'Connor Antonio Olivo
Vikki Ortiz-Healy Kevin Pang
Rick Pearson Michael Phillips
Mary Ellen Podmolik Diane Rado
Brian Rausch Regina Robinson
Michelle Rowan Angela Rozas
Max Rust Joseph Ryan
Nancy Ryan Ameet Sachdev
Mary Schmich Deborah Shelton
Stacy St. Clair Annie Sweeney
Saleema Syed Trine Tsouderos
Tracy Van Moorlehem Jennifer Weigel
Julie Wernau Stu Werner
Wailin Wong Jon Yates

Na semana passada, Kern disse que o jornal estava trazendo um consultor “para conduzir uma revisão rigorosa dos procedimentos editoriais, políticas e práticas do Journatic para determinar se e como ele pode atender aos padrões do Chicago Tribune” e que “não consideraremos reinstaurar o uso de Journatic até que estejamos 100 por cento confiantes em sua capacidade de atender nossos padrões profissionais e éticos. ”

Relacionado : As duras verdades do jornalismo hiperlocal se revelam em problemas Journatic |
Redação do Tribun assume trabalho do TribLocal realizado pela Journatic | Chicago Tribune
descobre plágio e suspende trabalho com Journatic | Chicago Tribune investiga o trabalho do Journatic