Culpar a vacina COVID-19 por problemas de saúde não relacionados será o próximo passo

Boletins Informativos

Além disso, as reações alérgicas na Grã-Bretanha, o plano de vacinação do Departamento de Defesa, o caso do desaparecimento das contribuições de 401K e muito mais.

Um farmacêutico posa com uma seringa em uma sala limpa, onde doses de vacinas COVID-19 serão colocadas em seringas, na quarta-feira, 9 de dezembro de 2020, no hospital Mount Sinai Queens, em Nova York. (AP Photo / Mark Lennihan)

Cobrindo COVID-19 é um resumo diário do Poynter de ideias para histórias sobre o coronavírus e outros tópicos oportunos para jornalistas, escrito pelo professor sênior Al Tompkins. Inscreva-se aqui para que seja entregue em sua caixa de entrada todas as manhãs dos dias da semana.



Considere este item como um ataque preventivo ao que eu suspeito que acontecerá depois que as pessoas começarem a tomar suas vacinas COVID-19.



Deixe-me usar um caso do Texas como exemplo e, em seguida, para enfatizar meu ponto, voltarei a alguns dados que um comitê da Food and Drug Administration dos EUA usará hoje para determinar se deve recomendar a distribuição da vacina .

Uma texana chamada Patricia, de Austin, participou dos testes de vacinas da Pfizer / BioNTech. Não muito depois de ela ter recebido a injeção, uma ferida horrível surgiu em seu pé. Logo depois, outra ferida surgiu em seu outro pé. Ela foi ao médico, que lhe disse que poderia haver uma série de causas, e que uma delas poderia ser uma reação a um medicamento (a frase clínica para tal coisa é uma “erupção fixa por medicamento”).



O pé de Patricia se tornou um meme da internet quando um membro da família lançou uma conta GoFundMe para ajudar a pagar as contas do médico. Eles criaram a conta junto com a história de fundo que acabei de lhe contar e uma foto do pé doente. 116 doadores arrecadaram $ 5.420. Sua história foi compartilhada quase 12.000 vezes. Um boato sobre a vacina anti-COVID-19 estava surgindo.

Em um movimento incomum para um teste de drogas, a Pfizer abriu os livros para ver se Patricia tomou a vacina ou a injeção de solução salina sem vacina. Ela recebeu o placebo. O que quer que tenha causado feridas em seus pés, foi não o tiro COVID-19.

Mas então, uma conspiração desenvolvida estava rolando. A BBC investigou :



A história se espalhou rapidamente. Depois que um influenciador antivacinas postou, ele foi encontrado em vários lugares, incluindo um site cristão evangélico com tema de apocalipse que promove teorias de conspiração sobre vacinas, a pandemia Covid-19 e as eleições nos Estados Unidos.

O site postou uma versão da história de Patricia junto com passagens da Bíblia descrevendo seus pés como tendo 'crostas que se parecem muito com as‘ feridas dolorosas ’descritas no (livro do) Apocalipse.”

De lá, ele se espalhou para grupos do Facebook com temática religiosa e antivacinas em todo o mundo. Links para a história e a foto dos pés de Patricia se espalharam em romeno, polonês e português.



Patricia manteve seus seguidores atualizados sobre sua recuperação. Ela relatou esta semana que seu podólogo concordou que seus problemas nos pés não estavam relacionados ao teste da droga. Sua conta GoFundMe foi direta ao fornecer detalhes da provação, até mesmo oferecendo reembolsos aos doadores que o desejassem.

Pensei neste caso quando li o relatório detalhado da Pfizer que o comitê especial do FDA usará hoje para considerar se recomendaria a vacina para distribuição pública. Aqui está o porquê.

O estudo da Pfizer envolveu 36.621 pessoas. O estudo incluiu pessoas com todos os tipos de problemas de saúde, incluindo doenças auto-imunes, diabetes e doenças cardíacas estabilizadas. Posso imaginar que os oponentes da vacina e os loucos por conspiração apontarão para os dados da Pfizer que mostram que seis pessoas que estavam envolvidas no teste da vacina morreram durante o curso do estudo. E é verdade, eles morreram. Quatro dos que morreram receberam o placebo e dois receberam a vacina. Mas lembre-se, isso representa 0,01% dos participantes do teste.

A Pfizer diz que ambos os participantes que tomaram a vacina e morreram tinham mais de 55 anos. Os dados que o FDA irá considerar hoje, diz (ver página 41) :

Um sofreu uma parada cardíaca 62 dias após a vacinação # 2 e morreu 3 dias depois, e o outro morreu de arteriosclerose 3 dias após a vacinação # 1. Os receptores do placebo morreram de enfarte do miocárdio, acidente vascular cerebral hemorrágico ou causas desconhecidas; três das quatro mortes (que receberam placebos) ocorreram no grupo mais velho (> 55 anos de idade). Todas as mortes representam eventos que ocorrem na população geral das faixas etárias em que ocorreram, em taxas semelhantes.

Em outras palavras, quando você envolve tantas pessoas e as segue por tanto tempo, pode esperar que haverá mortalidades. Mas o fato de que morreram de diferentes causas e em uma taxa normal na população em geral não levanta nenhuma preocupação especial sobre a vacina.

Ao mesmo tempo, alguns participantes tiveram outros problemas médicos durante o curso dos testes com o medicamento. Por exemplo, 12 participantes sofreram de apendicite. Oito dos 12 receberam a vacina real e quatro receberam o placebo. Pfizer relatado (consulte a página 41) :

Os casos foram considerados não relacionados à vacinação pelos investigadores do estudo e não ocorreram com mais frequência do que o esperado nas faixas etárias dadas. O FDA concorda que não há base clara para suspeitar que esse desequilíbrio representa um risco relacionado à vacina.

E lembre-se, com uma vacina que é mais de 90% eficaz, haverá pessoas que a receberão e ainda assim obterão COVID-19. Aconteceu nos testes de drogas, onde “quatro participantes tiveram doença COVID-19 grave pelo menos 7 dias” após a segunda dose.

Tudo isso é para apontar para o conceito de correlação versus causalidade. Só porque duas coisas acontecem ao mesmo tempo, não significa que uma coisa causou a outra. As pessoas tomarão a vacina e terão ataques cardíacos, serão diagnosticadas com câncer ou engravidarão. Antes de entrar na história e relatar afirmações alarmantes que impedirão as pessoas de tomar a vacina, seja cuidadoso, cauteloso e efetivo.

Margaret Keenan, de 90 anos, a primeira paciente no Reino Unido a receber a vacina Pfizer-BioNTech COVID-19, administrada pela enfermeira May Parsons no University Hospital, Coventry, Inglaterra, terça-feira, 8 de dezembro de 2020. (Jacob King / Pool via AP )

Alguns dias após a administração das vacinas COVID-19, as autoridades de saúde britânicas dizem que estão observando que pessoas com histórico de reações alérgicas graves podem ter uma reação às injeções da Pfizer e não devem tomar a vacina. Isso se baseia em duas pessoas que tiveram reações. Reportagem da Associated Press :

A Agência Reguladora de Produtos Médicos e de Saúde da Grã-Bretanha disse que as pessoas não devem receber a injeção se tiverem uma reação alérgica significativa a uma vacina, medicamento ou alimento, como aqueles que foram instruídos a carregar uma injeção de adrenalina - como um EpiPen ou outro dispositivos semelhantes - ou outros que tiveram reações alérgicas potencialmente fatais. O regulador médico também disse que a vacinação deve ser realizada apenas em instalações que tenham equipamento de reanimação.

Esse conselho não é incomum; várias vacinas já existentes no mercado contêm avisos sobre reações alérgicas, e os médicos sabem que devem ficar atentos quando pessoas que já tiveram reações a medicamentos ou vacinas no passado recebem novos produtos.

A Federal News Network diz o Departamento de Defesa receberá 44.000 doses da vacina COVID-19 assim que ela for aprovada, e a principal prioridade dos militares será para os profissionais de saúde da linha de frente.

A partir daí, o DOD entrará na fase 2, que vacinará beneficiários de alto risco e, em seguida, na fase 3, que terá como foco a população saudável. Soldados, marinheiros e aviadores aguardarão para serem vacinados.

“A prioridade máxima e a fase inicial serão os profissionais de saúde”, disse o diretor da Agência de Saúde de Defesa, tenente-general Ronald Place. “Os trabalhadores internados mais próximos dos pacientes serão os primeiros, depois os primeiros atendentes de emergência, a segurança pública e, em seguida, os pacientes ambulatoriais.”

Uma pequena parte dos funcionários essenciais da segurança nacional também pode receber uma vacina. Isso inclui operadores cibernéticos e tropas encarregadas de armas nucleares.

Apenas cerca de 8% ou 9% da população de saúde do DoD será capaz de receber a primeira injeção da vacinação durante o piloto.

fontes de notícias direita e esquerda

Como a vacina é de uso emergencial, todas as vacinas serão totalmente voluntárias.

“Estamos recomendando que todos tomem a vacina quando estiver disponível, protejam-se, suas famílias, seus companheiros, seus alas, seus companheiros de batalha e suas comunidades”, disse ele. “Algumas pessoas podem sentir pequenos efeitos adversos, como dor no braço, fadiga e até febre. O departamento será totalmente transparente sobre quaisquer efeitos adversos relatados e compartilhará essas informações com o CDC. ”

O DOD afirma que pode administrar “algumas” injeções a funcionários públicos como forma de convencer o público a tomar a vacina. Até o momento, quase 130.000 pessoas relacionadas ao DOD foram infectadas com COVID-19. Cerca de 86.000 deles são membros do serviço.

As bases americanas que receberão a vacina serão:

  • Walter Reed em Maryland
  • Centro Médico do Exército Tripler no Havaí
  • Navy Medical Center Portsmouth na Carolina do Norte
  • Centro Médico do Exército Womack-Bragg na Carolina do Norte
  • Naval Branch Health Clinic Jacksonville na Flórida
  • Centro da Guarda Nacional de Indiana
  • Centro da Guarda Nacional de Nova York
  • Naval Hospital Pensacola-Keesler na Flórida
  • Centro Médico do Exército Darnall no Texas
  • Centro Médico do Exército Willford Hall Brooke no Texas
  • Base da Guarda Costeira Alameda na Califórnia
  • Naval Hospital Camp Pendleton na Califórnia

A menor área receberá quase 1.000 vacinas, enquanto as áreas maiores receberão cerca de 6.000.

Centenas de milhões de vacinas e suprimentos estão prestes a voar pelo país. O governo federal concedeu mais de 14.000 contratos envolvendo cerca de US $ 28 bilhões. Você pode investigue esses contratos aqui graças ao ProPublica.

(ProPublica)

Parece que os empregadores que estão indo bem estão reiniciando os planos de correspondência 401k congelados, enquanto aqueles no fosso financeiro estão usando COVID-19 como um motivo para interromper completamente a correspondência 401k.

O Secure Retirement Institute lançou um novo estudo que encontrou um em cada 10 patrocinadores de plano (empregadores) eliminou sua correspondência durante a recessão econômica de 2020. É um dos vários relatórios recentes que confirmam o número de 10%.

A empresa de serviços financeiros Ascensus entrevistou 116.500 empregadores e descobriu que 11,8% deles pararam ou diminuíram suas contribuições correspondentes para planos de aposentadoria este ano. Levantamento com 816 empresas por seguradora Willis Towers Watson descobriram que 12% suspenderam as contribuições equiparadas a planos de aposentadoria, com outros 23% planejando ou considerando suspender seu paridade.

Mas The Wall Street Journal relata que os empregadores que desativaram suas correspondências de contribuição de 401k estão, cada vez mais, reativando as correspondências.

A lei de alívio de emergência que permite que as pessoas acessem seus planos 401k sem que as penalidades fiscais normais expire em algumas semanas.

Investigadores de saúde pública estão tentando descobrir o que há no hóquei juvenil que está produzindo um bom número de casos de COVID-19, quando outros esportes juvenis evitaram surtos generalizados. Uma noção é que existe algo na umidade e na temperatura que mantém o vírus por aí. The New York Times aponta :

quantas araras azuis sobraram

Os casos relacionados ao hóquei têm sido especialmente notáveis, dizem os epidemiologistas, porque os clubes seguem os Centros de Controle e Prevenção de Doenças limites no tamanho da coleta e tinha várias medidas de distanciamento social em vigor. Em retrospecto, um erro cometido por alguns clubes foi que, até recentemente, as máscaras eram exigidas no gelo apenas para os dois jogadores no confronto inicial do disco - embora muitos jogadores usassem protetores faciais transparentes, que teoricamente deveriam ter um efeito semelhante.

Winston, um cachorrinho de cinco meses, corre pela primeira vez em um parque canino, terça-feira, 9 de junho de 2020, no parque canino Haulover Park em Miami Beach. (AP Photo / Wilfredo Lee)

Você já viu as histórias sobre o aumento nos golpes de cachorros? O Better Business Bureau diz :

O maior aumento nas fraudes em compras online são os golpes de animais de estimação, mais que o triplo em comparação com os anos anteriores.

Os golpes de animais de estimação agora representam 24% dos golpes on-line relatados ao BBB Scam Tracker (contra 17% em 2019).

Os golpes de animais de estimação são agora os golpes mais arriscados, de acordo com o Índice de Risco BBB.

Daqueles que são alvo de um golpe de animal de estimação, 70% acabam perdendo dinheiro.

O valor típico em dólares perdidos por um golpe de animal de estimação é de US $ 700, um dos mais altos em todas as categorias de golpes.

Golpes de animais de estimação não são apenas os golpes mais arriscados, eles também são um dos mais devastadores.

O Better Business Bureau tem um scam tracker map . Pesquisar “filhote” e limitar a pesquisa a 2020 gera um número incrível de reclamações de fraude. BBB diz que os casos estão subindo graças ao COVID-19 manter as pessoas em casa e querer adotar um companheiro.

Reclamações de fraude de “cachorrinho” em 2020 (BBB ScamTracker)

BBB avisa:

Logo depois que cidades e estados começaram a impor restrições mais rígidas para conter a disseminação do COVID-19, o BBB Scam Tracker registrou um aumento nos relatórios de fraude em animais de estimação, com quase 4.000 relatórios recebidos em 2020 dos EUA e Canadá. Dados de BBB Scam Tracker mostra mais relatórios sobre sites fraudulentos de animais de estimação em abril do que nos primeiros três meses do ano juntos. O aumento no COVID-19 continua na temporada de férias, com consumidores relatando 337 reclamações à BBB sobre golpes de cachorros em novembro de 2020, um aumento dramático de 77 no mesmo mês em 2019.

A perda média informada ao Scam Tracker em 2020 é de US $ 750. Aqueles com idade entre 35 e 55 anos responderam por metade dos relatórios BBB em 2020.

A polícia e os defensores do consumidor agora dizem que uma pessoa que procura online por um novo animal de estimação tem grande probabilidade de encontrar uma lista de golpes ou um site.

A pandemia deu aos golpistas uma nova ferramenta em seu arsenal. Os relatórios do Scam Tracker mostram que muitos fraudadores estão dizendo aos possíveis proprietários de animais de estimação que eles não podem encontrar os animais antes de enviar o dinheiro. Petscams.com , que rastreia e expõe esses golpes, recomenda o uso de outra ferramenta popularizada pelo COVID-19 - a videoconferência - para atender o animal e o dono virtualmente antes de comprar, como forma de reduzir a vulnerabilidade do golpe.

(BBB)

O BBB coloca os golpes de animais de estimação de 2020 em algum contexto:

No ritmo atual, os golpes de animais relatados ao BBB serão quase cinco vezes mais numerosos do que em 2017, quando o BBB publicou seu primeiro estudo investigativo aprofundado sobre golpes de animais de estimação . A perda em dólares projetada com esses golpes deve chegar a US $ 3 milhões, mais de seis vezes o total de perdas relatadas em 2017. De acordo com o Canadian Antifraud Centre (CAFC), as reclamações sobre fraudes de animais de estimação relatadas a eles também aumentaram em um terço desde 2017 .

Estaremos de volta amanhã com uma nova edição da Covering COVID-19. Inscreva-se aqui para que seja entregue direto na sua caixa de entrada.