Culpe a CNN por Sean Duffy | Palavrões no ar de Nicolle Wallace | Deadspin está cambaleando

Relatórios E Edição

Seu relatório Poynter de quarta-feira

O comentarista da CNN Sean Duffy, mostrado aqui em julho de 2018 quando ele era um congressista republicano de Wisconsin. (AP Photo / Jacquelyn Martin)

Boa quarta-feira de manhã. Se você leu o Relatório Poynter na terça-feira, sabe que havia problemas no caminho para Deadspin. Com certeza, o problema chegou. Mas, primeiro, a controvertida contratação da CNN acaba sendo - quem poderia imaginar - polêmica.

Me interrompa se você já ouviu isso antes. Uma rede contrata alguém que diz coisas polêmicas. Então, todos ficam chocados quando alguém diz coisas polêmicas.



O novo analista da CNN, Sean Duffy, está na rede há pouco mais de uma semana, mas ele já está balançando os barcos e gerando manchetes. Em seu primeiro dia, aparecendo na semana passada no 'Estado da União', o ex-congressista republicano de Wisconsin (e astro do reality show da MTV) disse que a invasão do Comitê Nacional Democrata durante as eleições de 2016 foi conduzida pela Ucrânia, não pela Rússia.

Até mesmo a conservadora Amanda Carpenter disse: 'Esta é uma teoria da conspiração absurda e contestada de que você está falando agora.'

Duffy dobrou no dia seguinte antes de ser interrompida pela âncora do “New Day” Alisyn Camerota.

Na terça-feira, Duffy foi à CNN e atacou o personagem do tenente-coronel do exército Alexander Vindman. Duffy disse que o fato de Vindman ter nascido na Ucrânia pode ter desempenhado um papel no relato de Vindman sobre as preocupações sobre o telefonema do presidente Donald Trump para o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.

Esses pontos de discussão eram semelhantes ao que Laura Ingraham, da Fox News, disse em seu programa na segunda-feira, quando ela sugeriu que Vindman era um agente duplo.

O âncora da CNN, John Berman, pareceu incrédulo com os comentários de Duffy, dizendo: “Você está sugerindo que colocaria a defesa irlandesa sobre a defesa dos EUA? É isso que você está dizendo? '

Mais tarde na terça, Brianna Keilar da CNN destruiu Duffy , dizendo no ar:

como ver quem votou em uma enquete do Twitter

“Isso é um pouco de preconceito anti-imigrante e é estranho questionar o patriotismo vindo de um cara que passou seus 20 anos no‘ The Real World ’e‘ The Real World / Road Rules Challenge ’da MTV ... enquanto Alexander Vindman passava o seu em implantações no exterior.”

Os âncoras da CNN podem protestar, ridicularizar e confrontar Duffy o quanto quiserem, mas se eles querem ficar chateados com alguém, eles deveriam ficar chateados com seus chefes que estão pagando Duffy para dizer essas coisas no ar. Afinal, a CNN sabia o que estava acontecendo. Em seu esforço para praticar o jornalismo dos dois lados, a CNN trouxe alguém que diz coisas ultrajantes, talvez pelo simples fato de ser ultrajante. A CNN não deveria apenas não se surpreender, mas deveria esperar por isso.

Alex Shephard, escrevendo para a nova república , observou alguns dos comentários anteriores de Duffy:

“Aparecendo na rede em fevereiro de 2017, Duffy defendeu a proibição muçulmana de Trump, dizendo que os terroristas do Oriente Médio são um ameaça mais significativa do que terroristas domésticos brancos, porque estes cometem ataques 'pontuais'. Na mesma entrevista, ele citou as 'coisas boas' que resultaram do massacre de Dylann Roof de nove fiéis negros em Charleston, Carolina do Sul, em 2015. Ele também sugeriu que George Soros era manipulando eleições , que Huma Abedin, assessor de Hillary Clinton, “Laços com a Irmandade Muçulmana”, e que o Partido Democrata políticas pró-escolha alvejou intencionalmente as comunidades negras e resultou em ‘infanticídio’ ”.

Vice-presidente da CNN Rebecca Kutler defendeu a contratação de Duffy pela CNN para Michael Calderone do Politico , dizendo que a rede 'está lá fora, relatando de todo o país e de todos os pontos de vista' e que 'ter pessoas que apoiam as políticas do presidente faz parte disso.'

Não há nada de errado com diferentes pontos de vista políticos envolvidos em discussões inteligentes. Mas o objetivo das redes precisa ser contratar pessoas inteligentes com ideias inteligentes que levem a essas conversas inteligentes.

Se você vai apenas trazer alguém para equilibrar politicamente o painel, especialmente se essa pessoa oferecer teorias infundadas, rumores prejudiciais e apoio cego de um lado, as discussões inteligentes irão se transformar em discussões inúteis e divisões. Simplesmente trazer um ponto de vista diferente para que você possa se gabar para os espectadores de que você está representando todos os lados não é um motivo bom o suficiente para colocar alguém na TV.

Não culpe Duffy pelas coisas que ele diz na CNN. Culpe a CNN.


Nicolle Wallace da MSNBC. (Foto de Andy Kropa / Invision / AP)

Os âncoras da CNN não foram os únicos a criticar aqueles que questionaram Vindman. Na MSNBC, a âncora Nicolle Wallace criticou Ingraham e seus convidados da Fox News, John Yoo e Alan Dershowitz. Depois de reproduzir um clipe do programa de Ingraham, onde Yoo disse que 'algumas pessoas' podem chamar o trabalho de Vindman de 'espionagem', Wallace disse , “Exceto que essas pessoas não são covardes (palavrões) como vocês três. E eles sabem que ele foi aprovado em uma verificação de antecedentes, mas a filha e o genro do presidente não. '

é político liberal ou conservador

Embora seja justo para Wallace reclamar das afirmações ridículas que estão sendo feitas, não tenho certeza se xingar é a melhor maneira de fazer isso. Sua linguagem era chocante, mas há uma boa chance de sua mensagem ter sido perdida porque seus palavrões tornaram seus comentários pessoais, portanto, mais divisivos do que qualquer outra coisa.

Como previ no boletim de terça-feira , Deadspin está no meio de um motim depois que escritores disseram para se limitarem aos esportes em um memorando na segunda-feira. E este pode ser o começo do fim de Deadspin, ou pelo menos o Deadspin que todos conhecemos. Paul Maidment - diretor editorial da G / O Media, dona da Deadspin - enviou um memorando na segunda-feira dizendo aos escritores de Deadspin para ficarem longe de tópicos como política e cultura pop, a menos que eles se cruzem com esportes.

Na terça-feira, editor-adjunto de Deadspin Barry Petchesky enviou um tweet que simplesmente dizia:

'Oi! Acabei de ser demitido do Deadspin por não aderir aos esportes. ”

O tweet ficou louco, com dezenas de milhares de curtidas e retuítes em poucas horas. Outros escritores de Deadspin contribuíram, incluindo Laura Wagner que tuitou que Jim Spanfeller, CEO da G / O Media, é 'uma verdadeira peça de (palavrão)'. Quase imediatamente, a página inicial do Deadspin começou a publicar velhas histórias que não tinham nada a ver com esportes. (Algumas horas depois, essas histórias haviam desaparecido da página inicial, mas nenhuma notícia nova foi postada.)

Logo depois de aparentemente demitir Petchesky, Maidment divulgou uma declaração:

que ganhou o prêmio Pulitzer 2016

“Ontem, enviei um memorando para a equipe do Deadspin afirmando que nosso site de esportes deve se concentrar na cobertura esportiva. Como deixei claro naquela nota, os esportes abrangem quase todos os aspectos da vida - da política aos negócios, à cultura pop e muito mais. Acreditamos que os repórteres e editores de Deadspin devem perseguir todas as histórias concebíveis, desde que tenham alguma relação com esportes. Lamentamos que alguns membros da equipe do Deadspin não concordem com essa direção editorial e se recusem a trabalhar com esse mandato incrivelmente amplo. ”

Ainda estou tentando descobrir por que Maidment disse a sua equipe para se limitar a esportes. Para começar, a maioria das postagens de Deadspin são sobre esportes, então não é como se o site fosse invadido por outros tópicos. Mas mesmo quando os escritores de Deadspin abordaram outros tópicos, eles o fizeram com sarcasmo, irreverência e perspicácia que os leitores de Deadspin apreciam e gostam.

Em outras palavras, é difícil imaginar o leitor de Deadspin típico dizendo para Deadspin se limitar a esportes. Então, por que o gerenciamento deveria?

Aqui estão as notícias de outro canal de esportes conhecido.

Apenas algumas semanas depois de um demissões significativas pelos novos proprietários TheMaven, a Sports Illustrated fez uma contratação significativa, atraindo Pat Forde para longe do Yahoo. Anúncio da Sports Illustrated disse Forde será um escritor sênior e 'contribuirá com histórias em todo o cenário esportivo em todas as plataformas digitais, impressas, de vídeo e áudio da SI.' Forde, que também trabalhou na ESPN e no Courier-Journal de Louisville (Kentucky), é mais do que capaz de escrever sobre qualquer coisa, mas se especializou em esportes universitários.

verificação pós-fatos de nova york

Forde é um talento de primeira linha, e sua contratação vai na contramão de onde a Sports Illustrated parecia estar caminhando após os cortes recentes. Em um comunicado, o co-editor-chefe do SI, Ryan Hunt, disse: “À medida que moldamos o presente e o futuro da Sports Illustrated, nosso objetivo é ter jornalistas preeminentes em cada esporte. Queremos o melhor dos melhores. E ninguém incorpora nossa nova direção e visão tão bem quanto Pat. ”

A NBC News Digital está adicionando 70 novos papéis, principalmente para reforçar o NBC News Now, seu produto de streaming de notícias. Ele oferecerá notícias 24 horas por dia a partir da primavera.

Também criará uma “equipe de programação de notícias”, expandirá seu grupo de operações de vídeo e investirá em sua equipe de conteúdo estratégico. No entanto, ele será eliminado NBC Left Field , uma divisão de videojornalismo. Isso afeta cerca de uma dúzia de jornalistas, de acordo com Sara Fischer da Axios . Os despedidos podem candidatar-se a um dos novos empregos.

Em um memorando para a equipe, Chris Berend, vice-presidente executivo de digital da NBC News, disse: “Esse crescimento vem com a necessidade de enfocar o que oferecemos ao público. Com uma ênfase maior em notícias diárias e conteúdo personalizado, nossos esforços de vídeo de notícias originais se concentrarão diretamente em narrativas de alto impacto, perfeitamente integradas com nosso relatório de destaque. ”


Os correspondentes da NBC “Dateline” Josh Mankiewicz, Andrea Canning, Keith Morrison e Dennis Murphy no Broadcasting & Cable Hall of Fame na terça à noite. (Foto cortesia da NBC News)

O 'Dateline' da NBC foi incluído no Hall da Fama de Broadcasting & Cable na noite de terça-feira. O correspondente Dennis Murphy aceitou em nome do programa de horário nobre mais antigo da NBC (27 anos).

“Nossas histórias, em sua maioria, não são procedimentos policiais com todos os detalhes sangrentos”, disse Murphy. “Fiquei conhecido na loja, suponho, por dizer desde o início:‘ Não é sobre o assassinato, é sobre o casamento ’. E essas são as histórias que contamos semana após semana. Histórias de pessoas, seus sonhos, suas decepções, seus amores, suas perdas. ”

  • A repórter militar e veterana de McClatchy DC, Tara Copp, tem um investigação multimídia atraente que encontra aumentos significativos nas taxas de câncer entre veteranos tratados no sistema de saúde do Departamento de Assuntos de Veteranos.
  • Naveena Sadasivam de Grist e Kiah Collier do The Texas Tribune juntaram forças para publicar um investigação de um ano sobre alguns feitos obscuros na indústria de mineração de carvão no Texas.
  • Elahe Izadi, escritora de cultura pop do Washington Post, com uma leitura divertida do 20 esquetes cômicos definidores dos últimos 20 anos . Acessórios para Izadi por incluir “The Amanda Show” e “Portlandia”.
  • Falando em listas de diversão, a CBS News afirma ter o doce de Halloween favorito de todos os estados . (Eu nunca soube que os Hot Tamales eram tão populares.)

Tem um feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia do Poynter, Tom Jones em tjones@poynter.org .

Quer receber este briefing em sua caixa de entrada? Inscrever-se aqui .

Siga-nos no Twitter e em Facebook .