Ser moderador do debate presidencial pode ser a melhor coisa de sempre ... e talvez a pior

Comentário

Ser moderador de um debate presidencial pode ser um destaque na carreira de Kristen Welker, da NBC News. Mas a honra vem com muita bagagem.

O Curb Event Center da Belmont University em Nashville é decorado para o debate presidencial de quinta-feira. (AP Photo / Mark Humphrey)

Você pensaria que ser nomeado moderador para o debate presidencial desta semana certamente estará entre os destaques da carreira de Kristen Welker da NBC News.

Mas essa honra também vem com muita bagagem. Falta um dia para o debate e o presidente Donald Trump já se queixa de que Welker é injusto. E independentemente de seu desempenho na quinta à noite, há uma boa chance de que pelo menos metade do público vai ficar chateada com ela, dependendo do desempenho dos candidatos.



Veja, geralmente é assim que funciona: se um candidato se sai bem, é o candidato que está fazendo. Se o candidato não se sair bem, a culpa é do moderador.

Portanto, sabendo que metade do público, senão mais, já está predisposta a criticar um moderador antes do início do debate, um moderador precisa seguir em frente preocupado apenas com o que precisa fazer, não como será percebido por aqueles que eles nunca vão fazer felizes de qualquer maneira.

Um moderador precisa se preocupar, principalmente, com duas coisas: fazer perguntas realmente boas e manter os candidatos sob controle. E mantê-los sob controle significa garantir que eles não falem quando não deveriam e fazer com que respondam às perguntas que lhes são feitas.

Boa sorte com isso.

A comissão de debate está tentando ajudar. Após dois debates (um presidencial e um vice-presidencial) cheios de interrupções e candidatos ignorando os limites de tempo, a comissão de debate anunciou que os microfones serão silenciados em partes desse debate, permitindo que o outro candidato fale sem interrupção.

Mas Welker também precisará estar em seu melhor jogo. Só porque os microfones serão silenciados, não significa que os candidatos não poderão falar. Se Trump decidir falar enquanto Biden está falando, o público pode não ser capaz de ouvir Trump, mas Biden vai ouvi-lo, e isso pode causar problemas que Welker precisará resolver. E há até uma chance de que a voz de Trump seja captada por outros microfones no palco.

Trump já está reclamando sobre os microfones terem sido silenciados, chamando isso de 'loucura' e dizendo 'não há nada justo neste debate'.

Seja como for, pode rapidamente evoluir para uma repetição do que vimos no primeiro debate. E se isso acontecer, Welker assumirá parte da culpa. Talvez, injustamente.

Digo injustamente porque o que ela deve fazer? Se os candidatos - e, vamos ser honestos, estou falando sobre Trump - se recusam a ouvir os pedidos / demandas / apelos de Welker para parar de falar, não há realmente nada que ela possa fazer. Trump sabe disso e tem havido relatos de que é sua estratégia interromper Biden constantemente para despistá-lo.

programa mais assistido na tv

Welker pode dar o seu melhor, e talvez ela possa ter algumas lições de sua colega da NBC Savannah Guthrie, que apenas continuou falando durante a prefeitura de Trump na semana passada até que Trump foi forçado a ouvi-la.

De qualquer forma, o trabalho de Welker é cortado para ela naquela que poderia ser a melhor e a pior noite de sua carreira.

O presidente Donald Trump fala durante um comício de campanha na Pensilvânia na noite de terça-feira. (AP Photo / Gene J. Puskar)

“60 Minutes” tem uma entrevista marcada para ir ao ar neste domingo com o presidente Trump. E pode acabar sendo algo. Na terça à tarde, A repórter da CNN na Casa Branca Kaitlan Collins tuitou , “Aparentemente, houve algum drama enquanto o presidente Trump estava gravando sua entrevista de 60 minutos hoje. Ele encerrou abruptamente sua entrevista solo depois de cerca de 45 minutos e não voltou para uma caminhada e conversa programada que deveria gravar com Pence, @AllahConnect e eu sou informado por fontes. ”

Collins também tuitou , “Biden e Harris também foram entrevistados pelo 60 Minutes e todos estão programados para aparecer no mesmo programa. Enquanto Biden e Harris gravaram suas entrevistas separadamente, Trump e Pence foram programados para aparecer na câmera juntos. Em última análise, eles não o fizeram e Pence gravou o seu separadamente. ”

Pouco depois, Trump começou a twittar sobre “60 minutos”. Ele primeiro tweetou um clipe do correspondente Leslie Stahl sem máscara. Então ele tweetou que ele estava pensando em postar a entrevista antes de '60 Minutos' ir ao ar, acrescentando que era 'FALSIFICADA e ANTIGA'.

Michael M. Grynbaum e Maggie Haberman, do New York Times, relataram que Trump sentou para a entrevista por 45 minutos e ela não terminou quando seus assessores esperavam. Ele então interrompeu a entrevista e se recusou a dar um “passeio e falar” com Stahl e o vice-presidente Pence. Quanto à coisa da máscara, o Times noticiou que Stahl estava usando uma máscara antes da entrevista e a tirou para a entrevista. O clipe tweetado por Trump foi feito imediatamente após a entrevista, antes que Stahl pudesse colocar a máscara de volta.

Durante um rali na terça à noite , Trump disse: “Você tem que observar o que fazemos em ‘60 minutos’. Você vai se divertir com isso! Leslie Stahl não vai ficar feliz! ”

O apresentador de talk show conservador Rush Limbaugh disse em seu programa esta semana que sua batalha contra o câncer de pulmão estágio 4 está indo na 'direção errada'. Limbaugh anunciou seu diagnóstico pela primeira vez em fevereiro, e esta é a primeira vez desde então que ele entra em detalhes sobre sua doença. Ele disse que uma varredura recente mostrou que o câncer progrediu.

“O estágio 4 é, como se costuma dizer, terminal”, disse Limbaugh. “Nunca pensei que veria 1º de outubro. Nunca pensei que veria. Quando 1º de outubro atingiu o calendário deste ano, me lembrei disso - desse pensamento. ”

Limbaugh disse que está sofrendo de fadiga, além de outros efeitos do câncer, mas que continuará a fazer o show enquanto puder.

SciLine’s próximo briefing de mídia, Noite da eleição de cobertura: incertezas, resultados iniciais e lições do passado , ocorrerá na quinta-feira, dia 22 de outubro, às 14h30. Oriental. Os especialistas discutirão dicas para reportar na noite das eleições, incluindo como lidar com a incerteza na contagem das cédulas, o declínio da confiança do público nos sistemas eleitorais, pesquisas eleitorais e desinformação.

clique e estale enquanto a chave gira

(STRF / STAR MAX / IPx)

Notícias importantes em tecnologia na terça-feira: O Departamento de Justiça processou o Google por alegações de que sua pesquisa e publicidade violavam as leis antitruste federais. Como Tony Romm do The Washington Post escreveu , isso poderia lançar 'o que provavelmente será uma longa e contundente guerra legal entre Washington e o Vale do Silício, que pode ter vastas implicações para toda a indústria de tecnologia'.

Na reclamação, o DOJ afirma que o Google usou contratos comerciais exclusivos e outros acordos especiais para impedir a concorrência. Por exemplo, Romm escreveu: “O Google ganhou seu 'controle da distribuição', descobriu o Departamento de Justiça, pagando bilhões de dólares para se tornar o aplicativo de pesquisa padrão em navegadores da Web, em smartphones e em uma ampla gama de outros dispositivos e serviços, incluindo aqueles oferecidos por alguns de seus concorrentes, como a Apple. Esse alcance vasto e incomparável permitiu ao Google enriquecer por meio de anúncios lucrativos, manter sua posição on-line e tornar impossível para outros mecanismos de pesquisa competirem, alega o processo federal. ”

O Google disse que o processo é “profundamente falho”.

Prepare um almoço porque este provavelmente vai demorar um pouco.

Ainda há tremores com a notícia de que Jeffrey Toobin, repórter do The New Yorker e analista jurídico-chefe da CNN, se expôs (e mais, supostamente) durante um Zoom com colegas. Ele chamou de acidente, mas que espetáculo acabou sendo. Todos, desde aqueles na mídia até O.J. Simpson está pesando.

Quando você passa por todas as asneiras, zombarias e, infelizmente, as piadas sobre o que supostamente aconteceu, você deve se perguntar: Isso prejudica seriamente a credibilidade das organizações de notícias envolvidas - neste caso, tanto a The New Yorker quanto CNN? É difícil ver como isso não acontece. E é outro lembrete de alguns dos outros escândalos relacionados ao sexo que derrubaram jornalistas como Matt Lauer, Charlie Rose e Tavis Smiley.

Obviamente, o dano causado aos meios de comunicação é insignificante em comparação com o dano infligido aos colegas que foram forçados a vivenciar tal comportamento.

Superficialmente, isso parece um ato imperdoável e que a única punição é a demissão. No entanto, não há estatuto de limitações para chegar a uma decisão e é uma história tão bizarra que parece prudente obter todos os fatos antes de pedir o emprego de alguém. Isso não significa defender alguém por fazer algo que parece indefensável. É apenas, como mencionei, uma história tão excêntrica e há tanto que nós do lado de fora ainda não sabemos.

O apresentador de rádio Craig Carton, após receber uma sentença de três anos e meio por fraudar investidores em um negócio de revenda de ingressos em 2019 (AP Photo / Mark Lennihan)

O retorno de Craig Carton está quase completo. Outrora co-apresentador de um dos programas de entrevistas matinais de maior sucesso no país na WFAN de Nova York, Carton foi preso em 2017 e condenado por um esquema de corretagem de ingressos do tipo Ponzi que o levou à prisão federal. Depois de cumprir 13 meses de uma sentença de três anos e meio, Carton foi libertado por bom comportamento no início deste ano.

E agora ele está voltando para WFAN. Tem havido rumores flutuando por semanas que um retorno estava chegando, mas agora vários colunistas da mídia de Nova York estão relatando que a Carton está finalizando um acordo para retornar à unidade da tarde na WFAN. Andrew Marchand, do The New York Post, tem mais detalhes do que vem a seguir .

quanto custam os jornais

Carton é o assunto de um documentário perspicaz atualmente em exibição na HBO chamado, “Wild Card: The Downfall of a Radio Loudmouth.” Carton estava envolvido e cooperou com o projeto e, portanto, os espectadores foram obrigados a ter mais empatia em relação a Carton e sua história. Mas mesmo sabendo disso, a história de Carton é convincente e ele parecia sincero ao explicar como ele foi parar na prisão e onde está sua vida agora.

Locutores da Fox Sports NFL Joe Buck e Troy Aikman deram uma chance - apropriadamente, se você me perguntar - no que parece um desperdício durante esses tempos. A NFL é grande em assuntos militares, incluindo sobrevôos de jatos militares antes dos jogos. Houve um sobrevoo logo antes do jogo de domingo em Tampa entre os Bucs e os Packers, embora houvesse apenas cerca de 15.000 fãs no jogo por causa do COVID-19.

Pensando que seus microfones não estavam ao vivo, Aikman disse: 'Isso é muito combustível de aviação só para fazer um pequeno sobrevôo'.

Buck disse: 'Esse é o seu dinheiro suado e o dinheiro dos impostos no trabalho!'

Então Aikman disse: “Essas coisas não estão acontecendo com um bilhete Kamala-Biden. Eu vou te dizer isso agora, parceiro. '

Claro, foi essa última linha que teve muitos nas redes sociais disparados, mas muitos também ficaram chateados porque viram uma crítica ao sobrevoo como sendo, de alguma forma, anti-militar - que então foi dado um passo adiante para ser chamado de anti- Americano. E isso, é claro, é ridículo.

Existem defesas para explicar por que os sobrevôos, mesmo hoje em dia, valem a pena. Por exemplo, Mike Florio do ProFootballTalk escreveu que dá aos pilotos tempo de prática e que os sobrevôos ainda são uma boa ferramenta de recrutamento. Bem, talvez. Mas não é como se os comentários de Buck e Aikman fossem bizarros. Como Samer Kalaf do Defector escreveu , “Até mesmo Troy Aikman, com suas piadas afetadas, pode entender como um viaduto é inútil. Mais uma razão para bani-los para sempre e reduzir o cosplay militar da NFL apenas um pouco. ”

Na terça à noite, Aikman acessou o Twitter para dizer , “Adoro um viaduto, mas foi estranho ver um sobre um estádio quase vazio, mas sou um patriota inabalável que ama este país, sempre respeitou a nossa bandeira, apoiou os homens e mulheres nas forças armadas, bem como os uniformizados que servem e protegem e para quem quiser sugerir. ”

  • A Fox News contratou o correspondente chefe da Casa Branca, John Roberts, para um novo acordo plurianual. Suzanne Scott, CEO da Fox News Media, disse: “John é um dos melhores jornalistas em todas as notícias. Sua extensa reportagem, apresentando décadas de experiência e habilidades jornalísticas excepcionais na Casa Branca e na campanha durante um ano sem precedentes, contribuíram para a cobertura política incomparável da rede em um momento importante. Esperamos suas contribuições contínuas por muitos anos. ”
  • Uma nova VICE News / Ipsos Youth Voter Poll mostra que os americanos mais jovens (18-30) podem ter uma forte participação eleitoral nesta eleição. A pesquisa mostrou que 84% dos entrevistados afirmam que vão votar. A maioria diz que vai votar em Joe Biden. Ao mesmo tempo, os entrevistados não estão se sentindo bem com o país no momento: 73% dizem que nossa democracia está quebrada. A pesquisa também examina outras questões, como supressão de eleitores, a resposta e representação do COVID-19.

Tem um feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia da Poynter, Tom Jones em tjones@poynter.org .

  • Vagas de emprego em jornalismo - Poste e encontre empregos no novo Media Job Board, uma parceria do Poynter com a revista Editor & Publisher
  • Tornando-se um escritor mais eficaz: Clareza e organização (outono de 2020) (Seminário de grupo online) - 6 de novembro a dezembro. 4, Poynter
  • O Poynter Institute celebra o jornalismo - (Gala online) 10 de novembro às 19h00 Oriental, Poynter
  • O Programa 2021 Media Transformation Challenge (MTC): Uma bolsa executiva do Poynter Institute - inscreva-se até: 20 de novembro de 2020