Nos bastidores do novo programa de TV do NYTimes ‘The Weekly’, além do conflito de interesses de Laura Ingraham e um ano sem instruções do Pentágono

Boletins Informativos

Seu resumo de notícias de sexta-feira

Cortesia do New York Times.

Este é o boletim diário do Poynter Institute. Para que seja entregue em sua caixa de entrada de segunda a sexta-feira, clique em aqui .



31 de maio de 2019

Bom Dia! Aqui estão algumas das histórias da mídia que estão chamando nossa atenção hoje.

No domingo, o The New York Times vai estrear um programa de TV projetado para levantar a cortina sobre o jornalismo do Times.

Jason Stallman, do New York Times, acha que tem o melhor emprego no jornalismo.

“Sentamos em uma sala no quarto andar da redação e repórteres e editores de todo o prédio falam conosco sobre o que estão fazendo, com o que estão animados ... e tentamos pensar em maneiras de executar essas histórias no filme ”, disse Stallman. “É uma existência bastante requintada ouvir repórteres e editores do Times falando sobre as histórias pelas quais eles são mais apaixonados. ''



O trabalho de Stallman é um pouco mais complicado do que isso, e os repórteres do Times fazem mais do que apenas falar. O resultado é um novo projeto que está sendo elaborado há mais de um ano.

ônus da prova do grande júri

A tão esperada aventura do New York Times na televisão está finalmente aqui. “The Weekly” faz sua estreia no domingo à noite às 22h. Hora do Leste em FX. Ele estará disponível no Hulu a partir de segunda-feira.

A cada semana, o programa de meia hora apresentará uma história profundamente relatada que, normalmente, levará vários meses para ser produzida, embora o programa reaja às principais notícias de última hora, se possível. Como editor do programa, Stallman é uma figura-chave nas histórias que 'The Weekly' vai ao ar.



“Gostamos de pensar que é bem diferente de tudo o que existe por aí”, disse Stallman.

A diferença entre o Times e a maioria dos noticiários de TV, de acordo com Stallman, é o alcance do Times, com mais de 1.600 jornalistas espalhados por 160 países.

“Não existe outro mecanismo de notícias como esse no mundo, então estamos nos conectando a ele para encontrar nossas histórias e alavancar os repórteres que são mais especialistas nessas histórias”, disse Stallman. “Acho que essas peças vão dar a você uma verdadeira sensação de lugar, de estar no mundo e de estar ao lado dos repórteres.”



Stallman disse que isso é um lembrete de que o Times não é mais um jornal típico.

“A ideia de que o New York Times é uma publicação impressa e escrita está bastante desatualizada neste momento”, disse Stallman. “Quase todo mundo na redação - repórteres, editores - há vários anos abraçou tecnologias digitais com diferentes tipos de narrativas com características visuais muito profundas. A ideia de fazer jornalismo visual não é nova para o The Times. ”

Chuck Norris ainda está vivo em 2020

O novo programa de TV também tem uma dívida com 'The Daily', o podcast dos dias da semana que estreou em fevereiro de 2017 e apresenta repórteres do Times falando sobre a história do dia.

“Isso realmente sinalizou para todos os repórteres da equipe”, disse Stallman, “que existem muitas maneiras diferentes de divulgar sua história”.

O podcast de Laura Ingraham é financeiramente apoiado por um comitê de arrecadação de fundos Trump / RNC - problemático para um analista de uma rede de notícias.


Laura Ingraham fala durante a Convenção Nacional Republicana em 2016. (AP Photo / J. Scott Applewhite)

Isso não será nenhuma surpresa, mas ainda assim parece problemático. Entre os patrocinadores do podcast de Laura Ingraham está Comitê Trump Make America Great Again . ( Ouça você mesmo .)

Não vamos ser ingênuos. Ingraham não é um verdadeiro jornalista. Ela é especialista em uma rede (Fox News) que se autodenomina um canal de notícias a cabo 24 horas. E Ingraham nunca tentou esconder suas inclinações políticas, nem seus patrocínios.

No entanto, ela deve saber que qualquer opinião política que ela tiver será ouvida com o conhecimento de que ela está recebendo dinheiro de um grupo que apóia o presidente. Uma coisa é ter opiniões fortes, que ela certamente tem o direito de expressar. Outra é aceitar dinheiro de um grupo político e, em seguida, expressar opiniões políticas, muitas vezes sobre esse grupo. Se ela quer ser considerada uma observadora de notícias com pelo menos alguma objetividade, isso não só prejudica sua credibilidade, mas a de sua rede.

No passado, a Fox News teve problemas com suas personalidades apoiando publicamente o presidente Donald Trump, como quando Sean Hannity e Jeanine Pirro subiram ao palco com Trump em um comício ano passado.

PARA O porta-voz da Fox News disse ao The Hollywood Reporter , “O podcast de Laura Ingraham é executado independentemente da Fox News e não temos nada a ver com seus patrocínios.”

Mas Ingraham é popular por causa de sua afiliação com a Fox News. Talvez a rede não possa estabelecer regras em seu podcast, mas não pode estar feliz com esses desenvolvimentos. Considerando o quanto isso fez por sua carreira, você pensaria que Ingraham teria mais respeito pela Fox News - e por sua própria credibilidade.

vezes que o Fox News mentiu

Já se passou um ano desde que o Pentágono realizou uma coletiva de imprensa, dificultando a capacidade dos jornalistas de fazer perguntas difíceis sobre ações militares.

O secretário de defesa em exercício, Patrick Shanahan, à esquerda, e o secretário de Estado, Mike Pompeo, conversam com membros da mídia. (AP Photo / Patrick Semansky)

A seqüência de não ter um briefing oficial da sala de imprensa da Casa Branca está bem documentada. Agora estamos com 81 dias, embora a secretária de imprensa Sarah Sanders fale frequentemente com repórteres em outros ambientes. Por exemplo, na quarta-feira após a entrevista coletiva de Robert Mueller, Sanders se reuniu com repórteres do lado de fora da Casa Branca.

Recebendo menos atenção, no entanto, é a falta de instruções do Pentágono. A última vez que um porta-voz do Pentágono deu uma coletiva de imprensa oficial foi em maio de 2018. Na verdade, hoje marca o aniversário de um ano da última coletiva de imprensa do Pentágono, embora as coisas continuem sendo instáveis ​​para os Estados Unidos no Oriente Médio , entre outros pontos.

Um sem nome Repórter do Pentágono disse a Michael Calderone do Politico , “Não se trata apenas de ter as coisas na câmera. Mas o motivo pelo qual pressionamos diante das câmeras é que queremos que as pessoas mantenham publicamente suas decisões de enviar os filhos de outras pessoas para o perigo. ”

A aula da NYU que deveria ser ministrada por um verificador de fatos - envolvida em uma controvérsia anterior - foi cancelada por falta de matrícula.

A ex-verificadora de fatos nova-iorquina Talia Lavin estava escalada para dar uma aula eletiva na Universidade de Nova York chamada “Reportagem sobre a extrema direita”. Mas de acordo com Jon Levine do TheWrap, NYU cancelou a aula porque apenas dois alunos se inscreveram.

Adam Penenberg, diretor de estudos de graduação do Arthur L. Carter Journalism Institute da NYU, disse a Levine: “Cancelar a aula não teve nada a ver com os escritos, tweets ou qualquer outra coisa de Talia. Nós o cancelamos porque poucos alunos se inscreveram. ”

Lavin renunciou de seu emprego na New Yorker no ano passado, depois que ela tweetou que um agente do ICE tinha uma tatuagem da Cruz de Ferro, frequentemente associada a nazistas. Ela excluiu o tweet e se desculpou depois de saber que a tatuagem era uma cruz maltesa, que está associada a membros dos Veteranos das Guerras Estrangeiras dos EUA. Isso gerou outra controvérsia de grande destaque na mídia, quando o colunista conservador John Podhoretz tuitou que escolas de jornalismo deveriam ser 'bombardeadas com nêutrons' por contratar gente como Lavin. Ele deletou o tweet e se desculpou.

Lavin disse recentemente ao The Daily Beast que ela havia recebido ameaças de morte após a apresentadora da Fox News, Laura Ingraham, chamá-la e sua colega instrutora da NYU, Lauren Duca, de 'pequenos jornalistas terroristas'.

É responsabilidade das instituições de jornalismo ajudar a impedir a disseminação de desinformação - aqui estão as recomendações de uma organização.

Imagens AP.

Media Matters for America tem recomendações sobre como as redações podem evitar a divulgação de informações incorretas em manchetes e tweets . Isso pode ser especialmente difícil quando alguns líderes eleitos dizem algo que é flagrantemente falso. Beth Cope e Parker Molly, da Media Matters, sugerem escrever manchetes e tweets como se fossem a única coisa que os leitores verão. Ao fazer isso, aqui está o que deve ser considerado:

  • Esta afirmação é verdadeira?

  • Existe uma notícia de valor em twittar isso?

  • Quem se beneficia em colocar essa afirmação em um título? Leitores ou aqueles que divulgam informações incorretas?

  • Quais são minhas opções se uma declaração não for imediatamente verificável?

  • Quais são minhas opções se uma afirmação for falsa?

O artigo também inclui ideias de vários especialistas em mídia, incluindo o vice-presidente sênior da Poynter, Kelly McBride.

Uma lista com curadoria de excelente jornalismo e mídia intrigante.


Uma garrafa de plástico descartada está na praia de Sandy Hook, Nova Jersey. Um relatório divulgado pelo grupo ambiental Clean Ocean Action descobriu que voluntários recolheram mais de 450.000 pedaços de lixo da costa de Nova Jersey no ano passado. (AP Photo / Wayne Parry)

Por que todo mundo está deixando o Fox News
  • Se você não quer ficar deprimido com a saúde do planeta, pode pular isso. Mas se você se preocupa com a reciclagem de plástico, aqui está um abrir de olhos do Vice News 'Alex Lubben .
  • Ba-ba-ba-ba Barbara Ann, Buh-Buh-Bennie e, claro, Baby. Quantas músicas têm nomes no título? Amber Thomas ’“ Cante meu nome ”Procura a resposta.
  • Sua formatura do ensino médio foi no Texas. Seu pai foi deportado para o México quando ela tinha 4 anos. Ela queria que ele a visse de boné e vestido. CNN atende de lá.

Tem um feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia da Poynter, Tom Jones em tjones@poynter.org .

Quer receber este briefing em sua caixa de entrada? Inscrever-se aqui .

Siga-nos no Twitter e em Facebook .