Os ataques à mídia que cobrem os protestos estão simplesmente seguindo a retórica do presidente

Boletins Informativos

Seu relatório Poynter de segunda-feira

O presidente Donald Trump fala à mídia ao embarcar no Força Aérea Um. (AP Photo / Alex Brandon)

Brutalidade policial. Injustiça racial. Vitrines em chamas. Mais de 100.000 mortos pelo coronavírus. Desemprego maciço. Um país em completa desordem.

Você pensaria que o presidente Donald Trump tinha preocupações suficientes para lidar, mas sua atenção no domingo à tarde estava na ... mídia?



Ele tweetou : “A Lamestream Media está fazendo tudo ao seu alcance para fomentar o ódio e a anarquia. Contanto que todos entendam o que estão fazendo, que são FALSAS NOTÍCIAS e pessoas realmente más com uma agenda doentia, podemos facilmente trabalhar com eles para a GRANDEZA! ”

Por toda a sua administração, Trump tem continuamente criticado a mídia - chamando-a de 'lamestream' e 'notícias falsas' e, pior de tudo, 'o inimigo do povo'. Talvez então não deva ser nenhuma surpresa que a mídia tenha sido alvo de violência e ataques em todo o país durante a cobertura dos protestos.

Mesmo antes da noite de domingo, o U.S. Press Freedom Tracker documentou 68 casos de incidentes envolvendo a mídia durante os protestos de George Floyd. Katy Byron de Poynter iniciou um tópico amplamente compartilhado no Twitter que retransmitiu casos de jornalistas sendo alvos da polícia ou de manifestantes.

Mais preocupantes foram os incidentes envolvendo a polícia que perseguiu jornalistas. Um repórter da CNN foi preso ao vivo em Minneapolis. Um repórter em Louisville foi baleado com bolas de pimenta pela polícia. Um fotojornalista de Denver também foi baleado com bolas de pimenta disparadas pela polícia. Dois repórteres do Los Angeles Times foram atingidos por gás lacrimogêneo e balas de borracha em Minneapolis.

E então houve este momento nojento : um membro da imprensa deitado no chão em Minnesota, pulverizado com spray de pimenta por um policial.

Esses são apenas alguns incidentes de alto perfil envolvendo a mídia e a polícia.

Bellingcat, um site de jornalismo investigativo, escreveu “As autoridades policiais dos EUA estão visando deliberadamente jornalistas durante os protestos de George Floyd” e listou os exemplos mais flagrantes.

Enquanto isso, os manifestantes também atacaram jornalistas. Uma fotógrafa do Chicago Tribune foi jogada ao chão e teve seu equipamento roubado. Uma equipe da Fox News foi perseguida e socada por manifestantes em Washington. Um fotojornalista da KDKA-TV em Pittsburgh foi atacado por manifestantes antes de ser resgatado pelo CEO dos Pittsburgh Penguins. Jornalistas de todo o país foram atingidos por destroços e muitos veículos de TV foram vandalizados.

Por que a mídia é o alvo desses ataques?

Em resposta ao tweet de Trump, O CEO da Atlantic, Jeffrey Goldberg, tuitou , “Declarações como esta do Presidente dos Estados Unidos colocam em risco a vida dos repórteres”.

Claramente, a saúde e, potencialmente, as vidas dos jornalistas estiveram em perigo no fim de semana e continuam a estar enquanto cobrem esses protestos.

Embora não haja como saber a motivação de cada ataque contra a mídia, como não se questionar se os constantes ataques de Trump à imprensa desempenham um papel no desrespeito e no desprezo para com a mídia? Quando o líder do mundo livre desrespeita a imprensa, por que devemos esperar que os cidadãos os respeitem? Por anos, advertimos que chegaria o dia em que as palavras de Trump iriam além da retórica e se transportariam para a violência do mundo real. Nos últimos dias, esses temores se concretizaram.

Por que o presidente não mostra apoio a uma das instituições mais democráticas da América? Em um momento em que a mídia está sob ataque de todos os lados, por que não twittar algo simpático e pedir sua proteção em vez de repetir sua velha canção sobre a mídia maligna?

No que diz respeito aos jornalistas sob ataque, sejamos claros sobre uma coisa: embora a violência protestante contra jornalista seja um ultraje e deva ser condenada, qualquer tentativa de retratá-la como sendo 'igualmente ruim' como ataques policiais a jornalistas erram o alvo. A polícia está lá, em parte, para proteger os direitos daqueles que querem protestar pacificamente. O papel da mídia é registrar esses protestos. Assim, a polícia existe para proteger os jornalistas, não atacá-los.

Qual a importância desses direitos? Tão importante que nossos Pais Fundadores fizeram deles a própria Primeira Emenda. Ao atacar a mídia por meramente fazer seu trabalho, a polícia está, efetivamente, atacando a Primeira Emenda.

Bruce Brown, diretor executivo do Comitê de Repórteres para a Liberdade de Imprensa, disse em um comunicado: “Esses ataques não apenas colocam em risco nossa liberdade de imprensa, mas também ameaçam nossa democracia e o papel essencial que os jornalistas desempenham na proteção dos direitos constitucionais”.

E aqui está uma pergunta preocupante: se a polícia está atacando a mídia, que é capaz de torná-la pública, como eles estão tratando os cidadãos comuns que estão protestando legalmente?

“Muitos desses ataques foram capturados em transmissões ao vivo”, disse Brown. “A evidência de vídeo mostrando jornalistas sob agressão policial simplesmente por fazer seu trabalho é angustiante. Condenamos veementemente essas ações e entraremos em contato com as autoridades legais em cada jurisdição para exigir uma explicação completa e responsabilidade para os policiais que intencionalmente alvejaram jornalistas. ”

Freqüentemente, apontamos esses tipos de transgressões contra uma imprensa livre no resto do mundo, onde existem ditaduras ou governos autoritários. Infelizmente, estamos vendo essas infrações aqui mesmo nos Estados Unidos da América. E é porque o presidente concorda com isso.

Um manifestante grita em frente a um incêndio durante um protesto em Los Angeles no sábado. (AP Photo / Ringo H.W. Chiu)

Se você ligou sua TV nos últimos cinco dias, viu protestos de dezenas de cidades em todo o país. Pode ser difícil de assistir, mas é extremamente importante também.

Cobrir esses protestos não é tão simples quanto ligar uma câmera. O objetivo dos protestos, é claro, é dar voz àqueles que protestam - sejam essas vozes falando sobre a morte de George Floyd, a brutalidade policial, a desigualdade racial ou outras injustiças. Mas há outro aspecto nos protestos, que inclui confrontos, violência, incêndios e saques.

Então, perguntei ao meu colega Poynter Al Tompkins - um jornalista e professor com mais de 30 anos de experiência - qual é o papel da mídia nisso? Como devemos cobrir isso?

“Quando estamos no nosso melhor, os jornalistas documentam e relatam a verdade”, disse Tompkins. “Isso significa que relatamos as queixas e demandas dos manifestantes, relatamos suas manifestações pacíficas e também as reações violentas. Relatamos a resposta honesta e profissional da polícia e dos líderes políticos e relatamos a reação exagerada e a crueldade sem lei quando isso acontece ”.

Tompkins me disse que viu exemplos notáveis ​​de cobertura mostrando marchas pacíficas, manifestantes impedindo outros de saques e conversas produtivas entre cidadãos e policiais. Mas as cenas que costumam receber mais atenção são prédios em chamas e saques.

“Estou esperando o grito do público, que sempre acontece depois de alguns dias de distúrbios civis, que vai soar como,‘ Se você parasse de cobri-los, eles parariam de protestar ’”, disse Tompkins. “E, claro, se não mostrássemos violência ou desobediência, haveria a justa acusação de que não cobrir parece muito com endossar tais ações. ”

No domingo “Fontes confiáveis” da CNN, Errin Haines, editor geral do The 19th *, disse: “Acho que isso é parte do risco. Eu certamente posso entender que as câmeras são atraídas para coisas como incêndios e destruição de propriedade. Essas são imagens muito dramáticas. Mas mostrar essas imagens sem centrar os manifestantes pacíficos, lembrando às pessoas que essa é a principal razão pela qual os protestos estão acontecendo - que quaisquer incidentes de tumulto ou pilhagem são uma distração. ”

Haines disse que é importante retornar às questões centrais, como por que os negros estão sendo mortos pela polícia?

Jane Coaston, repórter sênior de política da Vox, disse ao 'Reliable Sources' que o papel principal da mídia é explicar como chegamos a este ponto.

“Isso não é um esporte”, disse Coaston. “Isso não é algo que podemos apenas observar e comentar mais tarde. Temos que adicionar o contexto necessário sobre como chegamos aqui, por que isso aconteceu, por que a violência eclodiu e como podemos fazer algo a respeito ”.

No sábado, enquanto estava sentado em minha casa em St. Petersburg, Flórida, estava interessado, especificamente, nos protestos acontecendo perto de onde moro - no centro de St. Pete, bem como em Tampa e Clearwater. No final da tarde, parecia que todos os protestos estavam acontecendo pacificamente.

Então mudou. No início da noite de sábado, as coisas ficaram feias em Tampa quando as pessoas colocaram fogo em um posto de gasolina e loja de artigos esportivos, invadiram uma loja de diamantes e joias e tentaram invadir um shopping perto da Universidade do Sul da Flórida.

Acompanhei a maior parte disso na TV local e através dos tweets e atualizações dos repórteres do Tampa Bay Times, de propriedade do Poynter. Então, no domingo, falei com um dos repórteres do Times, Divya Kumar, sobre sua cobertura. Obviamente, centenas de jornalistas estavam no meio desses protestos em todo o país. Mas a reportagem de Kumar é um exemplo de como era em todos os lugares.

“Não sei se ainda tenho as palavras certas para colocar tudo em seu devido contexto”, ela me disse.

Kumar foi um dos muitos jornalistas do Times que cobriram a história. Perguntei-lhe se houve um momento em que ela sentiu medo enquanto a multidão crescia e o tom mudava.

“Nossa cobertura foi realmente um esforço de equipe, e editores e repórteres estavam constantemente verificando uns aos outros”, disse Kumar. “Acho que tudo isso fez com que parecesse menos assustador, e lembrando que estamos relatando o que nossa comunidade está passando.”

Kumar forneceu alguns tweets dramáticos com vídeo, incluindo um posto de gasolina em chamas e manifestantes confrontando a polícia . Seus colegas também filmaram enquanto ficavam entre a polícia e os manifestantes, como este vídeo sobre gás lacrimogêneo de Josh Fiallo do Times .

“Eu me preocupava às vezes se cada tweet individual forneceria um contexto adequado ou se eles estivessem fornecendo uma imagem completa o suficiente, mas esperava colocar nossos leitores na cena da melhor maneira possível”, disse Kumar.

Mas, apesar dos perigos, Kumar disse: “Depois do fato, me senti grato por estar trabalhando como repórter agora, cobrindo este momento, e espero que jornalistas locais em todo o país possam continuar a fazer seus trabalhos e serem os olhos e ouvidos de suas comunidades. ”

Manifestantes marcham em St. Paul, Minnesota. (AP Photo / John Minchillo)

ECA. Ninguém quer ouvir isso agora, mas no programa “Face the Nation” da CBS, O ex-comissário da Food and Drug Administration, Scott Gottlieb, disse que espera que os protestos em todo o país possam levar a um aumento nos casos de coronavírus.

“Haverá muitos problemas decorrentes do que aconteceu na semana passada, mas um deles será que as cadeias de transmissão terão se acendido a partir dessas reuniões”, disse Gottlieb “Este país não passou por isso epidemia. Isso continua a se expandir, mas em um ritmo muito mais lento. Mas ainda está se expandindo e ainda temos bolsões de propagação em comunidades que não estão sob bom controle. ”

que trunfo promete fazer

Não parece que a batalha do presidente Trump com o Twitter foi há um mês? Na verdade, foi na semana passada. No final da semana passada. Enfim, isso levou a esta coluna intrigante do New York Times de Maureen Dowd , que incentivou o CEO do Twitter, Jack Dorsey, a tomar medidas extremas para encerrar o feed de Trump no Twitter.

Ela escreveu: “Vamos, @Jack. Você consegue. Jogue em um pouco de Kendrick Lamar e coloque sua cabeça no espaço certo. Sirva-se de um copo grande de suco de sal. Prepare um banho de gelo e acenda a cápsula de crioterapia e a sauna infravermelha. Em seguida, basta puxar o plugue dele. Você sabe que você quer.'

Van Jones da CNN. (Foto de Jason Mendez / Invision / AP)

  • Cada vez que Van Jones aparecia na CNN, desde a noite de quinta-feira, ele era uma TV obrigatória. Seus comentários - muito volumosos e importantes para serem reduzidos a uma questão de frases - foram perspicazes, reflexivos e tão poderosos quanto qualquer coisa vista na TV recentemente. Se você puder voltar e ouvir seus comentários, faça-o. Quando ele fala, todos nós devemos calar a boca e ouvir.
  • Jake Tapper, da CNN, apresentou um show especial em memória do COVID-19 no domingo à tarde. Ele teve várias figuras religiosas, incluindo um ministro batista do sul, um bispo episcopal metodista africano, um rabino e um muçulmano Iman. Ele pediu a cada convidado para liderar uma oração. O especial também contou com a apresentação de “Amazing Grace” do Harlem Gospel Choir. Coisa boa.
  • Um pensamento final na CNN. A cobertura da rede desde que os protestos realmente começaram a decolar na semana passada tem sido sensacional. Eles tiveram o equilíbrio perfeito entre mostrar protestos ao vivo e entrevistar vários comentaristas. Isso levou a uma cobertura que não se concentrou apenas na reportagem da ata, mas no contexto do momento.
  • Eu criticava fortemente a falta de cobertura da Fox News desde a noite de quinta-feira, quando eles exibiram reprises de Sean Hannity, Tucker Carlson e Laura Ingraham, em vez de mostrar a cobertura ao vivo dos protestos em Minneapolis. A cobertura da Fox News melhorou conforme o fim de semana avançava, embora a escolha dos convidados nem sempre fosse a melhor. Por exemplo, Mark Fuhrman como um convidado no programa de Ingraham para falar sobre raça e polícia? Sério?
  • Por falar na Fox News, os ataques a uma equipe da Fox News por manifestantes na sexta à noite em Washington, D.C., foram repreensíveis e repugnantes. Período.

Tem um feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia da Poynter, Tom Jones em tjones@poynter.org .

  • Inscreva-se no Alma Matters - o novo boletim informativo do Poynter para educadores universitários de jornalismo
  • Power Up: Leadership in Tough Times - Poynter's online, programa de seis semanas para gerentes
  • Ver Através: Fotografia e Cura - 5 de junho às 11h30. - Instituto de Jornalismo, National Press Club
  • Encontre histórias não contadas: como usar o PACER - 10 de junho às 11h30. - Instituto de Jornalismo, National Press Club

Quer receber este briefing em sua caixa de entrada? Assine aqui.