Arrogante, inexperiente e ineficaz: a secretária de imprensa da Casa Branca Kayleigh McEnany é superada em seu novo emprego

Ética E Confiança

Em pouco mais de um mês, o secretário de imprensa da Casa Branca já teve várias controvérsias de alto nível.

A secretária de imprensa da Casa Branca, Kayleigh McEnany, fala durante uma coletiva de imprensa na Casa Branca na terça-feira. (AP Photo / Evan Vucci)

Por um ano, muitos meios de comunicação - incluindo o Poynter - reclamaram da falta de entrevistas coletivas oficiais na Casa Branca.

Sarah Sanders não teve nenhum nos últimos três meses de seu mandato. Stephanie Grisham não teve nenhum em seus nove meses como secretária de imprensa. Portanto, quando Kayleigh McEnany, que assumiu o cargo no início de abril, começou a dar novamente as conferências de imprensa, foi uma mudança bem-vinda.



Mas na categoria de “cuidado com o que você deseja”, McEnany teve um começo difícil.

Em sua primeira entrevista coletiva oficial na Casa Branca, McEnany disse aos repórteres: “Eu nunca mentirei para vocês. Você tem minha palavra nisso.' E então, naquela mesma coletiva de imprensa, ela mentiu .

Agora ela parece superada. O trabalho e este momento parecem grandes demais para ela. Enquanto ela está fazendo o seu melhor para proteger e apoiar o presidente, McEnany muitas vezes parece mesquinha, vingativa, surda e simplesmente não está à altura do desafio de fazer seu trabalho adequadamente.

Talvez seja a novidade do trabalho e sua total falta de experiência nesta área. Talvez ela simplesmente não seja capaz de ser uma secretária de imprensa eficaz. Ou talvez ela simplesmente não consiga defender algumas das coisas indefensáveis ​​que o presidente Donald Trump diz, faz ou tweeta. Mas em pouco mais de um mês, McEnany já teve várias controvérsias de alto perfil.

MAIS SOBRE MCENANY: Aqui está mais sobre Kayleigh McEnany e a história de secretários de imprensa inúteis da Casa Branca no governo Trump.

Fox News telespectadores menos informados 2017

Em apenas sua segunda entrevista coletiva, McEnany foi questionada sobre uma citação de fevereiro quando ela disse , “Não veremos doenças como o coronavírus chegando aqui, não veremos o terrorismo chegar aqui, e isso não é revigorante compará-lo com a terrível presidência do presidente Obama?”

Ela disse que sua citação foi mal compreendida (não foi) e então, em seu momento mais juvenil até agora, puxou um caderno para tirar fotos em vários veículos de notícias - incluindo The Washington Post, The New York Times e NPR - antes de caminhar abruptamente fora.

Na semana passada, quando questionado sobre o presidente e a possível reabertura de igrejas, McEnany saiu do roteiro e disse que era “interessante estar em uma sala que parece desesperadamente ver essas igrejas e casas de culto fechadas”.

Um repórter, Jeff Mason da Reuters, empurrou de volta , dizendo que se ressentia da observação e que frequentava a igreja. Chris Wallace, da Fox News, criticou McEnany por esse comentário no fim de semana, e McEnany foi questionado sobre o flap durante uma aparição no programa “Fox & Friends” de terça-feira.

que evento marcou o fim da guerra do vietnã

O co-apresentador Brian Kilmeade perguntou a McEnany: “Você estava questionando as crenças religiosas da imprensa?”

Ela disse: “Não, nunca questionei as crenças religiosas da imprensa. Muitos de nossos jornalistas são grandes homens e mulheres de fé ”.

Ela acrescentou que achou estranho que a mídia estivesse perguntando tanto sobre igrejas e disse: 'Nunca me perguntaram por que uma loja de bebidas era essencial.'

Mas não foi isso que McEnany disse na coletiva de imprensa. Ela afirmou especificamente - injusta e erroneamente - que os membros da mídia “desesperadamente” queriam que as igrejas permanecessem fechadas. Ela estava, de fato, questionando as crenças religiosas da imprensa. Teria sido bom se Kilmeade fizesse algum jornalismo de verdade e tivesse seguido esse ponto, mas ele e a equipe de “Fox & Friends” simplesmente mudaram para o próximo tópico.

Então veio a desastrosa conferência de imprensa de terça-feira, quando McEnany foi questionado sobre os tweets do presidente Trump, sugerindo que o apresentador da MSNBC Joe Scarborough tinha algo a ver com a morte do funcionário de Scarborough em 2001.

O viúvo desse funcionário está implorando ao Twitter para remover essas postagens. Em uma carta ao CEO do Twitter, Jack Dorsey , Timothy Klausutis escreveu: “Meu pedido é simples: exclua esses tweets”.

Ele também escreveu: “Sou engenheiro de pesquisa e não advogado, mas revisei todas as regras e termos de serviço do Twitter. O tweet do presidente que sugere que Lori foi assassinada - sem provas (e ao contrário da autópsia oficial) - é uma violação das regras e termos de serviço da comunidade do Twitter. Um usuário comum como eu seria banido da plataforma por causa de tal tweet, mas estou apenas pedindo que esses tweets sejam removidos. ”

Klausutis disse que está 'agora com raiva, além de frustrado e triste'. Ele escreveu: “Estou pedindo a você que intervenha neste caso porque o Presidente dos Estados Unidos pegou algo que não lhe pertence - a memória de minha esposa morta - e o perverteu para obter ganho político”.

Ele também escreveu: “Minha esposa merece coisa melhor”.

Em um comunicado, o Twitter disse: “Lamentamos profundamente a dor que essas declarações e a atenção que estão causando à família. Temos trabalhado para expandir os recursos e políticas dos produtos existentes para que possamos lidar com coisas como essa de maneira mais eficaz no futuro, e esperamos que essas mudanças sejam implementadas em breve. ”

Naturalmente, McEnany foi questionado sobre esta terça-feira. E ela não poderia ter lidado com isso de forma mais pobre. Sua resposta foi incrivelmente surda e insensível. Ela não assumiu nenhuma responsabilidade pelo presidente e jogou a culpa em Scarborough . Quando PBS repórter Yamiche Alcindor perguntou sobre o viúvo implorando ao Twitter para remover tweets do presidente, McEnany novamente rejeitou a questão e a devolveu a Scarborough.

verificação de fatos dos candidatos presidenciais de 2016

Alcindor perguntou: 'Por que este viúvo não consegue a paz do presidente?'

McEnany respondeu com: “Já perguntei e respondi a esta pergunta.”

Alcindor disse: “Você não perguntou e respondeu a esta pergunta”.

Em vez de responder à pergunta, McEnany seguiu com um truque que seu chefe costuma usar: ela chamou um repórter da OANN amigável de Trump.

MAIS SOBRE OANN: Veja como o presidente Trump e a OANN interagem durante as coletivas de imprensa na Casa Branca.

Pouco tempo depois, McEnany partiu, concluindo outra apresentação frágil na coletiva de imprensa.

a maioria das pessoas leva uma vida de desespero silencioso

Aqui está o que McEnany precisa aprender: ela não vai superar a imprensa da Casa Branca. Eles já fazem isso há muito tempo e são muito bons em seu trabalho. Se ela acredita que vai entrar em um confronto de juízo e que pode se esquivar e se esquivar das perguntas, ela está errada. Esses repórteres não vão embora, suas perguntas não vão embora e suas respostas são gravadas e lembradas.

A arrogância de McEnany é tão evidente quanto sua incompetência até agora e é uma aparência ruim não só para ela, mas para o presidente a que ela serve.

Houve um tempo em que a mídia queria que o secretário de imprensa da Casa Branca desse entrevistas coletivas regulares. Isso não mudou. Mas com mais conferências de imprensa como a de terça-feira, não seria surpreendente se esta secretária de imprensa se escondesse como seus antecessores.

Tom Jones é o redator sênior de mídia de Poynter. Para obter as últimas notícias e análises da mídia, entregues gratuitamente em sua caixa de entrada todas as manhãs da semana, inscreva-se para receber o boletim informativo do Poynter Report.