Um guarda armado contratado pela KUSA em Denver matou um manifestante. Por que os jornalistas precisam de guardas?

Ética E Confiança

Houve mais de 856 'incidentes' documentados sobre liberdade de imprensa este ano. Jornalistas veteranos dizem que ‘a raiva contra os jornalistas é maior do que nunca’.

Um membro da audiência segura uma placa de notícias falsas durante um comício de campanha do presidente Donald Trump em Washington Township, Michigan, sábado, 28 de abril de 2018. (AP Photo / Paul Sancya)

A KUSA-TV de Denver disse acreditar ter contratado um guarda da empresa de segurança Pinkerton. Mas Pinkerton disse que o guarda, que não tinha licença, era terceirizado de outra empresa. Esse guarda, Matthew Dolloff, atirou e matou um manifestante chamado Lee Keltner no sábado.

Fotos de notícias a partir do momento do tiroteio, mostre a vítima espirrando uma lata de maça em direção a Dolloff, que tem uma pistola em punho.



Dolloff está agora na prisão e pode enfrentar acusações de homicídio. Um juiz lacrou todos os registros do caso, então o vídeo adicional da câmera de segurança que pode ter capturado o incidente ainda está em sigilo.

A KUSA, de propriedade da Tegna, com a marca local 9NEWS, produziu várias histórias sobre o tiroteio, incluindo uma de sua unidade investigativa. Na noite de segunda-feira, a estação conduziu seu noticiário com uma reportagem sobre o tiroteio e explicou como estava recorrendo a jornalistas de Tegna de outras cidades para investigar a história de forma independente.

“9NEWS cobre muitos tipos diferentes de histórias, mas é raro que a estação de televisão esteja diretamente envolvida nelas,” uma nota do editor no topo das leituras de cobertura da estação. “Por causa disso, 9NEWS trouxe repórter Jason Whitely de nossa estação irmã WFAA em Dallas para cobrir os estágios iniciais do tiroteio e da investigação. ”

A reportagem de segunda à noite incluiu uma declaração do escritório do procurador da cidade de Denver que disse que a estação, bem como o guarda de segurança não licenciado e a empresa que o forneceu para a KUSA, podem ter muitos problemas legais pela frente:

quais meios de comunicação são tendenciosos

(KUSA-TV)

O gerente geral do 9NEWS, Mark Cornetta, divulgou um comunicado sobre o incidente que dizia: “O 9NEWS está profundamente triste com a perda de vidas. Temos e continuaremos a cooperar totalmente com a aplicação da lei. ”

Enquanto a polícia e os promotores exploram o que aconteceu e quais acusações criminais podem resultar, os jornalistas dizem ao Poynter que das redes às estações locais, tornou-se prática comum enviar agentes de segurança com equipes de notícias, e isso não é incomum em alguns mercados de TV para esses guardas sejam armados.

Você pode ver porque neste gráfico de o rastreador da liberdade de imprensa dos EUA :


Lembre-se de que o gráfico se concentra principalmente em ataques da polícia. Adicione a isso o centenas de assaltos de manifestantes.

As câmeras atraem problemas e criadores de problemas. Jornalistas veteranos com quem conversei me disseram que precisam de segurança para viajar com eles, porque os jornalistas estão sendo atacados por todos os lados.

KUSA relatado que 'tem sido prática da 9NEWS por vários meses contratar segurança privada para acompanhar os funcionários nos protestos'.

Em San Francisco, a KPIX-TV relatou que desde 2011, quando as equipes de notícias cobriram os protestos do Occupy Wall Street, “dezenas de jornalistas foram espancados, assaltados, mantidos sob a mira de uma arma ou chicoteados por pistola”. Só neste ano, em 10 de agosto, uma câmera de segurança capturou um homem com uma pistola roubando um fotojornalista.

Joe Vazquez, do KPIX, é repórter há quase 35 anos e disse, há alguns anos, um 'aumento chocante' de equipes de TV da Bay Area roubadas sob a mira de armas que levaram as estações de lá a viajar rotineiramente com segurança armada.

Em fevereiro de 2019 , Vazquez, o fotógrafo John Anglin e um segurança estavam estacionados em frente a uma biblioteca às 17h. esperando a chegada de um entrevistado quando dois homens pararam.

“Um cara apontou uma arma para nosso fotógrafo e disse:‘ Preciso daquela câmera ’. O outro atirou em nosso guarda na perna”, disse Vazquez. “Enquanto o guarda estava deitado sangrando, o ladrão voltou e apontou a arma novamente. O guarda, que era um veterano de 20 anos e treinador do Departamento de Polícia de Berkeley, pegou seu telefone, entregou-o ao sujeito e disse: 'Aqui, é tudo o que tenho, pegue.' guarda pegou sua arma e atirou. '

Os dois ladrões fugiram. A polícia os alcançou 20 minutos depois quando um deles apareceu em um hospital com ferimentos à bala.

Quando as estações de TV de São Francisco começaram a enviar guardas rotineiramente com equipes, jornalistas veteranos resistiram.

“Foi um pequeno ajuste”, disse Vazquez. “Quando vamos a algum lugar, queremos mostrar que não somos filiados a nenhuma organização, nem à polícia nem a ninguém”.

como me retirar da lista do twitter

Mas, disse ele, os guardas de segurança têm sido a chave para evitar o confronto.

“Começamos a aprender que nossos seguranças, a maioria aposentados, policiais experientes, traçam um perímetro imaginário ao nosso redor e confrontam qualquer pessoa que rompa esse perímetro”, disse Vazquez. “Esses são policiais experientes, eles são os que estão mergulhados na desaceleração. Não sabemos quantas vezes eles desferiram um ataque. Às vezes eles dizem 'é hora de ir' e nós vamos. Talvez eles vejam alguém passando mais de uma vez. ”

Vazquez disse que os guardas mudaram a forma como os repórteres abordam algumas histórias.

“O que decidimos é que vamos abordar cada situação de forma diferente”, disse ele. “Quando saímos para uma tarefa, temos uma pequena reunião com o guarda e concordamos que, se entrarmos no meio disso, imediatamente sairemos do meio dele. Talvez usemos nossas câmeras de celular para nos manter discretos. ”

Lynn French passou 24 anos como fotojornalista em Raleigh e Phoenix. Ela é dura e jogava roller derby nas horas vagas.

“A raiva contra os jornalistas é maior do que nunca”, disse French, que agora é professor adjunto da Escola de Jornalismo e Comunicações de Massa Walter Cronkite da Universidade Estadual do Arizona. “Se eles veem que você é de uma emissora de TV, jornal, mesmo apenas se apresentando em nome de um blog, as pessoas sentem a necessidade de empurrar você para tomar partido. Eles estão procurando por uma luta. Eles querem extrair suas opiniões para que possam escolher aquela briga com você. Ou eles querem saber que você de repente está do lado deles. ”

Em seus dias como fotojornalista, French disse, ela às vezes viajava com um segurança, mas não se lembrava de ter perguntado se eles estavam armados.

“Eu sinto que só aumentaria a temperatura emocional da situação se as emoções estivessem altas”, disse ela. “No Arizona, muitas pessoas comparecem a esses protestos com armas de fogo. Se o jornalista está protegido por alguém com uma arma que pode enviar uma mensagem política. E se a situação sair do controle, os gatilhos podem ser acionados. ”

Chris Post, presidente do Comitê de Segurança e Segurança da National Press Photographers Association, traz 20 anos de experiência em segurança pública para sua década de trabalho como fotógrafo. Ele foi paramédico e bombeiro antes de ser jornalista.

Post disse que entende por que jornalistas, especialmente seus colegas fotojornalistas de TV, sentem que precisam de segurança, mas ele disse que seu papel mais importante é o que ele chama de 'redução verbal'.

“Existe uma estrutura de crenças que foi criada ao longo de vários anos”, disse Post, “onde a mídia é o inimigo”.

Mickey Osterreicher, um fotojornalista experiente e conselheiro geral do NPPA, disse-me que encontrou pela primeira vez um segurança armado viajando com jornalistas durante os protestos na cúpula da OTAN de 2012 em Chicago.

“Acho que essa é uma decisão mais de organizações de notícias do que de jornalistas”, disse Osterreicher. “Pode ser uma decisão tomada para proteger a organização de responsabilidades (ou mesmo uma exigência de seguro) tanto quanto para proteger os próprios jornalistas. Pode ou não ser algo com que esses jornalistas concordem, mas como funcionários ou freelancers contratados, eles devem seguir.

“A grande questão”, disse ele, “é qual treinamento e qualificações esses guardas têm e se eles são contratados diretamente pela agência de notícias ou por uma empresa de segurança. Outra questão a ser examinada é o uso da força e estatutos de autodefesa em cada estado, bem como os requisitos de licenciamento para poder portar uma arma de fogo (aberta ou oculta). ”

Em San Francisco, as redações levam a segurança da equipe tão a sério que os dois sindicatos que representam repórteres e fotojornalistas - o Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists e a National Association of Broadcast Employees and Technicians - organizam reuniões regulares que os diretores de notícias e, às vezes até mesmo a gerência da estação superior de todas as estações comparece para discutir questões de segurança.

Vazquez é delegado sindical do SAG-AFTRA no KPIX e disse que as reuniões são “um esforço coletivo das estações que nunca iriam cooperar em mais nada, mas o fazem nisso. É comum alguém enviar um e-mail de alerta para todas as estações e dirigentes sindicais quando há algo que todos precisamos saber para proteger a nós mesmos e nosso equipamento ”.

Ele disse que, além de enviar segurança com equipes de maneira bastante rotineira, os gerentes das redações de TV se adaptaram aos perigos de trabalhar em campo.

“Hoje, a gestão deve dar alguma autonomia às tripulações”, disse Vazquez. “Este foi um momento em que nossa administração chegou à ideia de 'se você tem que tomar uma decisão para estar seguro, então tome essa decisão, não ligue, saia primeiro e depois ligue'. Isso é diferente em um negócio que costumava ser tão de cima para baixo. ”