Depois da grande noite de Hillary Clinton, um ícone da TV a cabo encontra inspiração em 'The Honeymooners'

Boletins Informativos

A candidata democrata à presidência, Hillary Clinton, fala durante o último dia da Convenção Nacional Democrata, quinta-feira. (Foto AP de John Locher)

Bom Dia. Aqui está nosso resumo diário de todas as notícias da mídia que você precisa saber. Quer receber este briefing em sua caixa de entrada todas as manhãs? Se inscrever aqui .



New York Times Margaret Sullivan

Era muito tarde esta manhã em uma arena vazia da Filadélfia, mas Ralph Kramden encontrou Hillary Clinton.



Bem depois da 1h do leste, a tela estava cheia de Chris Matthews, o ícone inteligente e muitas vezes irritante da MSNBC, que se voltou para uma referência cultural datada para descrever o estado da eleição após a Convenção Nacional Democrata.

Enquanto a maior parte da América dormia, Matthews perguntou ao painel: Que série de televisão além de 'Star Trek' 'durou até o infinito?' Bzzzzz, acabou o tempo! É 'The Honeymooners', declarou ele. Com certeza, o show provavelmente não ressoa com a geração do milênio; pelo menos não da maneira que pode acontecer com octogenários residentes de lares de idosos do sul da Flórida. Afinal, funcionou de 1955 a 1956.



Disse Matthews: 'Aqui está Ralph Kramden (interpretado por Jackie Gleason, certamente outro buraco negro para a geração do milênio), o fanfarrão falando sobre isso, fazer isso e aquilo.' Depois, há Alice Kramden, esposa do motorista de ônibus Ralph, que está sempre calma 'e aguenta todas as suas loucuras -‘ Para a lua, Alice! ’- e é sempre a pessoa com cérebro e com a cabeça bem aparafusada. E, finalmente, no final de cada episódio, ele a beija porque ele percebe, caramba, ela está certa de novo e ele é um tolo. '

O ponto?

“É assim que vai ser a eleição presidencial?”



Howard Fineman, do Huffington Post, cuja própria gestão como ajudante de Matthews é tão longa que seu cabelo já foi preto, parecia perplexo. O cenário de Matthews significa que a América é o Kramden de temperamento explosivo? Não, ele é Donald Trump, interrompeu Chris Hayes, um palestrante e apresentador do programa.

Então, ficou-se com a visão de Clinton como Alice sóbria e centrada, que de alguma forma vencerá no final, desinflando sua co-estrela fanfarrona. E quanto à imagem de um beijo resultante? Vamos dar uma chance a ele.

O jogo de classificação



“A 3ª noite da Convenção Nacional Democrata de 2016 apresentou avaliações fortes para as redes de notícias a cabo.” ( Adweek ) “A CNN dominou a competição, tanto no total de espectadores quanto na demo principal do A25-54 em uma noite em que os democratas trouxeram seus pesos-pesados ​​no horário nobre, liderados por VP Joe Biden, ex-prefeito de Nova York, empresário bilionário e Independent Michael Bloomberg, candidato democrata para vice-presidente Tim Kaine e presidente Barack Obama, cada um dos quais fez um discurso durante o dia. ”

As acusações caíram em um espetáculo da mídia

“Os promotores anunciaram na quinta-feira que não vão julgar novamente um homem condenado por matar o estagiário Chandra Levy em Washington, dizendo que não podem mais provar seu caso no assassinato de 15 anos que colocou o ex-congressista Gary Condit no centro das atenções nacionais.” ( The Washington Post ) Como os jornalistas de certa idade se lembrarão, essa história manteve os bookmakers da TV a cabo ocupados por pelo menos um ou dois anos intensos. Foi muito grande. Se eles já tivessem uma vaga que precisassem preencher, de manhã, ao meio-dia ou à noite, você poderia fazer um segmento sobre este caso.

Alegria de amêndoa no Salão Oval

“Os políticos ficaram maravilhados com a disciplina do presidente depois que um artigo do New York Times publicado no início deste mês afirmou que o comandante-em-chefe consome apenas 'sete amêndoas levemente salgadas' como um lanche noturno, especialmente à luz de seu discurso tour de force em a Convenção Nacional Democrata na Filadélfia na noite de quarta-feira. ” Infelizmente, foi uma piada aparente que não foi bem recebida pelo The Times. ( O guardião )

Como está o discurso de Clinton

Al Hunt, da Bloomberg View, manteve o controle sobre dois profissionais políticos de cada partido durante a semana. Sua conclusão? “Nossos estrategistas democratas e republicanos disseram que Clinton encerrou uma Convenção Nacional Democrata eficaz na quinta-feira à noite com um discurso de aceitação que demonstrou sua força e desacreditou Donald Trump.” ( Bloomberg )

No 'New Day' da CNN, Chris Cuomo, cujo irmão governador falou no início das festividades da noite final, disse que Clinton está 'indo para o desempenho', enquanto Donald Trump 'está indo para a personalidade'.

Isso era muito parecido com Ron Fournier do The Atlantic em 'Morning Joe', que respondeu à crença de Willie Geist de que outro orador, o imigrante muçulmano paquistanês Khizr Khan, cujo filho morreu lutando como capitão do Exército dos EUA no Iraque, 'devastou toda a teoria ”da eleição.

Ernest Hemingway ganhou um prêmio Pulitzer para o qual romance

Sua nota de advertência: “Esta ainda é uma mudança em relação ao status quo do eleitorado. As pessoas ainda querem mudanças desesperadamente. Se este for um ano convencional, Donald Trump seria um brinde. Mas não é um ano convencional. O público ainda tem fé em si mesmo, tem fé em suas instituições? Ainda não acabou. ”

Claro, havia uma realidade alternativa em “Fox & Friends”, que começou com palavras sobre a polícia atirando em San Diego (pelo menos um policial morto). Eles então alegaram “desrespeito” aos militares e à aplicação da lei na convenção democrata. Sim, alguns congressistas gritam, 'Black Lives Matter' quando um xerife de Dallas pediu um momento de reflexão silenciosa sobre todos os oficiais mortos da América. A Fox fez disso um grande negócio, uma rejeição do patriotismo como um chyron de seus comentários ('BLACK LIVES MATTER') apareceu no meio (nem mesmo no fundo, caso você não tenha entendido o suposto ultraje).

Então é isso da Fox. Não se trata de temperamento. Ou qualificações. Ou até mesmo mudar. É sobre se você é a favor da polícia ou da anarquia. Roger Ailes pode ter sumido, mas o carro está em piloto automático.

Linha reciclada Bernie Sanders de Hillary Clinton

é legal usar máscara em público

Esta frase de sua fala soou familiar? “Mais de 90 por cento dos ganhos foram para o 1 por cento do topo, é onde está o dinheiro.” O Washington Post diz que é uma linha desatualizada do repertório de Sanders. “Clinton alega que o 1% mais rico dos americanos obtém 90% dos ganhos de renda, mas há evidências crescentes de que o desequilíbrio de renda melhorou nos últimos anos, à medida que a economia se recuperou da Grande Recessão.” ( The Washington Post )

Outra coisa para os torcedores decepcionados de Sanders

Houve especulações inevitáveis ​​na noite passada sobre para onde os apoiadores de Sanders irão em novembro, e se alguns podem ficar em casa. Clinton tentou argumentar que seus problemas eram dela, inclusive sobre o poder excessivo de Wall Street.

Bem, talvez ela espere que eles não vejam esta história do Wall Street Journal esta manhã: “Os fundos de hedge estão desempenhando um papel muito maior em 2016 do que nas eleições anteriores - e Clinton foi o único maior beneficiário. Proprietários e funcionários de fundos de hedge fizeram $ 122,7 milhões em contribuições de campanha neste ciclo eleitoral, de acordo com o apartidário Center for Responsive Politics - mais do que o dobro do que deram em todo o ciclo de 2012 e quase 14% do dinheiro total doado de todas as fontes até agora . ” ( Jornal de Wall Street )

A vista de Vermont

Jon Margolis foi um grande escritor político nacional do Chicago Tribune. Ele está aposentado há muito tempo, mas segue a ação de perto. Antes que a internet e a TV a cabo assumissem a cobertura política, ele fazia parte de uma elite impressa que constituía quase guardiões do que era considerado notícia em andamento.

Qual é a sua percepção das diferenças entre agora e a era pré-internet quando se trata de convenções, especialmente as demandas para arquivar em várias plataformas? Parece bastante estranho que tudo com que ele realmente tinha que se preocupar era uma única história para o jornal do dia seguinte.

“Pior do que não ter tempo para comer, tem-se tempo para pensar? Eu me pergunto, e também me pergunto se a tecnologia de hoje - não sem suas vantagens - cria um desincentivo para pensar. Tweeting, por exemplo, o que os repórteres aparentemente acham que devem fazer (ou se espera que façam?) Ao longo do dia, cria um impedimento para o pensamento. Eu não faço isso porque não tenho nada a dizer que valha a pena dizer que posso dizer em 140 toques no teclado. Tanto quanto eu posso ver, nem ninguém mais. ”

Diz um excelente profissional: “Não, certamente não estou dizendo que as convenções eram melhor cobertas há 20 ou mais anos. Parte da cobertura de hoje é excelente. Alguns de ontem não foram. Você deve se perguntar, porém, se a falta de oportunidade (e inclinação?) Para ponderar, contemplar, compreender, fornece um incentivo para fazer as histórias mais dramáticas, aquelas sobre celebridades brigando entre si, e um desestímulo para se conectar o que está acontecendo nas convenções com (apenas para dar um exemplo) o que revela sobre como essas pessoas podem governar o país. ”

O Facebook não é o único a gerar dinheiro

“A Alphabet, controladora do Google, relatou seus ganhos do segundo trimestre e, como o Facebook, apresentou números acima das expectativas de Street.” ( Recode ) “Mais importante para o Google principal, a empresa relatou um aumento de 33 por cento em suas‘ outras receitas ’- vendas de sua unidade empresarial, loja de mídia digital Play e vendas de hardware. Esse total (US $ 2,17 bilhões) ainda representa cerca de 11% de seu gigantesco negócio de anúncios - então, relativamente pequeno. ”

Como a mídia fica aquém de Trump

O encerramento das duas convenções partidárias pode ser um momento de reflexão atípica entre muitos meios de comunicação. A cobertura da campanha de Trump como freak show diário, com um impulso da imprensa para fazer muitas histórias rápidas sobre suas declarações estranhas, tem o lado negativo de não focar ou se demorar no total absurdo, indignação ou perigos de algumas das coisas que ele diz .

homem ataque cardíaco trabalho selfie

Talvez demonstre os limites da neutralidade e não declare categoricamente que certos comentários são realmente nocivos. Veja o outro dia na Crimeia, motivado por uma pergunta de um repórter alemão (que surpresa, não era um americano) e provocando a sugestão de Trump de que deveríamos ponderar reconhecê-lo como russo e suspender as sanções impostas após a anexação de Vladimir Putin em 2014. A história recebeu muito menos atenção do que, digamos, sua luta retórica de comida naquele dia com uma repórter da NBC, Katy Tur. ( The Daily Beast )

“Você está certo”, diz Alexander Motyl, autor e artista que é especialista em Ucrânia na Rutgers-Newark. “Isso não é apenas maluco, é anti-profissional, pouco sério, não-presidencial e totalmente perigoso. Você não pode simplesmente ignorar casualmente a violação da Rússia de 75 anos de acordos de segurança. E mesmo que você ache que é necessário chegar a algum acordo na Crimeia ou forçar os europeus a pagar mais pela OTAN, você diz isso em particular, e não durante uma campanha. Efetivamente, Trump se desqualificou como presidente ”.

Bem, a maioria da imprensa pode nem saber onde encontrar a Crimeia no mapa. Mas isso é realmente tão ruim quanto Trump já foi. Oh, bem, tenha um bom fim de semana.

Correções? Pontas? Por favor me envie um e-mail: jwarren@poynter.org . Gostaria de receber este resumo por e-mail todas as manhãs? Assine aqui .