ABC vence os debates democratas, além do discurso perturbador de um jornalista esportivo no Twitter e do mea culpa de um crítico da mídia

Boletins Informativos

Seu relatório do Friday Poynter

A partir da esquerda, os candidatos democratas à presidência senador Bernie Sanders (I-Vt.), O ex-vice-presidente Joe Biden e a senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) Durante o debate das primárias presidenciais democratas de quinta-feira. (AP Photo / David J. Phillip)

Este é o boletim diário do Poynter Institute. Para que seja entregue em sua caixa de entrada de segunda a sexta-feira, clique em aqui .



Lou dobbs ainda está no Fox?

Sexta-feira Santa de manhã. Outro debate democrata está nos livros e pode ter sido o mais produtivo das sessões deste ano. ABC teve algo a ver com isso. Muitas notícias interessantes na mídia hoje, incluindo uma tempestade de tweets do que ele estava pensando por um jornalista esportivo e um mea culpa de um colunista do Washington Post. Mas vamos começar com o debate de quinta-feira.



No esporte, eles dizem que se você não notar os árbitros, isso significa que eles fizeram um bom trabalho. Você poderia dizer a mesma coisa sobre moderadores em debates políticos. Na maioria das vezes, se você sai de um debate falando mais sobre os moderadores do que sobre os debatedores, então os moderadores fizeram um péssimo trabalho.

Saímos do debate democrata de quinta-feira à noite falando sobre os candidatos. O debate se parecia muito com, bem, um debate. Dê crédito aos moderadores por isso. George Stephanopoulos da ABC, David Muir, Linsey Davis e Jorge Ramos da Univision tiveram uma boa noite.



Eles conseguiram fazer as quatro coisas que os bons moderadores fazem.

  • Eles fizeram perguntas inteligentes para obter respostas reveladoras.

  • Eles fizeram perguntas difíceis, incluindo a Amy Klobuchar e Kamala Harris sobre seus registros como promotores, a Joe Biden sobre deportações durante o governo Obama quando ele era vice-presidente e a Bernie Sanders sobre o socialismo na América Latina.



  • Eles conseguiram controlar os candidatos para evitar que se tornasse um vale-tudo.

  • Então eles saíram do caminho.

O fato de cada um dos candidatos no palco se qualificar para o debate, assim como o fato de todos os principais candidatos estarem presentes, contribuíram para uma noite mais focada. Mas os moderadores também tiveram algo a ver com isso. Nunca houve a sensação de que o debate estava prestes a sair de controle ou dar lugar a tangentes. Todos permaneceram no ponto. Havia um nível de respeito entre os candidatos - bem, exceto por A tentativa barata de Julian Casto sobre a idade de Biden que saiu como um arroto na igreja. Na verdade, o debate foi tão moderado que tornou o ataque de Castro ainda mais perceptível (e não de uma maneira positiva). Dê aos candidatos algum crédito por isso. Mas dê aos moderadores o crédito por manter o decoro.



Podemos opinar sobre quais candidatos tiveram uma boa noite e quais não. Mas coloque os moderadores do ABC na categoria de vencedores.

Melhores falas da noite

Na verdade, as falas mais poderosas da noite podem ter sido proferidas por moderadores. Primeiro, o moderador Jorge Ramos abriu o debate - e atraiu aplausos do público de Houston - dizendo aos outros latinos: “Apesar de estarmos enfrentando tempos difíceis, este é o nosso país também”.

Mais tarde, David Muir lembrou aos candidatos (e a nós) como o país estava indignado com o horrível tiroteio em massa na Escola Primária Sandy Hook e como os alunos da primeira série mortos naquele dia estariam na oitava série agora. Ele colocou em perspectiva o quão pouco fizemos na esteira dos contínuos tiroteios em massa neste país.


Jogador de futebol Antonio Brown (AP Photo / Rick Scuteri, Arquivo)

A maior história da NFL nesta temporada até agora tem sido as palhaçadas bizarras do wide receiver Antonio Brown. Depois de forçar sua saída de Pittsburgh, ele exigiu uma troca de seu novo time, os Raiders, antes mesmo de jogar. Ele teve queimaduras nos pés em uma sessão de crioterapia que deu errado, ameaçou se aposentar porque não podia usar um capacete ilegal e quase brigou com seu gerente geral.

Mas a história mudou de bizarra para preocupante quando o agora receptor do New England Patriots foi processado em tribunal federal na terça-feira por seu ex-personal trainer, que afirma ter sido estuprada por Brown em maio de 2018. Ela também alega duas outras agressões em 2017.

É essa história que levou a um discurso desconcertante no Twitter do jornalista esportivo Omar Kelly, que cobre a NFL para o South Florida Sun Sentinel. Em uma série de tweets na quarta-feira que ele excluiu ( mas foram salvos por meio de capturas de tela ), Kelly questionou os motivos e o suposto comportamento do acusador de Brown.

quantas promessas de campanha o Trump cumpriu

Entre os tweets de Kelly:

“Se alguém me estuprasse em maio, eu teria chamado a polícia em maio, e não teria entrado com uma ação civil em setembro, quando chegou a temporada de futebol. Além disso, se eles me 'agrediram sexualmente', não vou voltar a trabalhar com eles após o suposto pedido de desculpas. ”

Outro tweet chamou o terno feminino de 'uma tentativa de ganhar dinheiro' e, em resposta a alguém que criticou seus tweets, Kelly escreveu sobre atletas sendo perseguidos por aqueles em busca de 'dinheiro, fama e acesso'.

Mas o tweet mais perturbador:

“Se você for estuprado, a primeira coisa que você deve fazer é chamar a polícia e mandar fazer um kit de estupro.”

Depois de uma tarde de quarta-feira de forte reação, Kelly excluiu seus tweets e emitiu um pedido de desculpas :

“Eu acredito no devido processo. Eu acredito na inocência até que se prove a culpa, o que claramente não acontece no tribunal das redes sociais. No entanto, esta manhã, enquanto tratava das alegações de estupro de Antonio Brown e do processo civil, expressei preocupação sobre o momento do processo. Também compartilhei o que agora percebo ser uma opinião desinformada sobre como os sobreviventes de estupro devem se comportar após sofrer uma agressão. Desde que compartilhei essa opinião, recebi muitos insights e ouvi um punhado de histórias comoventes que explicam por que sobreviventes de estupro não envolvem imediatamente a aplicação da lei. Agora eu entendo mais sobre o mesmo que vem de suportar tal incidente, e peço desculpas. ”

Mas isso não era bom o suficiente para alguns, incluindo o jornalista esportivo de longa data Viv Bernstein, ex-funcionário do Detroit Free-Press, Raleigh News & Observer e colaborador frequente do The New York Times. Ela tweetou :

“Que bom que você entendeu melhor agora. Mas isso não muda a realidade de que você está irremediavelmente comprometido como repórter. Nenhuma vítima jamais confiaria em você com sua história. O Sun-Sentinel terá sua cobertura prejudicada enquanto você estiver no ritmo.

(Nota do editor: nos conectamos com Bernstein depois daquele tweet, e ela escreveu para Poynter.org sobre por que Kelly não deveria mais ter permissão para cobrir os Golfinhos - e ela deveria saber. )

É um ponto legítimo. Como Kelly poderia trabalhar em uma história sobre alegações de agressão sexual - um assunto muito frequente entre os atletas - e ser considerada neutra?

Não soa como se Kelly fosse perder o emprego ou ser tirado do ritmo. Ele escreveu histórias de futebol desde a polêmica. Em uma declaração ao Poynter, a editora-chefe do Sun Sentinel, Julie Anderson, disse: “Fiquei chocada com os comentários de Omar no Twitter na quarta-feira, assim como a maioria de nós que trabalhamos com ele. Ele demonstrou uma total falta de compreensão sobre por que as mulheres podem adiar ou simplesmente não denunciar o estupro. Por mais ignorantes que sejam os comentários de Omar, acredito que ele aprendeu uma lição valiosa. Omar excluiu seus comentários, ouviu as histórias pessoais de alguns sobreviventes de estupro e teve uma perspectiva melhor de como eles se sentiam. Ele excluiu seus comentários originais e postou um pedido de desculpas. ”

Então, o que acontece a seguir? Anderson disse: “Estamos organizando um treinamento de sensibilidade. Estamos reiterando nossa política de mídia social. E esperamos que Omar aprenda com essa experiência dolorosa e faça melhor. ”

Kelly não respondeu a um pedido de comentário.

Uma atualização sobre um item de Boletim de quarta-feira : Eu escrevi que a coluna de Erik Wemple do The Washington Post criticando a NBC por ir à casa de um suposto espião russo era hipócrita porque ele não mencionou que o Post publicou uma história semelhante sobre o espião.

Dê crédito a Wemple. Ele escreveu um mea culpa para a NBC em uma coluna Quinta-feira. Ele não desistiu de criticar a NBC porque, afinal, sua opinião sobre a história da NBC não ser interessante era justa. Mas ele reconheceu que o Post (e outros meios de comunicação) foi mais longe do que a NBC ao usar o nome do espião e a cidade de residência. Wemple disse que teria “abandonado a conversa de cutucar o urso”, que incluía chamar a NBC de “realmente estúpida”.

Wemple escreveu: “… nosso julgamento foi excessivo, mal-considerado e terrível. Nós pedimos desculpas.'


Norah O'Donnell, âncora do “CBS Evening News”. (Foto de Andy Kropa / Invision / AP)

Enquanto o “CBS Evening News” tenta alcançar a NBC e a ABC nas avaliações do noticiário noturno, ele fez uma contratação significativa. Jay Shaylor foi nomeado produtor executivo na quinta-feira, enquanto a transmissão se prepara para se mudar da cidade de Nova York para Washington, D.C., em algum momento neste outono.

Shaylor, que veio para a CBS depois de ser o produtor executivo de 'The Situation Room with Wolf Blitzer' da CNN, assume o lugar de Kim Godwin, vice-presidente executivo de notícias da CBS que estava ocupando o cargo de EP temporariamente. Shaylor também já trabalhou no 'Good Morning America' ​​da ABC.

Ele agora tem a tarefa de tentar colocar o “CBS Evening News” de volta nos trilhos. Norah O’Donnell assumiu como âncora em 15 de julho, mas a rede não recebeu o aumento de audiência que esperava, apesar de O'Donnell levar a transmissão para a estrada para grandes histórias (tiroteios em El Paso, furacão Dorian).

fim da guerra do vietnã 1975


O tenente-governador da Virgínia, Justin Fairfax, fala à mídia durante uma entrevista coletiva em seu escritório no Capitólio em Richmond, Virgínia, em abril. (AP Photo / Steve Helber)

A CBS News e a CBS Broadcasting estão sendo processadas pelo vice-governador da Virgínia. Justin Fairfax, que foi acusado por duas mulheres de agressão sexual que alegam ter acontecido há mais de uma década, entrou com um processo por difamação, alegando que falsas afirmações feitas por seus acusadores em entrevistas com Gayle King foram publicadas, promovidas e divulgadas sem a CBS verificar se as acusações eram precisas. O processo pede US $ 400 milhões.

Em um comunicado, a CBS disse: “Mantemos nossos relatórios e defenderemos vigorosamente esse processo”.


Al Roker em junho. (Foto de Andy Kropa / Invision / AP)

Muitos meios de comunicação estão preparando sua cobertura climática antes da próxima Cúpula de Ação do Clima da ONU (21 a 23 de setembro em Nova York).

E a Groenlândia está agora no radar de Al Roker. A estrela do show “Today” viajou para Kulusuk, Groenlândia, onde voou com a NASA em uma missão inédita, Oceans Melting Greenland, que examina o papel que os oceanos estão desempenhando no derretimento das geleiras.

O relatório de Roker ajudará a lançar uma semana de programação na NBC, MSNBC e Telemundo chamada “Climate in Crisis”. A programação estreia no domingo, já que este tópico se tornou o projeto paixão de Roker.

Ele disse à revista People , “Estamos vendo uma mudança em nosso próprio modo de vida por causa da mudança climática. Não estamos tentando assustar as pessoas. Estamos tentando mostrar às pessoas como isso afeta sua vida cotidiana, de formas grandes e pequenas. ”


O repórter do “Dateline NBC” e novo narrador de podcast Keith Morrison. (AP Photo / Bebeto Matthews)

Quem não gosta de um podcast de crime verdadeiro? Agora “Dateline NBC” - o mestre em contar verdadeiras histórias de crimes na TV - está entrando no jogo do podcast. A partir de 18 de setembro, ele vai hospedar um pod de crime verdadeiro de seis partes chamado “The Thing About Pam” hospedado por Keith Morrison. “Dateline” diz que analisará “como o assassinato de uma mulher desencadeou uma cadeia de eventos que deixou um homem morto, outro homem implicado e o esquema diabólico exposto”.

Morrison disse ao Vulture que este pode ser apenas o começo de “Dateline” fazendo mais podcasts: “Tenho a sensação de que faremos mais, mas este é um bom começo porque é um conto notável, de cair o queixo, perfeitamente adequado para esse tipo de narrativa. ”

Tem um feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia do Poynter, Tom Jones em tjones@poynter.org .

porcentagem de checagem de fatos de fox news

Quer receber este briefing em sua caixa de entrada? Inscrever-se aqui .

Siga-nos no Twitter e em Facebook .