3 coisas que aprendemos sobre desinformação após os tiroteios de El Paso e Dayton

Outro

Os enlutados fazem uma pausa em um memorial improvisado pelos mortos e feridos do lado de fora do bar Ned Peppers, no distrito de Oregon, após um tiroteio em massa ocorrido na manhã de domingo, terça-feira, 6 de agosto de 2019, em Dayton. (AP Photo / John Minchillo)

Factually é um boletim informativo sobre checagem de fatos e jornalismo de responsabilidade, da Poynter’s International Fact-Checking Network e do American Press Institute Projeto de Responsabilidade . Inscrever-se aqui.



3 observações sobre desinformação de tiroteio em massa

Pelo menos 31 pessoas morreram em dois separado tiroteios em massa nos EUA durante o fim de semana E a desinformação não ficou muito atrás.



Nas horas que se seguiram aos ataques em um distrito de entretenimento em El Paso, Texas, Walmart e Dayton, Ohio, boatos sobre os homens armados, outros tiroteios e até mesmo o uso de drogas prescritas proliferaram nas redes sociais. Jane Lytvynenko do BuzzFeed News começou a desmascará-los em um tópico inicial do Twitter, enquanto Daniel e John Kruzel verificou alguns dos boatos mais virais em uma história para o PolitiFact (de propriedade da Poynter).

Não foi a primeira vez que falsificações online inundaram as redes sociais após um tiroteio em massa nos Estados Unidos. A desinformação tornou-se um elemento básico de tais ataques. Mas os tiroteios em El Paso e Dayton destacaram algumas tendências na desinformação relacionada a tiroteios que representam desafios para verificadores de fatos e jornalistas que cobrem tragédias futuras.



1. Conspirações de falsa bandeira agora são rotina

Algumas das fraudes mais difundidas PolitiFact identificado sobre os tiroteios em El Paso e Dayton, alegou falsamente que ambos os ataques foram planejados pelo 'estado profundo', uma suposta facção do governo dos EUA trabalhando contra o presidente Donald Trump.

Esses tipos de conspirações foram popularizados em 2012 após o tiroteio em massa na Sandy Hook Elementary School em Newtown, Connecticut, quando o notório conspirador Alex Jones reivindicado que a tragédia foi fingida. Agora, essas farsas se espalham após quase todos os disparos em massa.

Infelizmente, essas conspirações provavelmente não irão embora tão cedo. Portanto, é melhor que os verificadores de fatos e os jornalistas fiquem atentos a tais boatos imediatamente após as grandes tragédias.



2. A desinformação se espalha em aplicativos de mensagens

Embora muitas conversas sobre desinformação se concentrem em plataformas como Facebook e Twitter, as plataformas de mensagens privadas também se tornaram um grande problema nos EUA.

O principal exemplo dissoé WhatsApp, o aplicativo de mensagens criptografadas em que rumores regularmente levam à violência no exterior. Mas Lytvynenko relatou que, depois dos tiroteios em El Paso e Dayton, rumores se espalharam em chats em grupo, grupos do Facebook e histórias do Snapchat - nenhum dos quais poderia ser efetivamente coberto por verificadores de fatos.

A disseminação de desinformação nesses espaços privados é muito mais difícil de rastrear. E à medida que mais desinformadores e extremistas são banidos das plataformas abertas, é provável que a desinformação continue a migrar para lá.



3. Hoaxes clássicos ainda prosperam online

Os desinformadores estão ficando mais espertos com seus meios de distribuição após os fuzilamentos em massa. Mas os clássicos ainda têm um ótimo desempenho nas redes sociais.

Daniel desmascarou várias notícias falsas que alegou que a polícia em outras cidades americanas, como Des Moines, Iowa e Omaha, Nebraska, impediu a ocorrência de atrocidades semelhantes. Histórias principais de sites de checagem de fatos desmascarou uma farsa perpetrado por trolls do Twitter que o atirador de El Paso era alguém chamado Sam Hyde, um comediante que se tornou alvo de acusações regulares após tiroteios em massa.

Os verificadores de fatos enfrentam grandes desafios para desmascarar conspirações generalizadas e desinformação em redes privadas. Mas algumas das desinformações mais básicas relacionadas a tiroteios ainda estão recebendo milhares de compartilhamentos nas redes sociais - e no IFCNtem uma folha de dicaspara saber como as pessoas podem evitar espalhá-lo.

. . . tecnologia

  • Em um esforço para limitar a disseminação de informações incorretas, o WhatsApp toma medidas para alertar os usuários quando uma mensagem é encaminhada com muita frequência. Em alguns casos, o aplicativo simplesmente não permite que uma mensagem seja encaminhada. Como BuzzFeed anotado , O WhatsApp tem sido “um vetor de desinformação em dois de seus maiores mercados: Índia e Brasil”.
  • O FBI identificou as teorias da conspiração como uma nova ameaça de terrorismo doméstico, Yahoo News esta semana . Isso é baseado em relatórios sobre um boletim de inteligência datado de 30 de maio, que observou que foi o primeiro relatório a fazê-lo. Ele identificou especificamente QAnon, uma ampla conspiração popular entre os apoiadores de Trump, como um problema.
  • Falando em teorias da conspiração, o Comitê de Segurança Interna da Câmara pediu ao proprietário do 8chan para testemunhar perante o painel, Politico relatado . “Os americanos merecem saber o que você, como proprietário e operador, está fazendo alguma coisa, se é que está fazendo alguma coisa para lidar com a proliferação de conteúdo extremista no 8chan”, disseram os legisladores.

. . . política

  • O Twitter disse aos candidatos ao Congresso que eles precisam vencer suas primárias antes de serem verificados, CNN noticiou . “Isso apesar das indicações de que entidades estrangeiras já haviam tentado se passar por candidatos políticos dos EUA nas redes sociais”, escreveram Maegan Vazquez e Donie O’Sullivan.
  • The Wall Street Journal relatou essa 'atividade semelhante a um bot' empurrou conteúdo divisivo sobre raça durante os dois debates democratas mais recentes nos EUA. Mas Daniel apontou que nem todos os usuários do Twitter que divulgam esse tipo de conteúdo eram bots. Vox também escreveu sobre isso , e em seu boletim informativo de desinformação, o BuzzFeed falou com um pesquisador que disse que uma preocupação maior são as contas que “combinam atividade humana real com postagem automatizada”.
  • Os guatemaltecos terão eleições no domingo (11 de agosto) e estão enfrentando toneladas de notícias falsas sobre as cédulas e o próprio processo de votação. A Agência Ocote lançou uma unidade de checagem de fatos chamada Fáctica e vem publicando checagem de fatos de reivindicações de campanha (apenas em espanhol).

. . . o futuro das notícias

  • Os verificadores de fatos enfrentam um número crescente de obstáculos para fazer seu trabalho, pois as plataformas de mídia social desativam as ferramentas tradicionalmente usadas para ver os tipos e o alcance da desinformação conforme ela se espalha. As últimas notícias,Cristina escreveu esta semana, é aqueleO CrowdTangle, de propriedade do Facebook, deixará de oferecer dados do Twitter em seu painel a partir de 29 de setembro.
  • Daniela Flamini do IFCN esta semanaofereceu um rodeiode algumas pesquisas recentes sobre desinformação e como isso pode ajudar verificadores de fatos que procuram obter insights sobre os motivos por trás daqueles que as espalharam. Ela também escreveu sobrea tendência de governos fechando a internet para tentar impedir a disseminação de desinformação.
  • O investigador brasileiro Aos Fatos vem se afirmando na questão das mudanças climáticas, uma vez que o desmatamento na Amazônia vem ganhando destaque na mídia internacional, incluindo um Artigo de economista com o título“A Amazônia está se aproximando de um ponto de inflexão irreversível.”O verificador de fatos avaliou a questão em quatro reivindicações em uma longa discussão (somente em português) depois turbulência no governo do presidente Jair Bolsonaro sobre as estatísticas usadas para medir as mudanças climáticas.

Esta semana estamos escolhendo uma verificação de fatos da plataforma turca Teyit.org , que desmascarou uma postagem amplamente compartilhada no Facebook que mostrava a foto de um homem carregando uma placa durante um protesto em Istambul em 27 de julho sobre a demanda da cidade de que alguns refugiados sírios fossem realocados para outras partes da Turquia.

A checagem de fatos em si não era particularmente sofisticada; ele publicou uma postagem nas redes sociais que mostrava apenas parte de uma placa retida nos protestos. É o que aconteceu depois que o torna notável.

Na postagem, a placa estava parcialmente obscurecida, então parecia dizer apenas 'Os turcos vão para casa'. Na verdade, essas palavras eram de um político holandês contra imigrantes turcos na Holanda. O resto da placa mostrava uma foto do político turco Sinan Oğan, um membro do movimento nacionalista de direita, e as palavras: 'Sírios, Saiam!' O objetivo da placa era comparar Oğan ao político holandês.

Que guerras Obama começou?

Mas quando Teyit mostrou o sinal completo, Oğan protestou no Twitter que aquelas não eram suas palavras. Teyit então incluiu sua rejeição em sua checagem de fatos.

Mas esse não foi o fim da história. Oğan usou o Twitter para exigir que Teyit fosse avançar e verifique se ele nunca as disse. Ele estava essencialmente sugerindo que Teyit provasse uma negativa, o que os verificadores de fatos relutam em fazer. Ele então usou a mídia social para atacar Teyit, e alguns de seus aliados aderiram.

Entre seus ataques estava o afirmação absurda que o fundador da Teyit, Mehmet Atakan Foça, era filho de Abdullah Ocalan, o líder preso do Partido dos Trabalhadores do Curdistão, ou PKK, um grupo nacionalista curdo que o governo turco e os Estados Unidos consideram uma organização terrorista.

Foi uma demonstração de como os verificadores de fatos podem facilmente se tornar alvo de ataques de políticos que não gostam de suas decisões. “Kit de ferramentas dos políticos quando eles não estão satisfeitos com verificadores de fatos!”tweetou Baybars Anvil , diretor da Rede Internacional de Verificação de Fatos, que é turco.

O que gostamos: Os ataques ainda não pararam. Mas eles geraram uma onda de apoio entre verificadores de fatos e outros jornalistas ao redor do mundo para o trabalho de Teyit. Foi uma poderosa demonstração internacional de solidariedade e gerou discussões importantes sobre o impacto de tais ataques em plataformas de verificação de fatos - tanto positivos quanto negativos.

  1. Axios tem um resumo completo dos desafios de desinformação antes das primárias dos EUA de 2020.
  2. O Facebook encerrou esta semana uma campanha de influência que dizia estar ligada ao governo saudita. Aqui está Reportagem da CNN , e aqui está a conta do Facebook . Leia a investigação de Bellingcat que levou à queda.
  3. O grupo militante Boko Haram, apoiado pelo ISIS, está usando desinformação e violência para impedir os esforços de vacinação na Nigéria, NBC News relatado . As autoridades de saúde pública estão reagindo.
  4. Site indiano de checagem de fatos Boom Live tem um novo podcast sobre desinformação. Seu último episódio : “Por que caímos nas notícias falsas?”
  5. Webqoof desmascarou sete noticias falsas na Índia em 24 horas. Todos eles estavam relacionados ao fato de que o primeiro-ministro indiano Narendra Modi extinguiu a autonomia concedida ao estado de Jammu e Caxemira.
  6. Uma investigação do The Guardian encontrou uma rede de propaganda no Facebook conectado ao novo primeiro-ministro Boris Johnson.
  7. Matt Motyl, psicólogo político e professor assistente da Universidade de Illinois em Chicago, anunciado em um tweet que ele está se juntando à equipe de integridade cívica do Facebook, que visa combater a polarização, a violência extremista e a desinformação.
  8. O New York Times escreveu sobre como Snopes está rivalizando com o site satírico The Babylon Bee.
  9. Ozy traçou o perfil de uma policial indiana que evita regularmente a ocorrência de violência como resultado de rumores que se espalham no WhatsApp.
  10. Sexta-feira é o último dia para se inscreverBolsa da IFCN. Não perca esta oportunidade de passar algum tempo integrado em uma organização de verificação de fatos.

Começando esta semana, estamos entusiasmados em dar as boas-vindas ao diretor associado da IFCNCristina Tardáguilacomo co-autor do boletim informativo. Caso contrário, é tudo por esta semana. Sinta-se à vontade para enviar feedback e sugestões para factchecknet@poynter.org .

Daniel, Susan eCristina