12 recomendações para lidar com a distopia de informação

Verificando Os Fatos

Ele vem de uma lista maior de 250 recomendações de políticas reunidas por um painel internacional de especialistas.

Por Peshkova / Shutterstock

Fox News supera o conflito de interesses

Ler em espanhol

PARA Fórum de Informação e Democracia O grupo de trabalho divulgou uma lista de 250 soluções para lidar com a ameaça global de desinformação e desinformação.



O presidente do fórum, Christophe Deloire, disse em novembro relatório demonstra “que uma solução estrutural é possível para acabar com o caos informacional que representa uma ameaça vital para as democracias.”

O fórum faz parte de um grupo maior denominado Iniciativa Internacional sobre Informação e Democracia, que “visa trazer garantias democráticas para o espaço global de comunicação e informação”. A iniciativa consiste no fórum e na Parceria Internacional sobre Informação e Democracia, uma resolução não vinculativa assinada por 38 países que promove os princípios democráticos na informação global. O objetivo do fórum é pesquisar, apoiar e defender soluções para proteger a infraestrutura de informação global.

O comitê diretor da iniciativa foi co-presidido por Marietje Schaake, diretora de política internacional do Stanford Cyber ​​Policy Center e presidente do Cyber ​​Peace Institute. Ela defendeu uma alternativa às prescrições de políticas muitas vezes binárias que colocam as empresas privadas contra ações governamentais aparentemente draconianas.

“Por meio da Parceria intergovernamental sobre Informação e Democracia, os líderes democráticos reconhecem o espaço de informação e comunicação como um‘ bem público ”, disse Schaake. “Agora eles têm que implementar seus compromissos nas políticas em nível nacional e internacional.”

com que idade chuck norris

Maria Ressa, que também é co-presidente do comitê de direção e CEO da agência de notícias filipina Rappler, afirmou que não é uma coincidência que líderes divisivos tenham melhor desempenho nas redes sociais. “A mídia social, antes um facilitador, agora é o destruidor, criando divisão - o pensamento‘ nós contra eles ’- no design de suas plataformas”, disse Ressa.

Enfrentando sua própria série de ameaças nas Filipinas, Ressa expressou confiança no trabalho da iniciativa, dizendo: “Encontramos especialistas obcecados em encontrar soluções estruturais para consertar nossa distopia de informação”.

Os autores do documento de 128 páginas destacaram 12 de suas 250 recomendações de políticas para consideração especial:

  1. Os requisitos de transparência devem estar relacionados às funções centrais de todas as plataformas no ecossistema de informação pública: moderação de conteúdo, classificação de conteúdo, segmentação de conteúdo e construção de influência social.
  2. Os reguladores encarregados de fazer cumprir os requisitos de transparência devem ter uma supervisão democrática forte e processos de auditoria.
  3. As sanções por descumprimento podem incluir multas elevadas, publicidade obrigatória na forma de banners, responsabilidade do CEO e sanções administrativas, como o fechamento do acesso ao mercado de um país.
  4. As plataformas devem seguir um conjunto de Princípios de Direitos Humanos para Moderação de Conteúdo com base no direito internacional dos direitos humanos: legalidade, necessidade e proporcionalidade, legitimidade, igualdade e não discriminação.
  5. As plataformas devem assumir o mesmo tipo de obrigação em termos de pluralismo que as emissoras têm nas diferentes jurisdições onde operam. Um exemplo seria a doutrina da justiça voluntária.
  6. As plataformas devem expandir o número de moderadores e gastar uma porcentagem mínima de sua receita para melhorar a qualidade da revisão de conteúdo e, particularmente, em países de risco.
  7. Os padrões de segurança e qualidade da arquitetura digital e engenharia de software devem ser aplicados por uma Agência de Aplicação de Padrões Digitais. O Fórum sobre Informação e Democracia poderia lançar um estudo de viabilidade sobre como tal agência funcionaria.
  8. Os conflitos de interesses das plataformas devem ser proibidos, a fim de evitar que o espaço de informação e comunicação seja regido ou influenciado por interesses comerciais, políticos ou quaisquer outros.
  9. Deve ser definido um quadro co-regulador para a promoção de conteúdos jornalísticos de interesse público, com base em normas auto-reguladoras, como a Journalism Trust Initiative; deve ser adicionado atrito para retardar a propagação de conteúdo viral potencialmente prejudicial.
  10. Medidas que limitam a viralidade de conteúdo enganoso devem ser implementadas por meio de limitações de algumas funcionalidades; opt-in recursos para receber mensagens de grupo e medidas para combater mensagens em massa e comportamento automatizado.
  11. Os provedores de serviços online devem ser solicitados a informar melhor os usuários sobre a origem das mensagens que recebem, especialmente rotulando aquelas que foram encaminhadas.
  12. Devem ser reforçados os mecanismos de notificação de conteúdos ilegais por parte dos utilizadores e os mecanismos de recurso aos utilizadores que foram banidos dos serviços.

Para acessar o FactChat no WhatsApp e acompanhar a transição presidencial, clique hi.factchat.me para inglês, e hello.factchat.me para espanhol.

Laura Weffer é coordenadora do IFCN para FactChat e co-fundadora do meio de comunicação venezuelano @Efecto Cocuyo. Ela pode ser contatada em laurafactchat@gmail.com ou no Twitter em @laura_weffer.

Um grupo de trabalho do Fórum de Informação e Democracia publicou uma lista de 250 soluções para enfrentar a ameaça global da desinformação.

O presidente do Fórum, Christophe Deloire, disse que o relatório mostra 'que uma solução estrutural é possível para acabar com o caos de informações que representa uma ameaça vital para as democracias'.

O Fórum faz parte da Iniciativa Internacional sobre Informação e Democracia, que também conta com a Associação Internacional para Informação e Democracia, resolução não vinculante assinada por 38 países que promove os princípios democráticos na informação mundial. O objetivo do fórum é pesquisar, apoiar e promover soluções para proteger a infraestrutura de informação global.

O comitê de direção da iniciativa foi presidido por Marietje Schaake, diretora de política internacional do Stanford Center for Cyberpolitics e presidente do CyberPeace Institute. Ela defendeu uma alternativa às prescrições políticas muitas vezes binárias que colocam as empresas privadas contra ações governamentais aparentemente draconianas. “Por meio da Associação Intergovernamental sobre Informação e Democracia, os líderes democráticos reconhecem o espaço de informação e comunicação como um 'bem público'”, disse Schaake. 'Agora eles têm que implementar seus compromissos de política nacional e internacional.'

com quem ele se parece

Maria Ressa, que também é co-presidente do comitê diretivo e CEO do meio de comunicação filipino Rappler, disse que não é por acaso que líderes divisivos têm melhor desempenho nas redes sociais. “Os meios de comunicação social, que antes eram facilitadores, são agora os que destroem, criando divisão - o pensamento 'nós contra eles' - no design das suas plataformas”, disse Ressa.

Enfrentando sua própria série de ameaças nas Filipinas, Ressa expressou sua confiança no trabalho da iniciativa, dizendo que 'encontramos os especialistas obcecados em encontrar soluções estruturais para consertar nossa distopia de informação'.

Os autores do documento de 128 páginas destacaram 12 de suas 250 recomendações de políticas para consideração especial:

  1. Os requisitos de transparência devem estar relacionados a todas as funções básicas das plataformas no ecossistema de informação pública: moderação de conteúdo, classificação de conteúdo, seleção de conteúdo e criação de influência social.
  2. Os reguladores encarregados de fazer cumprir os requisitos de transparência devem ter processos de supervisão e auditoria democráticos fortes.
  3. As penalidades por não conformidade podem incluir multas elevadas, banners publicitários obrigatórios, responsabilidade do CEO e penalidades administrativas, como o fechamento do acesso ao mercado de um país.
  4. As plataformas devem seguir um conjunto de Princípios de Direitos Humanos para Moderação de Conteúdo com base no direito internacional dos direitos humanos: legalidade, necessidade e proporcionalidade, legitimidade, igualdade e não discriminação.
  5. As plataformas devem assumir os mesmos tipos de obrigações em termos de pluralismo que as emissoras têm nas diferentes jurisdições em que operam. Um exemplo seria a doutrina da igualdade voluntária.
  6. As plataformas devem expandir o número de moderadores e alocar uma porcentagem mínima de sua receita para melhorar a qualidade da revisão de conteúdo, especialmente em países de risco.
  7. Os padrões de segurança e qualidade para arquitetura digital e engenharia de software devem ser aplicados por um órgão de fiscalização de padrões digitais. O Fórum sobre Informação e Democracia poderia iniciar um estudo de viabilidade sobre como tal órgão funcionaria.
  8. Conflitos de interesse de plataforma devem ser proibidos para evitar que o espaço de informação e comunicação seja governado ou influenciado por interesses comerciais, políticos ou outros.
  9. Deve ser definido um quadro de corregulação para a promoção de conteúdos jornalísticos de interesse público, com base em normas autorregulatórias, como a Trust Initiative for Journalism; O atrito deve ser adicionado para retardar a disseminação de conteúdo viral potencialmente prejudicial.
  10. Devem ser aplicadas medidas para limitar a viralidade de conteúdo enganoso por meio das limitações de algumas funcionalidades; recursos opcionais para receber o grupo e medidas de combate ao envio de mensagens em massa e comportamento automatizado.
  11. Os provedores de serviços online devem ser solicitados a informar melhor os usuários sobre a origem das mensagens que recebem, especialmente marcando aquelas que foram ... enviadas.
  12. Devem ser fortalecidos os mecanismos de notificação de conteúdos ilegais pelos usuários e de apelação para usuários proibidos de acessar os serviços.

Para acessar o FactChat no WhatsApp e acompanhar os próximos incidentes da campanha, clique para espanhol em hello.factchat.me e para inglês em hi.factchat.me .

Laura Weffer é coordenadora do FactChat do IFCN e cofundadora do meio digital venezuelano @Efecto Cocuyo. Você pode ser contatado por e-mail laurafactchat@gmail.com ou no Twitter: @laura_weffer.